21. 11. 2017, [Právní zpravodaj]
Teze civilního řádu soudního
Veřejnost se může zapojit do tvorby nového procesního kodexu.
Dne 15. 11. 2017 ministr spravedlnosti Robert Pelikán a doc. Petr Lavický představili teze k novému civilnímu řádu soudnímu, který má nahradit stávající občanský soudní řád z roku 1963.
Hlavním přínosem nového kodexu má být překonání současné nekoncepčnosti. Nový kodex vyjde ze sociální koncepce civilního procesu, postavené na dispoziční zásadě, modifikované zásadě projednací a na principu procesní ekonomie.
Kodex bude upravovat civilní sporné řízení․ Do samostatných předpisů bude přesunuta právní úprava doručování (platná pro všechny druhy procesů), právní úprava pravomoci, příslušnosti, obsazení soudu a souvisejících otázek (zejména otázky zachování čtyřčlánkové soudní soustavy) a případně též právní úprava řízení o hromadných žalobách. Dualitu výkonu rozhodnutí a exekucí má odstranit nový exekuční řád . Odstraněna bude též dualita přezkumu rozhodnutí správních orgánů – přezkum rozhodnutí správních orgánů v soukromoprávních věcech bude probíhat ve správním soudnictví. Ustanovení § 133a OSŘ bude přesunuto do antidiskriminačního zákona , ustanovení § 133b OSŘ do zákona o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví .
Novinkou má být dále například:
- povinnost stran uvádět skutečnosti pravdivě a úplně a jednat poctivě,
- zavedení advokátských sporů (strany budou povinny nechat se zastoupit advokátem, s výjimkou řízení před okresními soudy ve věcech, v nichž hodnota předmětu sporu nepřesahuje částku 50 000 Kč, a v řízení o stížnosti proti usnesení okresního soudu v takové věci; v řízení o žalobě na obnovu a pro zmatečnost budou strany povinny nechat se zastoupit vždy bez ohledu na hodnotu předmětu sporu),
- změna koncepce dovolání jako řádného opravného prostředku (což posílí význam institutu právní moci),
- institut doznaných skutečností (skutečnosti stranou tvrzené nebudou potřebovat důkazu, pokud byly protistranou v průběhu řízení výslovně doznány; soudní doznání bude moci strana odvolat pouze tehdy, pokud prokáže, že doznání neodpovídá pravdě; v takovém případě soudní doznání pozbyde účinnosti),
- zjednodušená úprava řízení v nepatrných věcech (soud uváží, zda lze při přípravě ústního jednání upustit od vyjádření žalovaného k žalobě, případně též od přípravného roku).
Na webové stránce http://crs.justice.cz může odborná i laická veřejnost jednotlivé pasáže komentovat.
Copyright © 2009 - 2024, Nakladatelství C. H. Beck
