Hlavním přínosem nového kodexu má být zrychlení a zjednodušení trestního řízení tak, aby doba mezi spácháním trestného činu a potrestáním pachatele byla co nejkratší. Elektronizace justice a další změny mají odbřemenit orgány činné v trestním řízení od zbytečných administrativních úkonů. Průběh trestního řízení bude dokumentovat elektronický informační systém.
Trestní řízení bude zahájeno provedením prvního úkonu, o kterém bude policejní orgán informovat státního zástupce pomocí elektronicky zaslaného formuláře (odpadne tak formální sepisování záznamu)․ Trestní stíhání bude zahájeno sdělením obvinění na počátku výslechu, které se poznamená do protokolu o výslechu obviněného (odpadne tak formální usnesení).
| - | omezení dozoru státního zástupce u přečinů, |
| - | vyrozumění osoby, vůči které byly v prověřování činěny úkony trestního řízení za účelem zjištění, zda se nedopustila trestného činu, o odložení věci, |
| - | zjednodušené vyšetřování konané v případě všech přečinů (nyní zkrácené přípravné řízení), |
| - | vypuštění institutu rozšířeného vyšetřování (§ 168 až 170 TrŘ), |
| - | zkrácení lhůty pro skončení prověřování a vyšetřování u přečinů, u kterých řízení v prvním stupni koná okresní soud, ze dvou měsíců na jeden měsíc, |
| - | možnost státního zástupce odložit trestní věc nebo zastavit trestní stíhání, pokud shromážděné důkazy nejsou dostatečným podkladem pro úspěšné zastupování veřejné žaloby v řízení před soudem nebo pokud na dalším trestním stíhání není veřejný zájem, |
| - | oprávnění poškozeného domoci se soudního přezkumu rozhodnutí o odložení věci nebo zastavení trestního stíhání z oportunních důvodů, |
| - | zakotvení institutu soudce pro přípravné řízení, |
| - | možnost sjednat dohodu o vině a trestu u všech trestných činů bez omezení (nyní nelze u zvlášť závažných zločinů), a to i v hlavním líčení, |
| - | motivace k využití institutu dohody o vině a trestu a spolupracujícího obviněného v podobě snížení dolní hranice trestní sazby trestu odnětí svobody, který může být uložen za daný skutek, o jednu třetinu, |
| - | variantně výslovná úprava použitelnosti důkazů z přípravného řízení v řízení před soudem, nebo její absence, |
| - | pravidlo, že důkazy, které hlavní strany navrhly, si i provedou, |
| - | právo obžalovaného vyjádřit se ke skutečnostem obsaženým v obžalobě již po jejím doručení soudem, |
| - | právo všech stran vyjádřit se k důkazu po jeho provedení, |
| - | vymezení kritérií, která musí soud hodnotit při založení odsouzení výlučně nebo v převážné míře na nekontradiktorně provedeném výslechu osoby, |
| - | možnost připustit uložení trestního příkazu i pro mladistvé pachatele, |
| - | možnost upustit od potrestání trestním příkazem, |
| - | možnost připustit uložení souhrnného a společného trestu trestním příkazem, i když byl předchozí trest uložen rozsudkem, |
| - | možnost vzít odpor zpět, |
| - | omezení čtení obžaloby (je-li obžaloba obsáhlá, státní zástupce přednese pouze její podstatné body s odůvodněním v rozsahu potřebném pro porozumění žalobě a ve zbytku odkáže na její písemné vyhotovení), |
| - | omezení čtení protokolů o výslechu (namísto čtení protokolu o výslechu bude lze konstatovat jeho obsah anebo přehrát záznam pořízený o výslechu), |
| - | omezení čtení listinných důkazů (pokud kterákoli ze stran navrhne přečtení listiny nebo přehrání, promítnutí nebo jiné zpřístupnění obsahu záznamu anebo jejich části, předseda senátu takovému návrhu vyhoví, není-li nedůvodný), |
| - | rozšíření možnosti soudu přerušit závěrečnou řeč či poslední slovo (závěrečnou řeč či poslední slovo bude moci samosoudce nebo předseda senátu přerušit, vybočuje-li zřejmě z rámce projednávané věci, nebo opakuje-li řečník znovu to, co již v závěrečné řeči uvedl), |
| - | možnost obžalovaného prohlásit v řízení před soudem svou vinu, důsledkem čehož bude upuštěno od dokazování v rozsahu takového prohlášení a snížena dolní hranice trestu odnětí svobody o jednu třetinu (mezistupeň mezi označením určitých skutečností za nesporné a dohodou o vině a trestu). |
