Dne 15. 11. 2018 Senát schválil vládní návrh novely trestního zákoníku.
Cílem návrhu je zajistit soulad české trestněprávní úpravy s mezinárodními závazky České republiky a s právními předpisy EU.
Návrh odstraňuje legislativní nedostatky zjištěné Výborem expertů pro hodnocení opatření proti praní špinavých peněz a financování terorismu (MONEYVAL). Navrhuje se nová úprava trestných činů legalizace výnosů z trestné činnosti (§ 216 TrZ) a legalizace výnosů z trestné činnosti z nedbalosti (§ 217 TrZ), která pokryje veškeré mezinárodní požadavky kladené na vymezení praní špinavých peněz (například bude zahrnovat přeměnu a převod majetku, držení majetku, různé konkrétní aspekty zastírání a utajení majetku)․ Zrušeny budou trestné činy podílnictví (§ 214 TrZ) a podílnictví z nedbalosti (§ 215 TrZ)․
Návrh dále umožňuje ratifikaci Úmluvy Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí (Istanbulská úmluva)․ Trestný čin zavlečení (§ 172 TrZ) bude nezbytné rozšířit tak, aby postihoval i zavlečení osoby z jiného státu nebo do jiného státu.
Implementace směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/541 ze dne 15. 3. 2017 o boji proti terorismu přináší rozšíření trestněprávního postihu tzv. zahraničních bojovníků nebo kyberterorismu (§ 311 a § 312e odst. 3 TrZ).
V reakci na Úmluvu Organizace spojených národů proti nadnárodnímu organizovanému zločinu (č. 75/2013 Sb. m. s.) bude zakotven nový trestný čin maření spravedlnosti. Kdo pro účely zahájení řízení před soudem, před mezinárodním soudním orgánem nebo trestního řízení anebo v takovém řízení předloží důkaz, o kterém ví, že je padělaný nebo pozměněný, v úmyslu, aby byl použit jako pravý, anebo padělá nebo pozmění důkaz v úmyslu, aby byl použit jako pravý, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.
Podle Úmluvy Organizace spojených národů proti korupci (č. 105/2013 Sb. m. s.) dojde k rozšíření skutkových podstat trestných činů podplacení (§ 332 TrZ) a nepřímého úplatkářství (§ 333 TrZ), které bude lze spáchat též prostřednictvím jiného.
Pro účely Úmluvy o počítačové kriminalitě (č. 104/2013 Sb. m. s.) se navrhuje speciální ustanovení trestního řádu o uchování dat a znemožnění přístupu k nim. Je-li zapotřebí zabránit ztrátě, zničení nebo pozměnění dat důležitých pro trestní řízení, která byla uložena v počítačovém systému nebo na nosiči informací, orgán činný v trestním řízení bude oprávněn nařídit osobě, která uvedená data drží nebo je má pod svojí kontrolou, aby taková data uchovala v nezměněné podobě po dobu stanovenou v příkazu a učinila potřebná opatření, aby nedošlo k zpřístupnění informace o tom, že bylo nařízeno uchování dat. Orgán činný v trestním řízení bude oprávněn nařídit osobě, která drží nebo má pod svojí kontrolou data, která byla uložena v počítačovém systému nebo na nosiči informací, aby znemožnila přístup jiných osob k takovým datům, je-li to zapotřebí k zabránění pokračování v trestné činnosti nebo jejímu opakování.
Schválený pozměňovací návrh poslance Marka Bendy vypouští původně navržený odstavec 2 nového trestného činu maření spravedlnosti (§ 347a TrZ). Podle něj měl být potrestán ten, kdo jiného svádí ke spáchání trestného činu křivého obvinění (§ 345 TrZ), křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku (§ 346 TrZ) nebo křivého tlumočení (§ 347 TrZ).
Schválený pozměňovací návrh poslance Jana Chvojky vypouští původně navrženou možnost vydat příkaz k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu pro kvalifikované skutkové podstaty trestného činu maření spravedlnosti (§ 88 odst. 1 TrŘ).
Schválené pozměňovací návrhy poslance Zdeňka Ondráčka mimo jiné
• | zužují skutkovou podstatu nového trestného činu maření spravedlnosti tak, že namísto předložení jakéhokoli důkazního prostředku se bude vyžadovat předložení věcného nebo listinného důkazního prostředku, který má podstatný význam pro rozhodnutí, |
• | rozšiřují možnost využití účinné lítosti (§ 33 TrZ) pro trestné činy křivého obvinění (§ 345 TrZ), křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku (§ 346 TrZ), křivého tlumočení (§ 347 TrZ) a maření spravedlnosti (§ 347a TrZ), |
• | upravují vyhlašování rozsudků Nejvyššího soudu. |
Schválený pozměňovací návrh poslance Petra Sadovského rozšiřuje výčet trestných činů, u kterých se doba, po kterou oběť trestného činu byla mladší osmnácti let, nezapočítává do promlčecí doby [§ 34 odst. 1 písm. c) TrZ], což má naplnit některé cíle sledované Istanbulskou úmluvou.
Návrh míří k prezidentu republiky.