Čekejte, prosím...
A A A

Hledaný výraz nenalezen

Hledaný § nenalezen

16. 11. 2018, [Právní zpravodaj]
Implementační novela trestního zákoníku

Praní špinavých peněz bude jednotně postihováno jako legalizace výnosů z trestné činnosti.

Dne 15. 11. 2018 Senát schválil vládní návrh novely trestního zákoníku.

Cílem návrhu je zajistit soulad české trestněprávní úpravy s mezinárodními závazky České republiky a s právními předpisy EU.

Návrh odstraňuje legislativní nedostatky zjištěné Výborem expertů pro hodnocení opatření proti praní špinavých peněz a financování terorismu (MONEYVAL). Navrhuje se nová úprava trestných činů legalizace výnosů z trestné činnosti (§ 216 TrZ) a legalizace výnosů z trestné činnosti z nedbalosti (§ 217 TrZ), která pokryje veškeré mezinárodní požadavky kladené na vymezení praní špinavých peněz (například bude zahrnovat přeměnu a převod majetku, držení majetku, různé konkrétní aspekty zastírání a utajení majetku)․ Zrušeny budou trestné činy podílnictví (§ 214 TrZ) a podílnictví z nedbalosti (§ 215 TrZ)․

Návrh dále umožňuje ratifikaci Úmluvy Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí (Istanbulská úmluva)․ Trestný čin zavlečení (§ 172 TrZ) bude nezbytné rozšířit tak, aby postihoval i zavlečení osoby z jiného státu nebo do jiného státu.

Implementace směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/541 ze dne 15. 3. 2017 o boji proti terorismu přináší rozšíření trestněprávního postihu tzv. zahraničních bojovníků nebo kyberterorismu (§ 311§ 312e odst. 3 TrZ).

V reakci na Úmluvu Organizace spojených národů proti nadnárodnímu organizovanému zločinu (č. 75/2013 Sb. m. s.) bude zakotven nový trestný čin maření spravedlnosti. Kdo pro účely zahájení řízení před soudem, před mezinárodním soudním orgánem nebo trestního řízení anebo v takovém řízení předloží důkaz, o kterém ví, že je padělaný nebo pozměněný, v úmyslu, aby byl použit jako pravý, anebo padělá nebo pozmění důkaz v úmyslu, aby byl použit jako pravý, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.

Podle Úmluvy Organizace spojených národů proti korupci (č. 105/2013 Sb. m. s.) dojde k rozšíření skutkových podstat trestných činů podplacení (§ 332 TrZ) a nepřímého úplatkářství (§ 333 TrZ), které bude lze spáchat též prostřednictvím jiného.

Pro účely Úmluvy o počítačové kriminalitě (č. 104/2013 Sb. m. s.) se navrhuje speciální ustanovení trestního řádu o uchování dat a znemožnění přístupu k nim. Je-li zapotřebí zabránit ztrátě, zničení nebo pozměnění dat důležitých pro trestní řízení, která byla uložena v počítačovém systému nebo na nosiči informací, orgán činný v trestním řízení bude oprávněn nařídit osobě, která uvedená data drží nebo je má pod svojí kontrolou, aby taková data uchovala v nezměněné podobě po dobu stanovenou v příkazu a učinila potřebná opatření, aby nedošlo k zpřístupnění informace o tom, že bylo nařízeno uchování dat. Orgán činný v trestním řízení bude oprávněn nařídit osobě, která drží nebo má pod svojí kontrolou data, která byla uložena v počítačovém systému nebo na nosiči informací, aby znemožnila přístup jiných osob k takovým datům, je-li to zapotřebí k zabránění pokračování v trestné činnosti nebo jejímu opakování.

Schválený pozměňovací návrh poslance Marka Bendy vypouští původně navržený odstavec 2 nového trestného činu maření spravedlnosti (§ 347a TrZ). Podle něj měl být potrestán ten, kdo jiného svádí ke spáchání trestného činu křivého obvinění (§ 345 TrZ), křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku (§ 346 TrZ) nebo křivého tlumočení (§ 347 TrZ).

Schválený pozměňovací návrh poslance Jana Chvojky vypouští původně navrženou možnost vydat příkaz k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu pro kvalifikované skutkové podstaty trestného činu maření spravedlnosti (§ 88 odst. 1 TrŘ).

Schválené pozměňovací návrhy poslance Zdeňka Ondráčka mimo jiné

zužují skutkovou podstatu nového trestného činu maření spravedlnosti tak, že namísto předložení jakéhokoli důkazního prostředku se bude vyžadovat předložení věcného nebo listinného důkazního prostředku, který má podstatný význam pro rozhodnutí,

rozšiřují možnost využití účinné lítosti (§ 33 TrZ) pro trestné činy křivého obvinění (§ 345 TrZ), křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku (§ 346 TrZ), křivého tlumočení (§ 347 TrZ) a maření spravedlnosti (§ 347a TrZ),

upravují vyhlašování rozsudků Nejvyššího soudu.

Schválený pozměňovací návrh poslance Petra Sadovského rozšiřuje výčet trestných činů, u kterých se doba, po kterou oběť trestného činu byla mladší osmnácti let, nezapočítává do promlčecí doby [§ 34 odst. 1 písm. c) TrZ], což má naplnit některé cíle sledované Istanbulskou úmluvou.

Návrh míří k prezidentu republiky.