Dne 5. 6. 2019 prošel prvním čtením v Poslanecké sněmovně poslanecký návrh novely občanského zákoníku a občanského soudního řádu.

Cílem návrhu je poskytnutí zvláštní ochrany nezletilým osobám před dluhy.

Vznikne-li peněžitý dluh nezletilému, který ke dni události nebo jednání, jež zakládá vznik tohoto dluhu, nedovršil patnáct let, bude přecházet tento dluh okamžikem vzniku na jeho zákonného zástupce․ Je-li nezletilý svěřen do péče jiné osoby, přejde tento dluh na tuto osobu. Nemá-li nezletilý zákonného zástupce a není-li svěřen do péče jiné osoby, přejde tento dluh nezletilého na stát.

K přechodu dluhu nedojde, pokud dluh spočívá v povinnosti nezletilého nahradit škodu způsobenou úmyslně a dále v případě, že s právním jednáním nezletilého, na jehož základě vznikl dluh, vyslovil souhlas soud.

Ti, na něž přejde dluh, se budou moci domáhat jeho úhrady po tom, kdo zanedbal nad nezletilým náležitý dohled. Ti, na něž přejde dluh, se budou moci domáhat jeho úhrady po nezletilém po dosažení jeho zletilosti, lze-li to na něm spravedlivě požadovat.

Rodiče budou moci použít jmění dítěte k úhradě dluhů, které na ně tímto způsobem přešly (§ 896 odst. 1 ObčZ).

Je-li účastníkem řízení fyzická osoba, která není plně svéprávná, ustanoví jí předseda senátu opatrovníkem advokáta, pokud jím není zastoupena. To nebude platit, pokud s ohledem na okolnosti případu se jeví zastoupení zákonným nebo jiným zástupcem jako nepochybně plně dostačující k ochraně práv této osoby (§ 23 OSŘ).

V návrhu na zahájení řízení (§ 79 odst. 1 OSŘ) bude stačit označit původního dlužníka – nezletilého a kvalifikovanou výzvu (§ 142a OSŘ) bude stačit zaslat na jeho adresu.

Rozsudek pro uznání, rozsudek pro zmeškání a platební rozkaz nebude lze vydat, je-li žalovaný nezletilý (§ 153a odst. 2, § 153b odst. 3 a § 172 odst. 2 OSŘ).

Návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru jakožto výboru garančnímu.