Dne 18. 12. 2019 prošel prvním čtením v Poslanecké sněmovně poslanecký návrh novely občanského soudního řádu.

Cílem návrhu je posílit procesní postavení specializovaných orgánů, které rozhodují v soukromoprávních věcech (Český telekomunikační úřad, Energetický regulační úřad, finanční arbitr), v navazujícím řízení před soudem podle části páté OSŘ tak, aby mohly obhajovat závěry, k nimž dospěly ve svém rozhodnutí․

Podle § 250c odst. 2 OSŘ stejnopis žaloby soud doručí též správnímu orgánu, který o sporu nebo o jiné právní věci rozhodl, a umožní mu, aby se k žalobě písemně vyjádřil.

Podle návrhu soud správní orgán vyzve, aby soudu v určené lhůtě oznámil, zda v řízení bude uplatňovat práva podle věty druhé; jinak práva v řízení uplatňovat nelze. Správní orgán bude moci v řízení předkládat písemná vyjádření, nahlížet do spisu, být vyrozuměn o nařízeném jednání a žádat, aby mu bylo při jednání uděleno slovo. Vždy se mu však bude doručovat rozhodnutí ve věci samé. Správní orgán, který o sporu nebo jiné právní věci rozhodl, nebude moci v řízení činit dispoziční úkony, nebude oprávněn podávat opravné prostředky, nebude mít nárok na náhradu nákladů řízení a nebude mu moci být uložena povinnost k náhradě nákladů řízení s výjimkou nákladů, které by jinak nebyly vznikly, jestliže je způsobil svým zaviněním nebo jestliže tyto náklady vznikly náhodou, která se mu přihodila. Pro řízení o mimořádném opravném prostředku se věty první až čtvrtá použijí obdobně.

S rozhodnutím správního orgánu se soud vypořádá v odůvodnění rozsudku (§ 250j odst. 1 OSŘ).

Návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru jakožto výboru garančnímu.