432/2002 Sb. znění účinné od 1. 1. 2003 do 31. 12. 2020
432
VYHLÁŠKA
Ministerstva spravedlnosti
ze dne 1. října 2002,
kterou se mění vyhláška č. 37/1967 Sb. , k provedení zákona o znalcích a tlumočnících , ve znění pozdějších
předpisů, a vyhláška č. 312/1995 Sb. , kterou se stanoví paušální částka nákladů trestního řízení
Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 26 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, a podle § 152 odst. 3 a § 153 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád ), ve znění pozdějších předpisů:
Čl. I Vyhláška č. 37/1967 Sb. , k provedení zákona o znalcích a tlumočnících , ve znění vyhlášky č. 11/1985 Sb. , vyhlášky č. 184/1990 Sb. a vyhlášky č. 77/1993 Sb. , se mění takto:
1. § 15a zní:
㤠15a
(1) Ústavům a jiným pracovištím vykonávajícím znaleckou činnost podle § 21 zákona (dále jen „znalecké ústavy“) náleží za výkon této činnosti odměna a náhrada nákladů (dále jen „znalečné“) podle této vyhlášky.
(2) Odměna příslušející znaleckému ústavu se stanoví podle sazeb odměn za znalecké posudky (§ 16), pokud je znalecký posudek podáván v řízení před soudem, jiným státním orgánem nebo orgánem vykonávajícím na základě zákona veřejnou správu, a znalecký ústav byl k podání znaleckého posudku ustanoven orgánem, který řízení vede․ V případech, kdy je pro podání znaleckého posudku znaleckým ústavem vyžadována zvláštní odborná specializace, lze sazbu odměny příslušející znaleckému ústavu podle § 16 zvýšit až o 50 %. Ustanovení § 20 a 21 se při stanovení odměny znaleckému ústavu použijí obdobně.
(3) Nejde-li o podání znaleckého posudku podle odstavce 2, náleží znaleckému ústavu znalečné ve výši odpovídající smluvní ceně účtované znaleckým ústavem za odborné posudky, expertizy nebo obdobné úkony. “.
2. § 15b zní:
㤠15b
Jsou-li pro některé druhy znaleckých posudků stanoveny odměny a náhrady paušální částkou, pro znalecké ústavy se tyto paušální částky nepoužijí. “.
3. § 16 včetně nadpisu zní:
㤠16
Sazby odměn za znalecké posudky
Odměna za znalecký posudek činí podle jeho náročnosti a podle míry odborných znalostí, které bylo nutné k jeho podání vynaložit, za jednu hodinu práce 100 až 350 Kč. “.
4. V § 17 odstavec 1 zní:
„(1) Odměna za tlumočnický úkon činí podle jeho náročnosti a podle míry odborných znalostí, které bylo nutné k jeho podání vynaložit:
Pol. 1:
Při ústním překladu z cizího jazyka do češtiny nebo naopak za jednu hodinu
.................. 100 až 350 Kč,
Pol. 2:
Při ústním překladu z cizího jazyka do cizího jazyka za jednu hodinu
.................. 150 až 350 Kč,
Pol. 3:
Při písemném překladu z cizího jazyka do češtiny nebo naopak za jednu stránku
.................. 100 až 350 Kč,
Pol. 4:
Při písemném překladu z cizího jazyka do cizího jazyka za jednu stránku
.................. 150 až 350 Kč. “.
5. V § 18 odstavec 1 zní:
„(1) Odměna za jazykovou revizi překladu činí podle hledisek uvedených v § 17 odst. 1 za jednu stránku 30 až 90 Kč. “.
6. § 23 včetně nadpisu zní:
㤠23
Paušální částky odměn a náhrady nákladů
za znalecké posudky
V případech, uvedených v příloze této vyhlášky, náleží za znalecký posudek odměna a náhrada nákladů ve výši stanovené paušální částky, nestanoví-li tato vyhláška jinak; ustanovení § 16, 20 a 21 se v těchto případech nepoužijí. “.
7. V § 25 odstavec 3 zní:
„(3) Pokud za znalecký posudek náleží odměna a náhrada nákladů stanovená paušální částkou, určuje se odměna a náhrada nákladů touto částkou. Pokud znalec doloží mimořádné okolnosti svědčící pro to, aby odměna nebyla paušální částkou určena, může státní orgán při určení odměny postupovat podle § 16 a 20, v takovém případě rozhodne též o výši náhrady nákladů. “.
8. V § 30 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
„(2) Pokud se v této vyhlášce používá pojmu „organizace“, rozumí se tím podle povahy věci též právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby. “.
9. Doplňuje se příloha, která zní:
„ Příloha k vyhlášce č. 37/1967 Sb.
Paušální částky odměn a náhrady nákladů za znalecké posudky
Odměny a náhrady nákladů za znalecké posudky vyžadované v trestním řízení, které jsou spojeny s prováděním pitev, se stanoví těmito paušálními částkami:
1.
Paušální částka odměny znalce za výkon pitvy, včetně histologického vyšetření
do 10 preparátů
........................ 6 500,- Kč,
a za vyšetření každého dalšího preparátu
........................... 150,- Kč.
2.
Paušální částka náhrady nákladů spojených s výkonem pitvy
a) odměna pitevnímu laborantovi
........................... 500,- Kč,
b) odměna za provedení zápisu
........................... 350,- Kč,
c) odměna histologickému laborantovi při vyšetření do 10 preparátů
........................... 400,- Kč,
a za vyšetření každého dalšího preparátu
.............................. 30,- Kč,
d) odměna laborantovi za provedení fotografické dokumentace
da) za jeden snímek
.............................. 30,- Kč,
db) za jeden rtg snímek
............................ 100,- Kč.
3.
Paušální částka odměny podle bodu 1 a paušální částka náhrady nákladů podle bodu 2 se zvyšuje o 20 % při výkonu pitvy těla za mimořádně obtížných okolností, zejména v pokročilém hnilobném rozkladu, exhumovaných těl, kosterních zbytků, případů mumifikace, adipocire, infekčně závažných případů a případů identifikace.
4.
Paušální částka odměny podle bodu 1 se zvyšuje o 50 %, provádí-li se pitva v den pracovního volna nebo pracovního klidu anebo v noci.
5.
Provede-li znalec sám i takové úkony, které může vykonat laborant, přísluší mu též paušální odměna, která by jinak příslušela laborantovi.
6.
Náhrada za použití pitevny, laboratoře a materiálů se přiznává ve výši odpovídající doloženým skutečným nákladům.
7.
V paušálních částkách náhrady nákladů nejsou zahrnuty náklady náležející podle obecných předpisů o náhradách cestovních a jiných nákladů a náhrada mzdy.
8.
Výkonem soudní pitvy se rozumí zevní a vnitřní prohlídka mrtvoly, pitva včetně sestavení pitevního nálezu a odběru biologického materiálu pro další vyšetření (histologické, serologické, toxikologické apod.). “.
ČÁST DRUHÁ Změna vyhlášky, kterou se stanoví paušální částka nákladů (čl. 2)
Čl. II Vyhláška č. 312/1995 Sb. , kterou se stanoví paušální částka nákladů trestního řízení, se mění takto:
1. V § 1 se slova „a § 153 odst. 1 “ zrušují.
2. V § 1 písm. a) se částka „1 500 Kč “ nahrazuje částkou „2 000 Kč “.
3. V § 1 písm. b) se částka „3 000 Kč “ nahrazuje částkou „4 000 Kč “.
4. V § 1 písm. c) se částka „4 000 Kč “ nahrazuje částkou „6 000 Kč “.
5. V § 3 písm. a) se částka „2 800 Kč “ nahrazuje částkou „7 000 Kč “.
6. V § 3 písm. b) se částka „1 500 Kč “ nahrazuje částkou „3 800 Kč “.
7. Za § 3 se vkládá nový § 3a, který zní:
㤠3a
(1) Paušální částka nákladů podle § 153 odst. 1 trestního řádu
a)
v řízení o zcela bezvýsledně podaném návrhu na obnovu řízení se určí podle § 1,
b)
v řízení o zcela bezvýsledně podaném dovolání činí 10 000 Kč.
(2) Paušální částka nákladů trestního řízení určená podle odstavce 1 se zvýší podle § 3, pokud v řízení o zcela bezvýsledně podaném návrhu na obnovu řízení nebo dovolání byl přibrán znalec. “.
ČÁST TŘETÍ PŘECHODNÁ USTANOVENÍ (čl. 3)
Čl. III 1. Znalecké posudky a tlumočnické úkony podané přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky se odměňují podle dosavadních předpisů.
2. Podle této vyhlášky se odměňují znalecké posudky a tlumočnické úkony podané nejdříve v den, kdy tato vyhláška nabyla účinnosti, i když byly zadány před tímto datem a část úkonu byla případně vykonána před tímto datem.
3. Paušální částka nákladů trestního řízení a její zvýšení za podání znaleckého posudku se ve věcech pravomocně skončených přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky stanoví podle dosavadních předpisů.
ČÁST ČTVRTÁ ÚČINNOST (čl. 4)
Čl. IV Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2003.
Ministr:
JUDr. Rychetský v. r.
Copyright © 2009 - 2024, Nakladatelství C. H. Beck
