• texty zpracovávají právníci
• data aktualizujeme 4x denně
• literatura je dostupná v plných textech!
• řazení informací dle relevance

„Zapadá do celkové snahy ministerstva spravedlnosti zaměřit svoji pozornost na insolvenční řízení v České republice,“ uvedl ministr spravedlnosti a připomněl vysoké nároky na odborné schopnosti i mravní hodnoty insolvenčních správců, které na ně společnost klade.

Pro oblast podmínek pro uchazeče o funkci správce návrh zakotvuje podmínku minimálně tříleté odborné praxe a také výrazným způsobem zpřísňuje insolvenční zkoušky. Nově by tedy tyto zkoušky měly být pro všechny uchazeče stejné, tedy současná praxe, kdy např. advokáti a daňový poradci nemuseli skládat zkoušku z práva by se měla zcela změnit.

Dílčí rozšíření podmínek spadá také do oblasti bezúhonnosti uchazeče, kdy by tento napříště měl mít povinnost prokázat, že se nedopustil úmyslného ani nedbalostního trestného činu. Současně návrh omezuje také dobu, po kterou bude možné funkci vykonávat, a to na pětileté období. „Časovým omezením chceme mimo jiné učinit kontrolu po určité době a za druhé chceme předejít takzvaným „mrtvým správcům“, kteří jsou formálně vedeni v seznamu, ale reálně funkci nevykonávají,“ dodal ministr spravedlnosti.

V neposlední řadě návrh obsahuje také změny v dohledu nad správci, kdy by mělo ministerstvo mít v této oblasti podobnou roli, jakou má například vůči exekutorům. V současnosti vykonávají dohled nad insolvenčními správci krajské soudy. Novinkou je také zavedení možnosti uložení sankce, kdy by nově mělo být možné uložit peněžitou sankci až do výše 200 tisíc korun. Dle ministra může správci hrozit ale i ukončení činnosti.

Důvodem předložení schválené právní úpravy byla především nutnost zajistit efektivnější vyrovnání majetkových vztahů zejména v případě staveb veřejné dopravní a technické infrastruktury. „Jde o změnu podmínek vyvlastnění, tedy podrobnější úpravu toho, jak získat potřebná práva dohodou a vyvlastnění tak předejít,“ uvedl premiér a zdůraznil, že vyvlastnění má být až poslední možností.

Vedle snahy zrychlit proces vyvlastňování si návrh klade za cíl také zabránit spekulacím s vyvlastňovanými pozemky, kterému stávající úprava účinně nečelí. Za účelem naplnění tohoto cíle návrh předpokládá, že výše hodnoty vyvlastňovaného pozemku či stavby by se měla stanovovat v době jeho ocenění za účelem vyvlastnění. Podle návrhu nebude přihlíženo ke zhodnocení či znehodnocení pozemku stavbou, která na něm má vzniknout.
Současně schválený návrh také nově definuje náhradu za vyvlastnění, když by měl soud mít nově možnost přihlédnout ke zvláštním okolnostem. „Bude to pro lidi výhodnější, protože budou moci získat vyšší cenu,“ dodal premiér.

Z hlediska zrychlení procesu vyvlastnění by mělo platit, že pokud dojde k rozhodnutí o vyvlastnění, budou vysloveny dva samostatné výroky. Prvním je výrok o vyvlastnění práv při splnění náležitých podmínek k vyvlastnění, druhým je výrok o náhradě za vyvlastnění, který určuje výši náhrady. Ve chvíli, kdy nabude právní moci první výrok, je možné tímto okamžikem zahájit například stavbu, a to i v případě, že bývalý vlastník bude v soudním řízení požadovat vyšší náhradu.

První z podepsaných zákonů, zákon o zásluhách Václava Havla má za cíl legislativně podtrhnout zásadní roli bývalého prezidenta Václava Havla v dějinách nejen České republiky, ale demokratické Evropy jako celku
Druhý zákon upravuje dluhopisový program a jeho cílem je úprava vydávání a podmínek dluhopisů za účelem částečné úhrady rozpočtového schodku pro rok 2012.

Naproti tomu prezident však také vetoval jeden zákon, a to konkrétně zákon o podporovaných zdrojích energie. Zákon dle prezidenta rozšiřuje okruh podporovaných zdrojů energie, a to v situaci, kdy již dnes podpora takových vybraných zdrojů dosahuje neúnosně vysokého stupně a je navíc zcela kontraproduktivní. Dle jeho názoru zákon nepřináší žádné úspory, ale naopak přinese nejen nové náklady pro veřejné rozpočty, ale také zvýšení cen energií, které platí občané a podniky, a to způsobem, který nyní nikdo není schopen ani odhadnout. Kromě těchto výtek prezident také ve svém vyjádření uvedl, že zahrnutí biometanu mezi podporované zdroje může znamenat také vážné zhoršení životní prostředí.

V neposlední řadě prezident vytkl právní úpravě také nekoncepčnost a fakt, že neobsahuje veškerou potřebnou právní úpravu, a proto by měla být přepracována.

Dále by se tedy návrhem měla opětovně zabývat Sněmovna.

Důvodem předložení návrhu zákona je současný stav, kdy je proces podmíněného propuštění zbytečně zdlouhavý a komplikovaný, což má za důsledek, mimo jiné, také nadměrnou přeplněnost českých věznic. Za účelem zjednodušení a zrychlení zmíněného procesu byl tedy připraven projednaný návrh zákona, který dopadá především na případy pachatelů drobné kriminality z kategorie přečinů.

Pro splnění cíle právní úpravy je navrženo zajištění cestou ředitelů věznic včasné rozpoznání završené převýchovy odsouzeného a posílením významu návrhového oprávnění ředitele věznice zajistit včasné podmíněné propuštění takto napraveného odsouzeného, který se tak bude moci rychleji vrátit do svého sociálního prostředí, dostát svým závazkům vůči poškozenému, osobám odkázaným na něho svou výživou, příp. dalším osobám. Tímto krokem by tedy mělo dojít ke snížení počtu vězňů.