Čekejte, prosím...
A A A

Hledaný výraz nenalezen

Hledaný § nenalezen

6/1927 Sb. znění účinné od 22. 2. 1927 do 30. 6. 1947

Dle § 2 zákona č. 276/2023 Sb. se toto nařízení považuje za výslovně zrušené.

6

 

Vládní nařízení

ze dne 10. února 1927,

jímž se mění vysvětlivky k celnímu sazebníku.

 

Vláda republiky Československé nařizuje podle čl. V. zákona ze dne 13. února 1906, č. 20 ř. z., a zák. čl. LIII/1907, o celním sazebníku, a podle poznámky k saz. pol. 599 a) celního sazebníku:

§ 1.

1.

Vysvětlivka 1. k saz. čís. 599 se mění a upravuje takto:

a)

Ustanovení dvanáctého odstavce se zrušuje a nahrazuje ustanoveními:

"(12) Podle pol. 599 a) vyclívá se též dusičnan vápenatý (norský ledek vápenatý).

(13) Obsahuje-li synthetický (umělý) dusičnan vápenatý nejvýše 8 % dusičnanu amonného, vyclívá se též podle pol. 599 a).

(14) Prokáže-li dovozce navrhující, aby ledek vápenatý byl projednán podle pol․ 599 a), osvědčením výrobce, vyhotoveným podle připojeného vzoru*), že dovezený ledek vápenatý neobsahuje více než 8 % dusičnanu amonného, projedná celní úřad, nemá-li pochybností o správnosti osvědčení, zásilku podle pol. 599 a) a osvědčení připojí k rejstříku.

*) Osvědčení.

Podepsan... (jméno dodávající firmy) v ...................... (místo, země) prohlašuje, že zásilka ....... kilogramů synthetického dusičnanu vápenatého, určená ............................. (jméno a bydliště zákazníkovo), neobsahuje více než 8 % dusičnanu amonného. Podepsaná firma prohlašuje na místě přísahy, že ručí za správnost tohoto údaje a jest si vědoma toho, že v případě, zjistila-li by se nesprávnost údaje, byly by její dusičnany vápenaté vyloučeny z celního projednávání bez předchozího zjištění obsahu dusičnanu amonného a že firma mohla by býti stíhána i podle důchodkového trestního práva.

(Místo vyhotovení a datum.)

(Firma a podpis.)

(15) Nepředložila-li strana osvědčení nebo pochybuje-li celní úřad o správnosti předloženého osvědčení, poněvadž má podstatné závady, nebo má-li celní úřad pochybnosti o správnosti udaného obsahu dusičnanu amonného, celní úřad vybéře ze zásilky dva vzorky ztotožněné jím i stranou a zašle je na útraty strany ku prozkoumání chemicko-technické zkušebně finanční správy v Praze i s předloženým osvědčením. Nález zkušebny jest směrodatným pro posouzení sazební povahy zboží. Před dojitím nálezu zkušebny může celní úřad vydati zboží jen tehdy, složí-li strana jistotu ve výši cla z dovezeného množství zboží podle saz. pol. 599 o).

(16) Zjistí-li se rozborem, že nejde o zboží pol. 599 a), zkušebna podá zprávu ministerstvu financí. Strana jest v tomto případě povinna zaplatiti příslušné clo (§ 219 celního a monopolního řádu).

(17) Dusičnan vápenatý, obsahující více než 8 % dusičnanu amonného, vyclívá se podle pol. 599 o)."

 

b)

Dosavadní odstavce (13)-(27) buďtež přečíslovány na (18)-(32).

 

2.

Druhý odstavec 1. vysvětlivky k saz. čís. 652 se upravuje takto:

"(2) K umělým hnojivům (se solí nesmíseným) patří cukrovarské kaly, kompost a tovární odpadky obsahující sádru, koželužské kaly vápenné (t. j. šedobílé kašovité kaly, zbývající po odstranění chlupů z kůže ve vápenných luzích, jež obsahují organické dusíkaté látky a chlupy). O omezení dovozu kompostu viz IV. odstavec přílohy C k §u 18 (odst. 4. přílohy C k uh. §u 19) prováděcího předpisu k zákonu o celním sazebníku."

§ 2.

Nařízení nabývá účinnosti osmého dne po vyhlášení; provede je ministr financí po dohodě s ministry průmyslu, obchodu a živností a zemědělství.

Švehla v. r.

Dr. Engliš v. r.

Dr. Hodža v. r.

Najman v. r.

Dr. Srdínko v. r.

Šrámek v. r.

Dr. Nosek v. r.

Černý v. r.

Dr. Peroutka v. r.

Dr. Spina v. r.

Udržal v. r.

Dr. Tiso v. r.

Dr. Gažík v. r.