§ 18, odst․ 3., § 19, odst. 3., dále §§ 46 a 76 a § 128, odst. 1., vládního nařízení ze dne 14. září 1928, č. 162 Sb. z. a n., o služebním poměru učitelstva obecných a občanských (měšťanských) škol (Služební pragmatika učitelstva národních škol), se mění takto:

§ 18, odst. 3. Je-li celkový posudek "uspokojivý" nebo není-li ani "uspokojivý", může učitel do čtyř týdnů po tom, co jej seznal, podati u úřadu služebně přímo nadřízeného (§ 150) stížnost, o které rozhodne, jde-li o učitele, uvedené v § 12, odst. 1., kvalifikační komise zřízená u ministerstva školství a národní osvěty v ústředí, a jde-li o učitele, uvedené v § 12, odst. 2., kvalifikační komise, zřízená u zemského školního úřadu.

§ 46. Jestliže u učitele, který má nárok na postup do vyššího stupně služného (adjuta, odměny), nastaly od posledního určení kvalifikace okolnosti, které činí pochybným, může-li jeho kvalifikace býti označena ještě "uspokojivou", budiž rozhodnutí o tomto postupu odloženo až do příštího určení kvalifikace.

§ 76. Neměl-li učitelský čekatel po dvě léta za sebou jdoucí kvalifikace aspoň "uspokojivé", propustí se ze služby.

§ 128, odst. 1. Po třech letech ode dne, kdy nález nabyl právní moci, nikoli však před úplným odpykáním uloženého disciplinárního trestu, budiž zápis v osobním výkaze vymazán z úřední moci, byl-li učitel od té doby nepřetržitě aspoň "uspokojivě" kvalifikován.