Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka100+

IV. ÚS 1016/22 ze dne 20.10.2022 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 694/22 ze dne 29.03.2022 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1821/21 ze dne 27.07.2021 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1837/18 ze dne 02.10.2018 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 910/17 ze dne 15.08.2017 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 463/17 ze dne 20.06.2017 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2244/15 ze dne 08.03.2016 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2354/15 ze dne 17.02.2016 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2412/14 ze dne 19.05.2015 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 1002/14 ze dne 14.05.2015 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1184/13 ze dne 13.03.2014 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 765/14 ze dne 13.03.2014 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1485/13-2 ze dne 21.01.2014 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1628/12 ze dne 11.02.2013 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1527/08 ze dne 21.05.2009 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1584/08 ze dne 06.10.2008 (Ústavní soud)

NALUS

Rv I 1489/24 ze dne 08.04.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4898 Škodou ve smyslu čl. 355 obch. zák. jest, čím byl kupitel poškozen neplněním v čase dospělosti, nikoliv další škody, způsobené tím, že kupitel nenabyl držby koupeného zboží ode dne splatnosti smluvníh ...

Pojetí škody, resp. újmy v aktuálních dokumentech evropského deliktního „soft law“ (David Elischer, Právník, 1. 4. 2011)

Rv I 126/23 ze dne 21.11.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3201 Při stanovení výše abstraktní škody (čl. 357, odstavec třetí obch. zák.) jest soudu, není-li tu ceny tržní, postupovati dle §u 273 c. ř. s.

Rv II 151/23 ze dne 03.07.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2798 »škodou« ve smyslu §u 10 zákona o stavebním ruchu ze dne 11. března 1921, čís. 100 sb. z. a n. jsou i útraty (najmě pak útraty advokátského zastupování) vyvlastňovacího řízení, jež bylo napotom zrušeno.

Rv II 406/22 ze dne 14.02.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2290 Při výpočtu abstraktní škody jest vzíti za základ tržní (bursovní) cenu v den, kdy nastalo prodlení v dlužném plnění, pokud se týče k poslednímu dni povolené dodatečné lhůty, již kupitel prodateli pos ...

3 To 738/2003 ze dne 29.10.2003 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

justice.cz K vymezení povinnosti podle § 59 odst. 2 tr. zák. při odsouzení za tr. čin podle § 189 tr. zák.

25 Cdo 778/2012 ze dne 18.09.2013 (Nejvyšší soud)

C 12901 Vznik škody a prodlení škůdce
nsoud.cz

32 Cdo 1817/2011 ze dne 12.06.2013 (Nejvyšší soud)

C 12620 K postupně vznikající škodě
nsoud.cz

25 Cdo 2169/2005 ze dne 23.08.2007 (Nejvyšší soud)

C 5260 Výše škody zjištěná podle administrativní ceny