1 As 55/2010-59 ze dne 09.09.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je-li žalobou ve správním soudnictví napadeno rozhodnutí, jež není rozhodnutím v materiálním smyslu (§ 65 odst. 1 s. ř. s.), je z povahy věci vyloučeno, aby takový úkon správního orgánu zasáhl do ...

5 As 23/2008-28 ze dne 06.03.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Žalobce je sice povinen podle § 71 odst. 2 věty prvé s. ř. s. připojit k žalobě opis napadeného rozhodnutí žalovaného správního orgánu, avšak je-li napadené rozhodnutí v žalobě řádně označeno, ...

9 Ans 1/2008-135 ze dne 22.05.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Na výkon dozorčího práva a užití prostředků dozorčího práva ve smyslu § 65 správního řádu z roku 1967 nemají účastníci řízení právní nárok. Odložením podnětu jako nedůvodného a tedy nezrušením ...

5 As 35/2004-56 ze dne 31.03.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodnutí správního orgánu II. stupně, jímž bylo podle § 59 odst. 3 spr. ř. zrušeno rozhodnutí I. stupně a věc vrácena k novému řízení, není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., neboť ...

7 A 74/99-26 ze dne 04.12.2000 (Vrchní soud v Praze)

SJS 788/2001 V žalobě, podané podle ustanovení § 250b odst. 2 o. s. ř., kterou se žalobce domáhá doručení správního rozhodnutí, musí žalobce nejen navrhovat, aby mu bylo rozhodnutí správního orgánu doručeno, ale ...

6 A 28/2000-10 ze dne 10.07.2000 (Vrchní soud v Praze)

SJS 741/2001 Domáhá-li se žalobce správní žalobou zrušení pravomocného rozhodnutí správního orgánu I. stupně, o němž se v důsledku náhradního doručení podle § 24 odst. 2 spr. řádu dozvěděl až dodatečně, nutno ...

6 A 197/95-26 ze dne 25.09.1998 (Vrchní soud v Praze)

SJS 620/2000 Změní-li správní orgán pravomocně žalobou napadené rozhodnutí postupem podle § 65 odst. 2 o. s. ř., tedy nápravným prostředkem dozorčího práva, zastaví soud řízení o žalobě s použitím analogie zákona ...

8 Aps 6/2007-247 ze dne 16.12.2008 (Nejvyšší správní soud)

1773/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: nezákonný zásah; důvodnost žaloby

6 A 42/94 ze dne 27.05.1994 (Vrchní soud v Praze)

SJS 301/1998 Jestliže v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu soud zjistí, že žalobce podal také podnět k přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení ( § 65 spr. ř.), zpravidla přeruší řízení podle ...

2 Azs 54/2007-42 ze dne 02.08.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Za žalobní bod, u něhož je třeba pokusit se o jeho doplnění a upřesnění, je nutno považovat každé vyjádření žalobce, z něhož byť i jen v nejhrubších obrysech lze dovodit, že tento má napadené správní ...

Komp 6/2010-123 ze dne 30.08.2011 (Nejvyšší správní soud)

2498/2012 Sb. NSS Kompetenční žaloba, v níž si žalobce osobuje pravomoc vydat rozhodnutí, které bylo před podáním žaloby zrušeno, je nepřípustná [§ 99 písm. a) s. ř. s.].

Modality obecné správní žaloby (Richard Pomahač, Justiční praxe, 20. 3. 2002)

1 Azs 55/2006-60 ze dne 25.07.2007 (Nejvyšší správní soud)

1349/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: nepravá retroaktivita procesních norem; azyl

www.nssoud.cz I. O žalobách ve věcech azylu podaných před nabytím účinnosti zákona č. 350/2005 Sb. rozhoduje po nabytí účinnosti tohoto zákona specializovaný samosoudce. ...

6 As 102/2018-39 ze dne 20.12.2018 (Nejvyšší správní soud)

3841/2019 Sb. NSS Řízení před soudem: povaha sdělení o neumožnění vykonat odbornou justiční zkoušku

www.nssoud.cz

2 As 11/2005-72 ze dne 04.08.2005 (Nejvyšší správní soud)

715/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: opožděnost žaloby

www.nssoud.cz Řízení před soudem: opožděnost žaloby

Některé výkladové problémy týkající se koncentrační zásady a žalobních bodů v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu ve správním soudnictví (Jan Dvořák, Právní rozhledy, 10. 12. 2003)

3 As 14/2004-40 ze dne 20.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

985/2006 Sb. NSS Rozhodnutí správního orgánu: sdělení úřadu procesní straně

www.nssoud.cz Přípis, jímž správní orgán toliko oznamuje uplynutí lhůt pro obnovu řízení i pro přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení, není rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s.; takový akt je vyloučen ...

II. ÚS 168/03 ze dne 03.06.2004 (Ústavní soud)

78/2004 USn. Ke změně právní úpravy po uložení pokuty za správní delikt, ale před rozhodováním soudu o správní žalobě

NALUS Změna právní úpravy po uložení pokuty za správní delikt, ale před rozhodováním soudu o správní žalobě

1 Afs 88/2009-48 ze dne 19.11.2009 (Nejvyšší správní soud)

2646/2012 Sb. NSS Řízení před soudem: označení žalovaného správního orgánu a napadeného rozhodnutí

www.nssoud.cz Pokud žalobce podá žalobu podle § 65 a násl. s. ř. s. až poté, co mu bylo doručeno rozhodnutí odvolacího orgánu, a pouze nesprávně označí jakožto žalovaného správní orgán prvního stupně a jako ...

10 Azs 318/2022-57 ze dne 20.03.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Přiměřenost lhůty k doplnění podání při změně právního zastoupení

www.nssoud.cz

3 As 59/2005-98 ze dne 26.04.2006 (Nejvyšší správní soud)

911/2006 Sb. NSS Řízení před soudem: žaloba proti rozhodnutí vydanému v rámci dozorové činnosti

4 As 157/2013-33 ze dne 18.04.2014 (Nejvyšší správní soud)

3060/2014 Sb. NSS Řízení před soudem: žalobní legitimace. Stavební řízení: řízení o povolení zkušebního provozu stavby.

4 As 31/2004-53 ze dne 21.04.2005 (Nejvyšší správní soud)

619/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: úvaha o nicotnosti správního rozhodnutí

www.nssoud.cz V řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu může soud vyslovit nicotnost rozhodnutí správního orgánu (§ 65 odst. 1, § 76 odst. 2 s. ř. s.) jen za procesního předpokladu, že žaloba sama není ...

9 As 43/2010-50 ze dne 09.12.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz V situaci, kdy žalobu podal účastník správního řízení – spoluvlastník dotčené nemovitosti, přičemž vyčerpání (řádných) opravných prostředků spatřuje v podání odvolání jiným ze spoluvlastníků dotčené ...

3 As 52/2003-278 ze dne 01.12.2004 (Nejvyšší správní soud)

983/2006 Sb. NSS Ochrana před nezákonným zásahem

www.nssoud.cz I. Žaloba na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu je podle § 85 s. ř. s. nepřípustná, pokud žalobce nevyužil možnosti ochrany či nápravy stavu pomocí právních ...