Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

7 A 43/96-33 ze dne 29.06.1998 (Vrchní soud v Praze)

SJS 639/2000 Podle § 27 odst. 2 zákona o živnostenském podnikání je zvláštní podmínkou provozování koncesované živnosti i spolehlivost, která se posuzuje ve vztahu k předmětu podnikání se zřetelem na ochranu ...

K poskytování právní pomoci na základě živnostenského oprávnění (Alexander Šíma, Bulletin advokacie, 1. 1. 1996)

Rv II 91/27 ze dne 06.04.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6965 Byl-li propachtován hostinec ku provozování hostinské živnosti, byl propachtovatel povinen, by ohlásil pachtýře jako takového u živnostenského úřadu a by ho po dobu trvání pachtovní smlouvy nerušil v  ...

Pl. ÚS 30/21 ze dne 19.07.2022 (Ústavní soud)

NALUS Obsahová náplň živnostenské činnosti „Poskytování služeb pro právnické osoby a svěřenské fondy“ není legalizací tzv. vinklaření

3 As 360/2017-35 ze dne 14.01.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

22 Ca 401/2005-25 ze dne 27.09.2007 (Krajský soud v Ostravě)

1499/2008 Sb. NSS Pod pojem chemické a biologické přípravky na ochranu rostlin, který je vymezen v § 2 odst. 8 zákona č. 147/1996 Sb., o rostlinolékařské péči a o změnách některých souvisejících zákonů, lze podřadit ...

Maséři podle zdravotnického nebo živnostenského práva (Ivo Telec, Právní rozhledy, 18. 12. 2020)

6 Afs 266/2017-31 ze dne 18.07.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

37 Co 450/95 ze dne 11.02.1997 (Krajský soud v Hradci Králové)

SR 2/1998 s. 33 13. Odpovědný zástupce podle živnostenského zákona a bezdůvodné obohacení

ÚS: Obsahová náplň činnosti „Poskytování služeb pro právnické osoby a svěřenské fondy“ není legalizací tzv. vinklaření (Peter Mišúr, Ius Focus, 13. 9. 2022)

IV. ÚS 814/06 ze dne 11.01.2008 (Ústavní soud)

8/2008 USn. K interpretaci daňových zákonů K podmínce osvobození od daně z převodu nemovitostí
NALUS K podmínce osvobození od daně z převodu nemovitostí podle § 20 odst. 7 písm. g) zákona č. 357/1992 Sb.

Poslanecká sněmovna: Návrh Zastupitelstva hlavního města Prahy na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů (Redakce, Právní rozhledy, 21. 9. 2018)

9 Afs 166/2017-29 ze dne 03.08.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 Cmo 134/2015 ze dne 02.10.2015 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Zápis oborů živnosti volné do obchodního rejstříku

18 A 89/2021-72 ze dne 26.11.2021 (Městský soud v Praze)

www.nssoud.cz

5 As 246/2021-15 ze dne 17.12.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pozastavení provozování živnosti v odpovídajícím rozsahu podle § 58 odst. 3 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, je nutno vztáhnout k celému oboru činnosti živnosti volné. Živnostenský ...

R I 747/25 ze dne 01.09.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5239 Živnosti: hostinská a autodopravní nespadají pod živnosti, uvedené v druhé větě prvého odstavce §u 341 ex. ř., nevyžadujíce průkazu způsobilosti.

Nová právní úprava veřejných dražeb vstoupila v platnost (Redakce, Obchodněprávní revue, 22. 9. 2023)

Poslanecká sněmovna schválila změnu zákona o realitním zprostředkování (Peter Mišúr, Ius Focus, 26. 4. 2021)

10 Ca 15/2005-69 ze dne 23.08.2006 (Městský soud v Praze)

1037/2007 Sb. NSS I. Ke zřízení provozovny autobazaru a vrakoviště a dalších souvisejících služeb na území, které do té doby sloužilo k jiným účelům, je v souladu s § 32 odst. 1 písm. b) zákona č. 50/1976 Sb., ...

50 A 68/2017-29 ze dne 26.04.2018 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

www.nssoud.cz

Nad další „velkou“ novelou živnostenského zákona může převládat mírný optimismus (Josef Staša, Právní zpravodaj, 31. 7. 2008)

Snížení administrativní zátěže podnikatelů (C. H. Beck, Právní zpravodaj, 3. 10. 2017)