Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123456789109

29 Odo 793/2001 ze dne 15.05.2002 (Nejvyšší soud)

SR 12/2002 s. 436 169. K nařízení jednání rejstříkovým soudem
C 1209 K nařízení jednání rejstříkovým soudem

7 Cmo 41/2008 ze dne 01.02.2008 (Vrchní soud v Praze)

PR 11/2008 s. 420 Věc rozhodnutá dle § 159a odst. 5 OSŘ ve vztahu k přímému zápisu do obchodního rejstříku dle § 200da odst. 2 OSŘ

7 Cmo 203/2006 ze dne 17.01.2007 (Vrchní soud v Praze)

PR 10/2008 s. 381 Aktivní věcná legitimace dle § 31 odst. 2 ObchZ a její dokládání

7 Cmo 13/2007 ze dne 24.07.2007 (Vrchní soud v Praze)

SR 2/2008 s. 65 21. Dokládání dokladů o právních skutečnostech, jež nastaly před účinností současných právních předpisů v rejstříkovém řízení

7 Cmo 431/2002 ze dne 01.07.2003 (Vrchní soud v Praze)

PR 10/2003 s. 527 K věcné legitimaci jednatelů založené společnosti s ručením omezeným v řízení o její zápis do obchodního rejstříku

7 Cmo 256/2002 ze dne 16.05.2003 (Vrchní soud v Praze)

PR 3/2004 s. 118 K náležitostem návrhu na zápis do obchodního rejstříku

29 Odo 727/2001 ze dne 15.05.2002 (Nejvyšší soud)

C 1208 K účastenství jednatele společnosti s ručením omezeným v řízení o provedení zápisu výmazu tohoto jednatele z obchodního rejstříku

7 Cmo 573/2005 ze dne 29.03.2006 (Vrchní soud v Praze)

PR 18/2006 s. 685 Společný návrh na zápis fúze do obchodního rejstříku učiněný na formuláři

R I 34/22 ze dne 07.02.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1465 Opověď odbočky musí se nejprve stati a provésti u soudu hlavního a teprve potom u soudu odštěpného závodu.

8 Cmo 232/2016 ze dne 02.08.2016 (Vrchní soud v Olomouci)

SR 1/2019 s. 13a 3. Návrh na změnu či výmaz zápisu ve věcech pobočného spolku
R 130/2017 civ. Veřejný rejstřík (zápis & výmaz) (o. z.)

7 Cmo 230/2016 ze dne 18.12.2017 (Vrchní soud v Praze)

SR 3/2018 s. 83 15. Omezení dispozičního oprávnění odvolatele při zpětvzetí odvolání v rejstříkovém řízení (neúčinnost zpětvzetí odvolání)
VRVS Neúčinnost zpětvzetí návrhu na zápis v rejstříkovém řízení

29 Cdo 1759/2008 ze dne 24.06.2008 (Nejvyšší soud)

C 6428 Opakované posuzování platnosti listiny v dalším řízení ve věcech obchodního rejstříku

7 Cmo 213/2007 ze dne 20.02.2008 (Vrchní soud v Praze)

SR 8/2008 s. 305 85. K míře přezkumu notářského zápisu rejstříkovým soudem. K možnosti řízení podle § 200db odst. 5 OSŘ

Notář a jeho postavení v řízení ve věcech obchodního rejstříku (Petr Hampel, Bulletin advokacie, 20. 5. 2015)

7 Cmo 676/2005 ze dne 11.07.2006 (Vrchní soud v Praze)

PR 19/2006 s. 724 Nesrozumitelnost návrhu na zápis do obchodního rejstříku podaného na formuláři

7 Cmo 117/2003 ze dne 03.12.2003 (Vrchní soud v Praze)

PR 7/2004 s. 271 K obsahu návrhu a k povaze listin připojených k návrhu na zahájení řízení ve věcech obchodního rejstříku

7 Cmo 12/2003 ze dne 22.07.2003 (Vrchní soud v Praze)

PR 2/2004 s. 82 K zápisu historického stavu do obchodního rejstříku

7 Cmo 152/2002 ze dne 10.02.2003 (Vrchní soud v Praze)

PR 6/2003 s. 313 K přípustnosti vedlejšího účastenství v rejstříkovém řízení

6 Cmo 86/2023 ze dne 30.08.2023 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Originály listin jako podklad pro provedení zápisu v obchodním rejstříku

7 Cmo 33/98 ze dne 13.03.1998 (Vrchní soud v Praze)

SR 1/2000 s. 12a 5. Ke zpoplatnění zápisu změny názvu ulice bydliště jednatele společnosti s ručením omezeným do obchodního rejstříku

2 Cz 48/71 ze dne 28.10.1971 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 34/1972 civ. V konaní o povolenie zápisu do podnikového registra musí súd skúmať aj to, či bol udelený súhlas na umiestnenie organizácie alebo jej časti v sídle organizácie, uvádzanom v návrhu na zápis do podnikov ...

3 Cmo 301/96 ze dne 28.03.1996 (Vrchní soud v Olomouci)

SR 5/1996 s. 117a 125. K účastenství v řízení ve věcech obchodního rejstříku

14 Cmo 136/2015 ze dne 21.03.2016 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Předložení listiny v rejstříkovém řízení za účelem posouzení usnášeníschopnosti nejvyššího orgánu spolku

29 Odo 1021/2002 ze dne 11.11.2003 (Nejvyšší soud)

C 2480 K účastenství akcionářů v řízení o výmaz akciové společnosti z obchodního rejstříku

27 Cdo 2099/2020 ze dne 25.03.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz