Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

Pl. ÚS 34/08 ze dne 01.06.2009 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 2037/22 ze dne 10.01.2023 (Ústavní soud)

NALUS

7 As 269/2018-39 ze dne 17.12.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 320/2020-55 ze dne 29.01.2021 (Nejvyšší správní soud)

4145/2021 Sb. NSS Správní řízení: zrušení povolení insolvenčního správce; bezúhonnost; správní uvážení
BA 5/2021 s. 58 Zrušení povolení insolvenčního správce pro pozbytí podmínky bezúhonnosti
www.nssoud.cz Bezúhonnost je jednou z podmínek pro vydání povolení k výkonu činnosti insolvenčního správce jako fyzické osoby a je třeba, aby ji tato osoba splňovala po celou dobu platnosti tohoto povolení. ...

III. ÚS 3087/16 ze dne 29.11.2016 (Ústavní soud)

NALUS

15 A 99/2013-56 ze dne 14.10.2015 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 2/2017 s. 54 13. Posuzování bezúhonnosti zájemců o ustanovení mysliveckým hospodářem
www.nssoud.cz

6 A 128/2002-52 ze dne 19.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

271/2004 Sb. NSS Pro účely posuzování bezúhonnosti podle § 6 odst. 1 písm. c) a § 6 odst. 2 zákona č. 455/1991 Sb., živnostenského zákona, je bez právního významu, jestliže ustanovení trestního zákona, podle něhož ...
www.nssoud.cz Pro účely posuzování bezúhonnosti podle § 6 odst. 1 písm. c) a § 6 odst. 2 zákona č. 455/1991 Sb., živnostenského zákona, je bez právního významu, jestliže ustanovení trestního zákona, podle něhož ...

14 Cmo 134/2023 ze dne 18.07.2023 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Podmínky bezúhonnosti

6 Cmo 19/2023 ze dne 08.06.2023 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Odsouzení pro spáchání trestného činu zkrácení daně jakožto překážka pro výkon funkce jednatele

9 As 69/2008-50 ze dne 11.06.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Úvahu, zda skutková podstata trestného činu spáchaného úmyslně souvisí s podnikáním pro posouzení bezúhonnosti jako podmínky provozování živnosti [§ 6 odst. 2 písm. b) zákona č. 455/1991 Sb., ...

3 As 34/2007-51 ze dne 15.08.2007 (Nejvyšší správní soud)

1899/2009 Sb. NSS Zbraně a střelivo: posouzení bezúhonnosti
www.nssoud.cz Pro posouzení bezúhonnosti podle zákona č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu, je rozhodné, je-li z rozhodnutí trestního soudu seznatelné, že se jedná o úmyslný trestný čin. Za situace, ...

1 As 286/2018-26 ze dne 06.06.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 A 11/2002-33 ze dne 28.08.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Požadavku bezúhonnosti, jakožto všeobecné podmínce provozování živnosti podle § 6 odst. 1 písm. c) zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), musí fyzická osoba vyhovovat ...

7 As 47/2011-84 ze dne 02.02.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

R II 250/25 ze dne 22.09.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5294 Vykonávání úřadu soudcovského jest na překážku jakákoliv mravní úhona, pro kterou nelze obdržeti vysvědčení bezúhonnosti, aniž by bylo třeba, by to byl nějaký čin trestný nebo kárný, kdežto zápis do l ...

II. ÚS 1172/18 ze dne 17.04.2018 (Ústavní soud)

NALUS

29 Cdo 4154/2010 ze dne 27.09.2011 (Nejvyšší soud)

C 10515 Posouzení bezúhonnosti jednatele ve smyslu živnostenského zákona

IV. ÚS 366/98 ze dne 06.05.1999 (Ústavní soud)

SR 8/1999 s. 47 K pojmu „bezúhonnost” v českém právním řádu.
70/1999 USn. K pojmu " bezúhonnost" v českém právním řádu

Poslanecká sněmovna: Návrh novely zákona o sociálních službách (Redakce, Právní rozhledy, 14. 2. 2024)

4 As 22/2016-38 ze dne 30.06.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

11 C 25/2000-23 ze dne 13.03.2001 (Obvodní soud pro Prahu 1)

BA 2/2003 s. 46 K otázce bezúhonnosti advokáta jako podmínky pro zápis do seznamu advokátů

I. ÚS 1005/14 ze dne 12.08.2014 (Ústavní soud)

NALUS

27 Cdo 3547/2017 ze dne 12.09.2018 (Nejvyšší soud)

C 17831 Podmínka bezúhonnosti pro výkon funkce člena voleného orgánu obchodní korporace
nsoud.cz

7 Cdo 14/92 ze dne 28.01.1993 (Vrchní soud v Praze)

R 34/1994 civ. Jestliže odvolací soud připustil dovolání (§ 238 odst. 2 písm a/o.s.ř.) jen v souvislosti s právním posouzením (výkladem) určitého pojmu, vymezil tím závazně dovolací důvod a odvolacímu soudu ...

9 As 229/2014-36 ze dne 05.03.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz