Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234567898

22 Cdo 4213/2014 ze dne 07.04.2015 (Nejvyšší soud)

C 14826 Dovolací přezkum závěrů nalézacích soudů o neustanovení znaleckého ústavu k podání znaleckého posudku
nsoud.cz

3 To 54/84 ze dne 25.09.1984 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 29/1986 tr. Posudok, ktorý nevypracoval poverený znalec, ale vypracovala ho pod jeho menom iná osoba, ktorá nebola pribratá do konania ako znalec, nie je použitelný ako znalecký dôkazný prostriedok (§ 105 odst. 1 ...

28 Cdo 1969/2020 ze dne 08.07.2020 (Nejvyšší soud)

C 19619 K postupu soudu při přezkumu dvou vzájemně rozporných znaleckých posudků
nsoud.cz

22 Cdo 3799/2015 ze dne 26.01.2016 (Nejvyšší soud)

C 15524 Povaha posouzení míry hluku v řízení o zdržení se obtěžování hlukem
nsoud.cz

Zm II 234/25 ze dne 07.07.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2044 tr. I. Obecně známé okolnosti netřeba dokazovati. Jsou jimi skutečnosti, které mohou býti známy každému, nebo jistým vrstvám lidské společnosti prostě proto, že člověk je členem této společnosti, prožívá, ...

IV. ÚS 396/99 ze dne 14.10.1999 (Ústavní soud)

64/1999 USu. K rozdílnosti závěrů znaleckého posudku vyžádaného účastníkem řízení a posudku vypracovaného soudem přibraným znalcem

11 Tz 21/78 ze dne 07.06.1978 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 17/1979 tr. Otázka nepříčetnosti je otázka právní její posouzení náleží orgánům činným v trestním řízení na základě skutečností vyplývajících z provedených důkazů. Povaha této otázky vyžaduje, aby její posouzení ...

8 Tz 7/86 ze dne 07.03.1986 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 24/1987 tr. I. Ak závisí posúdenie viny v cestnej premávke od určenia primeranej rýchlosti motorového vozidla, treba na riešenie tejto otázky pribrať znalca na objasnenie skutkových okolností odbornej povahy ...

2 Afs 244/2016-58 ze dne 23.11.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Krajský soud přezkoumávající zajišťovací příkaz (§ 167 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) musí provést důkaz znaleckým posudkem předloženým žalobcem, pokud ten může zpochybnit samotnou existenci ...

II. ÚS 252/99 ze dne 02.02.2000 (Ústavní soud)

15/2000 USn. K povinnosti soudů vyhovět návrhům na doplnění dokazování K ustanovení znalce
NALUS Povinnost soudů vyhovět návrhům na doplnění dokazování

32 Cdo 2410/2016 ze dne 14.11.2016 (Nejvyšší soud)

C 16264 Nevyrozumění účastníků o konání šetření znalcem
nsoud.cz

8 As 34/2021-48 ze dne 26.09.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Podjatost znaleckého ústavu v přestupkovém řízení a její následky
www.nssoud.cz I. Znalecký ústav se dopustí správního deliktu podle § 25b odst. 1 písm. d) zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, jestliže v rozporu s § 11 tohoto zákona podá ve věci znalecký posudek, ...

7 As 47/2003-71 ze dne 18.08.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Znalecký posudek, který hodnotil, zda konkrétní střelná zbraň vykazuje znaky zakázané zbraně [§ 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu], nelze bez dalšího použít ...

25 Cdo 3376/2019 ze dne 15.04.2020 (Nejvyšší soud)

C 19495 Ušlý zisk z provozu neobsazeného hotelu
nsoud.cz

25 Cdo 3823/2017 ze dne 06.12.2017 (Nejvyšší soud)

C 17210 Hodnocení správnosti znaleckého posudku soudem
nsoud.cz

25 Cdo 583/2001 ze dne 25.04.2002 (Nejvyšší soud)

C 1186 K provádění důkazu posudkem znalce. K hodnocení znaleckého posudku

22 Cdo 1290/2007 ze dne 17.06.2008 (Nejvyšší soud)

SR 4/2009 s. 134 42. Postup soudu v případě rozporu mezi znaleckým posudkem a listinným důkazem – posudkem jiného znalce, vypracovaným mimo řízení
C 6293 Postup soudu v případě rozporu mezi znaleckým posudkem a listinným důkazem - posudkem jiného znalce, vypracovaným mimo řízení

32 Cdo 2884/2016 ze dne 15.01.2018 (Nejvyšší soud)

C 17179 Znalecký posudek podaný vyloučeným znalcem
nsoud.cz

22 Cdo 849/2008 ze dne 07.04.2009 (Nejvyšší soud)

SR 11/2009 s. 418 121. Postup soudu v případě rozporu mezi znaleckým posudkem a listinným důkazem – posudkem jiného znalce vypracovaným mimo řízení
C 7156 Postup soudu v případě rozporu mezi znaleckým posudkem vypracovaným k zadání soudu a posudkem jiného znalce vypracovaným mimo řízení

27 Cdo 2755/2019 ze dne 16.10.2019 (Nejvyšší soud)

C 18994 Vypořádání rozporných znaleckých posudků v občanském soudním řízení
nsoud.cz

26 Cdo 3928/2013 ze dne 22.01.2014 (Nejvyšší soud)

R 38/2014 civ. Splňuje-li znalecký posudek předložený účastníkem řízení předpoklady stanovené v § 127 odst. 2 a § 127a o. s. ř., pohlíží se na něj jako na znalecký posudek vyžádaný soudem; to platí i tehdy, jde-li ...
BA 10/2014 s. 44 Nájem nebytových prostor; znalecký posudek
C 13658 Hodnocení důkazu znaleckým posudkem předloženým účastníkem řízení
Rozbalit vše (4)

22 Cdo 2975/2013 ze dne 22.09.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tz 72/75 ze dne 22.08.1975 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 24/1976 tr. Ak sú na základe výsledkov dokazovania pochybnosti o plnej príčetnosti páchatela, nemožno zisťovať jeho duševný stav na základe lekárskeho potvrdenia alebo odborného vyjadrenia podla § 105 odst. 1 dru ...

22 Cdo 1810/2009 ze dne 21.10.2009 (Nejvyšší soud)

SR 4/2010 s. 132 34. K hodnocení znaleckého posudku
C 7776 K hodnocení znaleckého posudku
nsoud.cz Znalecký posudek soud sice hodnotí jako každý jiný důkaz podle § 132 OSŘ, odborné závěry v něm obsažené však hodnocení soudem podle § 132 OSŘ nepodléhají. Hodnocení důkazu znaleckým posudkem tedy ...

II. ÚS 2172/14 ze dne 10.03.2015 (Ústavní soud)

54/2015 USn. K povinnosti soudu vypořádat se s důkazními návrhy účastníků řízení, K tzv. opomenutým důkazům v občanském soudním řízení
NALUS Znalecký posudek v procesu dokazování