Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

IV. ÚS 158/13 ze dne 14.03.2013 (Ústavní soud)

NALUS

2 Afs 87/2009-131 ze dne 05.01.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud v řízení před krajským soudem byl žalobce seznámen s důkazy žalovaného vyvracejícími žalobcem tvrzené okolnosti doručení správního rozhodnutí a tyto důkazy byly i předmětem jednání soudu, pak ...

1 As 40/2012-24 ze dne 18.04.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Nabytí rozlišovací způsobilosti přihlašovaného označení jeho užíváním v obchodním styku (§ 5 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách) se zkoumá ke dni rozhodování o přihlášce. Je proto ...

5 Afs 133/2004-75 ze dne 20.06.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Vzhledem k tomu, že orgán činný v trestním řízení a správce daně ke svému závěru dochází naprosto jinou cestou, nelze v daňovém řízení bez dalšího akceptovat jako důkazní prostředek rozhodnutí orgánu ...

7 Tdo 501/2021 ze dne 26.05.2021 (Nejvyšší soud)

R 54/2022 tr. Dokazování, Důkaz
RPT 27/2023 s. 131 Nahrávka hovoru bez souhlasu druhé strany jako přípustný důkaz v trestním řízení
nsoud.cz

1 As 33/2011-58 ze dne 12.04.2011 (Nejvyšší správní soud)

2312/2011 Sb. NSS Správní řízení: obecně známé skutečnosti; úřední skutečnosti; důkazy z internetu

1 Afs 77/2005-43 ze dne 24.05.2006 (Nejvyšší správní soud)

1049/2007 Sb. NSS Daňové řízení: důkazní prostředky
www.nssoud.cz Daňové řízení: důkazní prostředky

28 Cdo 1408/2018 ze dne 02.07.2018 (Nejvyšší soud)

C 17585 K obecným předpokladům povolení obnovy řízení pro existenci důkazů, které účastník v původním řízení nemohl beze své viny použít
nsoud.cz

22 Cdo 3717/2008 ze dne 23.06.2010 (Nejvyšší soud)

C 8622 Přípustnost důkazu v občanském soudním řízení z hlediska práva na soukromí

8 As 12/2006-51 ze dne 13.12.2007 (Nejvyšší správní soud)

1520/2008 Sb. NSS Správní řízení: důkazní prostředky; čestné prohlášení osoby, která není účastníkem řízení
www.nssoud.cz Předložení písemnosti o prohlášení osoby, která není účastníkem řízení (§ 39 správního řádu z roku 1967), nebrání správnímu orgánu, aby tuto písemnost, jež je označena jako čestné prohlášení, ...

21 Cdo 818/2003 ze dne 16.07.2003 (Nejvyšší soud)

C 2051 Odvolací důvod „zpochybnění věrohodnosti důkazních prostředků“

1 As 55/2014-47 ze dne 19.06.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zprávou (či analýzou) soukromoprávního subjektu obsahující závěry z jím provedeného zpracování určitého datového souboru, z nějž vyplývají skutková zjištění významná pro rozhodnutí správního orgánu, ...

7 Afs 114/2020-29 ze dne 23.03.2022 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 41/2006-86 ze dne 30.01.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Obejití pravidel pro získání určitého typu důkazu představuje porušení práva na spravedlivý proces a tím porušení čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Jako důkaz lze použít pouze ...

I. ÚS 687/10 ze dne 08.09.2011 (Ústavní soud)

153/2011 USn. K důkazním prostředkům v občanském soudním řízení
NALUS K dokazování a důkazním prostředkům v občanském soudním řízení

20 Cdo 1567/2019 ze dne 13.06.2019 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2019 s. 228 38. Opomenutí účastníkem navržených důkazních prostředků
nsoud.cz

21 Cdo 137/2020 ze dne 17.02.2020 (Nejvyšší soud)

C 19322 Způsob provedení důkazu audiovizuálním záznamem
nsoud.cz

Tpjn 300/2019 ze dne 18.09.2019 (Nejvyšší soud)

R 1/2019 st. Trestní oznámení, Důkaz
nsoud.cz I. Trestní oznámení jako úkon podle trestního řádu činěný ještě před zahájením trestního řízení (§ 158 odst. 1, 2 tr. ř.) může být, a to bez ohledu na jeho formu ve smyslu § 59 odst. 1 tr. ř., ...

II. ÚS 664/04 ze dne 18.04.2006 (Ústavní soud)

85/2006 USn. K právu daňového subjektu navrhovat důkazy k prokázání svých tvrzení K otázce „daňových“ nákladů
NALUS K právu daňového subjektu navrhovat důkazy k prokázání svých tvrzení; k otázce "daňových" nákladů

1 Ads 452/2020-32 ze dne 01.02.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Náhradní prokazování doby zaměstnání a příjmů pro účely přiznání starobního důchodu
www.nssoud.cz

II. ÚS 90/04 ze dne 27.05.2004 (Ústavní soud)

NALUS

1 As 96/2008-115 ze dne 22.01.2009 (Nejvyšší správní soud)

1856/2009 Sb. NSS Správní trestání: důkazní prostředky; úřední záznam; Správní řízení: nové skutečnosti a důkazy v odvolacím řízení

Práva pacienta související s vedením zdravotnické dokumentace (Jan Grepl, Právní rozhledy, 12. 10. 2020)

Vyšetřovací hypnóza v trestním řízení? (Jakub Chromý, Trestněprávní revue, 15. 7. 2006)

8 Ads 23/2015-32 ze dne 27.04.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Mimosoudní dohoda rodičů, kteří spolu nežijí, o výši výživného pro dítě (§ 86 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině), není způsobilým důkazním prostředkem pro určení rozhodného příjmu v rodině ...