Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka42

4 As 28/2006-65 ze dne 22.03.2007 (Nejvyšší správní soud)

1658/2008 Sb. NSS Objektivní odpovědnost právnické osoby za správní delikt neznamená, že není nutné prokazovat splnění zákonných znaků skutkové podstaty správního deliktu. Je-li znakem skutkové podstaty správního ...
www.nssoud.cz Číslo: 9/2008 Ročník: 6

Materiální prameny a východiska právní úpravy soukromoprávních deliktů (Michal Vlasák, Právník, 1. 11. 2008)

7 Afs 27/2008-46 ze dne 31.10.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Kategorie správních deliktů je kategorií trestního práva v širším slova smyslu, tudíž se pro všechny správní delikty, nejen pro přestupky, uplatní povinnost správního orgánu zkoumat nejen naplnění ...

Zamyšlení nad vymezením subjektu tzv. smíšených správních deliktů v českém právním řádu (Pavel Mates, Právní rozhledy, 1. 4. 1998)

Nad tzv. jinými správními delikty fyzických osob (Pavel Mates, Právní rozhledy, 1. 9. 1997)

4 As 271/2020-57 ze dne 23.02.2021 (Nejvyšší správní soud)

4177/2021 Sb. NSS Léčiva: pojem distribuce léčiv
www.nssoud.cz

2 Afs 201/2006-78 ze dne 14.06.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pro naplnění skutkové podstaty celního deliktu porušení celních předpisů podle § 293 písm. d) zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, je nezbytné, aby mezi uvedením nesprávných údajů a propuštěním zboží ...

5 A 65/2001-33 ze dne 14.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

124/2004 Sb. NSS Správní trestání: legislativní chyba při zákonném vymezení skutkové podstaty deliktu
www.nssoud.cz Správní trestání: legislativní chyba při zákonném vymezení skutkové podstaty deliktu

7 A 84/2001-41 ze dne 17.06.2003 (Nejvyšší správní soud)

99/2004 Sb. NSS Správní trestání: k pojmu „provozovatel taxislužby“
www.nssoud.cz Správní trestání: k pojmu „provozovatel taxislužby“

42461/13 ze dne 17.05.2016 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 7-8/2016 s. 268 Disciplinární potrestání poslance za projevy v parlamentu

7 A 30/2002-98 ze dne 25.05.2004 (Nejvyšší správní soud)

667/2005 Sb. NSS Odpady: ukládání odpadů
www.nssoud.cz Odpady: ukládání odpadů

24130/11 ze dne 15.11.2016 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 1/2017 s. 30a Zásada ne bis in idem v případě daňových deliktů aneb kdy bis není bis

4 As 123/2014-33 ze dne 19.09.2014 (Nejvyšší správní soud)

3139/2015 Sb. NSS Správní trestání: odpovědnost za správní delikt; uplatnění liberačního důvodu

52623/14 ze dne 12.02.2019 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2019 s. 138 Aplikace zásady ne bis in idem v případě daňových deliktů

K důsledkům zániku právní subjektivity pachatele správního deliktu (Martin Kopecký, Právní rozhledy, 21. 8. 2012)

Pl. ÚS 12/03 ze dne 10.03.2004 (Ústavní soud)

37/2004 USn. K návrhu na zrušení části § 106 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 83/1998 Sb.

7 As 110/2011-59 ze dne 12.01.2012 (Nejvyšší správní soud)

2687/2012 Sb. NSS Vodní právo: odpovědnost za vypouštění odpadních vod
www.nssoud.cz

K některým aspektům postihu smíšených správních deliktů v souvislosti s reformou správního trestání (Pavel Mates, Právní rozhledy, 3. 7. 2003)

1 As 15/2007-141 ze dne 17.07.2008 (Nejvyšší správní soud)

1727/2008 Sb. NSS Správní trestání: znaky objektivní stránky správního deliktu

Postavení garanta u nepravých omisivních deliktů (2. část) (Jiří Říha, Trestněprávní revue, 15. 9. 2003)

Postavení garanta u nepravých omisivních deliktů (1. část) (Jiří Říha, Trestněprávní revue, 15. 8. 2003)

1 As 107/2020-58 ze dne 09.12.2021 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Materiální vymezení pojmu poštovní služba
www.nssoud.cz

K některým otázkám týkajícím se správního deliktu klamání spotřebitele (Pavel Doucha, Jana Dudová, Právní rozhledy, 1. 10. 1998)

4 As 49/2004-74 ze dne 29.12.2005 (Nejvyšší správní soud)

1562/2008 Sb. NSS Správní trestání: odpovědnost za správní delikt
www.nssoud.cz Správní trestání: odpovědnost za správní delikt

3 As 3/2003-38 ze dne 27.01.2004 (Nejvyšší správní soud)

389/2004 Sb. NSS Celní právo: odpovědnost za celní delikt
www.nssoud.cz Odpovědnost právnických a fyzických osob (podnikatelů) za celní delikt je koncipována jako odpovědnost objektivní. Odpovědnost za správné vyplnění jednotné celní deklarace se proto nepřenáší na ...