Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

Hofmannová, H. Útěk před demokracií. Praha: Auditorium, 2020 (Jiří Novák, Právní rozhledy, 30. 9. 2022)

Diskurz a autorita v evropské a postkomunistické právní kultuře (Siniša Rodin, Právník, 1. 8. 2006)

Pl. ÚS 9/95 ze dne 28.02.1996 (Ústavní soud)

16/1996 USn. K otázkám rovnosti a veřejného zájmu. K otázce retroaktivity právních norem
NALUS K otázce zápočtu dob služby vojáků z povolání pro účely výsluhového příspěvku

28749/18 ze dne 10.12.2019 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 2/2020 s. 68a Účelové vazební stíhání lidskoprávního aktivisty

Bikameralismus a demokracie (Jan Kysela, Právník, 1. 2. 2002)

Odvolávání politiků občany: záchrana, či zhouba demokracie? (Robert Zbíral, Právní rozhledy, 21. 9. 2018)

13237/17 ze dne 20.03.2018 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 5/2018 s. 175 Zatčení novináře v rámci čistek po pokusu o puč v Turecku

IV. ÚS 331/98 ze dne 14.08.1998 (Ústavní soud)

48/1998 USu. K funkci politických stran v demokratické společnosti

Sean Connery, nominalistická revoluce a koncept moderní demokracie (Pavel Holländer, Právník, 18. 12. 2014)

Pl. ÚS 19/93 ze dne 21.12.1993 (Ústavní soud)

PR 3/1994 s. 87 Přezkoumání návrhu skupiny 41 poslanců Parlamentu České republiky ve věci ústavnosti zákona č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu.
1/1993 USn. K otázce legality a legitimity. Charakteristika a smysl trestněprávního institutu promlčení

II. ÚS 164/15 ze dne 05.05.2015 (Ústavní soud)

SR 9/2015 s. 309 84. Zákaz konání shromáždění z důvodu ochrany zájmu dětí
88/2015 USn. Ke kolizi práva pokojně se shromažďovat s právem dětí na zvláštní ochranu jejich zdravého mravního a psychického vývoje
NALUS Zákaz konání shromáždění z důvodu ochrany zájmu dětí

Pl. ÚS 1/92 ze dne 26.11.1992 (Ústavní soud ČSFR)

14/1992 USn. K právu demokratického státu na zákonná opatření směřující k odvrácení rizika subverze, recidivy, totality nebo alespoň k jejich omezení. Nepřípustnost kontinuity v právním řádu s předchozím totalitním systémem a podmínky právní jistoty (k zákonu č. 451/1991 Sb.)

Extrémy slobody prejavu a úloha právnej regulácie (Max Steuer, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 7. 2017)

Lidská práva a rozhodování v referendu (Jan Wintr, Daniel Askari, Právník, 28. 1. 2016)

Evropská komise předložila Soudnímu dvoru EU případ Polska (Redakce, Právní rozhledy, 24. 10. 2019)

Exekuce, volby a občanská participace v České republice (Lukáš Valeš, Komorní listy, 30. 9. 2019)

Materiální jádro jako podmínka sine qua non moderní ústavy (?) (Jakub Neumann, Iurium Scriptum, 1. 12. 2018)

28 Cdo 4379/2014 ze dne 20.12.2016 (Nejvyšší soud)

C 16163 K možnosti soudního přezkumu rozhodnutí orgánu politické strany nebo hnutí
nsoud.cz

Pl. ÚS 25/07 ze dne 13.03.2008 (Ústavní soud)

56/2008 USn. K návrhu na zrušení zákona č. 181/2007 Sb., o Ústavu pro studium totalitních režimů a o Archivu bezpečnostních složek a o změně některých zákonů, nebo jeho jednotlivých ustanovení, a na zrušení ustanovení některých dalších zákonů
NALUS Ústav pro studium totalitních režimů - návrh na zrušení zákona č. 181/2007 Sb.

II. ÚS 1969/10 ze dne 27.12.2011 (Ústavní soud)

219/2011 USn. K přezkoumávání rozhodnutí orgánů politických stran soudem
NALUS Rozsah zákonného rámce soudního přezkumu rozhodnutí vnitrostranických orgánů politických stran

Priority českého předsednictví ve Výboru ministrů Rady Evropy (Redakce, Právní rozhledy, 25. 8. 2017)

Pl. ÚS 13/05 ze dne 22.06.2005 (Ústavní soud)

127/2005 USn. K návrhu na zrušení zákona č. 96/2005 Sb., kterým se mění zákon č. 238/1992 Sb., o některých opatřeních souvisejících s ochranou veřejného zájmu a o neslučitelnosti některých funkcí (zákon o střetu zájmů), ve znění pozdějších předpisů

K ideologickej neutralite kostitučnej demokracie (Eduard Korpáš, Právník, 29. 6. 2014)

Typy diskurzu v rozhodování Ústavního soudu o „reformních“ zákonech v kontextu judicializace politiky (Jan Géryk, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 10. 2016)

Exekutorský stav a třicetiletí demokratického právního státu (Vladimír Plášil, Komorní listy, 31. 12. 2019)