Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123456787

22 Cdo 3410/2011 ze dne 22.01.2013 (Nejvyšší soud)

SR 5/2013 s. 178a 62. Držba nemovitosti neuvedené ve smlouvě o jejím převodu
C 12236 Držba nemovitosti neuvedené ve smlouvě
nsoud.cz

III. ÚS 2397/17 ze dne 13.02.2018 (Ústavní soud)

23/2018 USn. K právu účastníka řízení vyjádřit se k uplatnění moderačního práva soudem podle § 150 občanského soudního řádu
NALUS K právu účastníka řízení vyjádřit se k možnému použití tzv. moderačního práva dle § 150 o. s. ř.

22 Cdo 2065/2005 ze dne 03.07.2006 (Nejvyšší soud)

C 4451 Omylem uchopená držba části sousedního pozemku

22 Cdo 4881/2008 ze dne 03.03.2009 (Nejvyšší soud)

C 6828 Oprávněná držba a nedostatečný podpis smlouvy

22 Cdo 2077/99 ze dne 28.02.2001 (Nejvyšší soud)

C 283 K oprávněné držbě sousedního pozemku podle § 145 zákona č. 141/1950 Sb.

22 Cdo 617/2007 ze dne 31.03.2008 (Nejvyšší soud)

C 6048 Změna právního důvodu držby a vydržení
C 6047 Svévolná změna důvodu držby

22 Cdo 1449/2013 ze dne 26.08.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 112/2006 ze dne 28.03.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

2 Cz 57/87 ze dne 27.08.1987 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

Výběr Zpracováno ve spolupráci s Nejvyšším soudem ČR. Či držitel veci je dobromyselný, treba hodnotiť vždy objektívne. Nestačí jeho subjektívne presvedčenie, že mu vec patrí. Rozhodujúce pritom je, či držit ...

22 Cdo 3368/2007 ze dne 04.03.2009 (Nejvyšší soud)

SR 9/2009 s. 335 100. Oprávněnost držby věci dědicem na základě jeho nepodloženého tvrzení o vlastnictví zůstavitele v dědickém řízení
C 6829 Oprávněnost držby věci dědicem na základě jeho nepodloženého tvrzení o vlastnictví zůstavitele v dědickém řízení

22 Cdo 2190/2000 ze dne 11.07.2002 (Nejvyšší soud)

C 1304 Omluvitelný omyl držitele o tom, že mu věc patří

22 Cdo 1066/2019 ze dne 30.04.2019 (Nejvyšší soud)

C 18593 K předpokladům vydržení vlastnického práva k pozemkům při zániku oprávněné držby před 1. 1. 1992
nsoud.cz

22 Cdo 301/2000 ze dne 17.07.2001 (Nejvyšší soud)

C 631 Oprávněná držba a vydržení v případě neshody mezi plochou nabytého a drženého pozemku
AN 4/2001 s. 87 Oprávněná držba, vydržení a právní titul v občanském zákoníku z roku 1950

22 Cdo 92/2008 ze dne 28.04.2009 (Nejvyšší soud)

C 7167 Přivolení vlastníka k užívání věci (výprosa) a nabytí držby

22 Cdo 3388/2008 ze dne 23.11.2010 (Nejvyšší soud)

SR 7/2011 s. 251 72. Dobrá víra držitele věci a jeho zájem o odkoupení
C 8974 Dobrá víra držitele věci a jeho zájem o odkoupení

22 Cdo 3342/2010-I. ze dne 05.06.2012 (Nejvyšší soud)

C 13009 Držba a oplocení pozemku
nsoud.cz

22 Cdo 2641/2020 ze dne 26.10.2020 (Nejvyšší soud)

C 20149 Objektivně omluvitelný omyl a poctivá a oprávněná držba podle občanských zákoníků
nsoud.cz

61 Co 20/2022-212 ze dne 30.03.2022 (Krajský soud v Plzni)

justice.cz

22 Cdo 1245/2010 ze dne 19.07.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Pokud předchůdcem držitelů v držbě v době jejich osobního užívání pozemku byl stát, mohou si držitelé i dobu oprávněné držby jejich předchůdce - státu - do vydržecí doby započíst, neprokáže-li se, že ...

22 Cdo 3332/2014 ze dne 09.09.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 1261/2007 ze dne 08.04.2008 (Nejvyšší soud)

SR 3/2009 s. 97 34. K okolnostem svědčím dobré víře držitele pozemku, jehož výměra přesahuje 50 % výměry pozemku nabytého
C 6050 K okolnostem svědčícím dobré víře držitele pozemku, jehož výměra přesahuje 50 % výměry pozemku nabytého

22 Cdo 1659/2005 ze dne 29.03.2006 (Nejvyšší soud)

SR 11/2006 s. 432 105. Ke zpochybnění dobré víry
C 4243 Ke zpochybnění dobré víry

22 Cdo 4370/2009 ze dne 27.10.2011 (Nejvyšší soud)

PR 8/2012 s. 298 Povinnosti oprávněného držitele vůči vlastníkovi věci
R 107/2012 civ. Oprávněný držitel má právo věc užívat ve stejném rozsahu jako vlastník a z tohoto užívání mu ve vztahu k vlastníkovi nevznikají žádné povinnosti; jediná povinnost, kterou oprávněný držitel vůči ...
C 10372 K povinnosti oprávněného držitele věci vydat vlastníkovi užitky

22 Cdo 417/98 ze dne 24.02.2000 (Nejvyšší soud)

SR 8/2001 s. 270 86. Domnělý právní důvod a oprávněná držba

22 Cdo 4580/2017 ze dne 31.10.2017 (Nejvyšší soud)

PR 7/2018 s. 262 Podmínky dovolené svépomoci
C 17080 Podmínky svépomoci
nsoud.cz