Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

II. ÚS 3413/20 ze dne 05.05.2021 (Ústavní soud)

NALUS

7 Afs 351/2018-32 ze dne 21.11.2018 (Nejvyšší správní soud)

3827/2019 Sb. NSS Daň z nemovitostí: poplatník daně z nemovitých věcí; skutečný vlastník nemovité věci

7 As 69/2020-30 ze dne 07.10.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

22 Cdo 4736/2016 ze dne 25.01.2017 (Nejvyšší soud)

C 16424 Evidence nemovitostí a intabulační princip
nsoud.cz

4 Cz 105/68 ze dne 31.10.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 49/1969 civ. Ve sporech o vlastnické právo k nemovitostem, zejména k pozemkům, je důležité také zjištění potřebných podkladů z hlediska evidence nemovitostí, a to i tehdy, jestliže řízení končí soudním smírem, ...

Stará věcná břemena (Petr Baudyš, Ad Notam, 1. 2. 2003)

22 Cdo 1150/2010 ze dne 24.01.2012 (Nejvyšší soud)

C 10707 Oprávněná držba „contra tabulas“

I. ÚS 709/09 ze dne 20.10.2009 (Ústavní soud)

222/2009 USn. K oprávněnosti podání žaloby na určení vlastnického práva při neuplatnění nároku v restitučním řízení vzhledem k evidenci vlastnických práv v katastru nemovitostí
NALUS Uplatnění požadavku spravedlivého procesu v případě restitučního řízení

IV. ÚS 881/07 ze dne 28.07.2009 (Ústavní soud)

168/2009 USn. K rozhodování soudu o náhradě nákladů občanského soudního řízení v restitučním sporu vzniklém v důsledku nedbalosti státu jakožto právního předchůdce žalovaného
NALUS K povinnosti přihlédnout ke všem relevantním okolnostem při rozhodování o náhradě nákladů řízení (případ restitučního sporu, jenž byl vyvolán nedbalostí na straně státu jako žalovaného)

28 Cdo 4077/2018 ze dne 23.01.2019 (Nejvyšší soud)

C 18389 Evidenční označení pozemku coby manipulační plochy jako překážka pro jeho zařazení do zemědělského půdního fondu podle zákona o ochraně zemědělského půdního fondu
nsoud.cz

4 As 14/2007-156 ze dne 31.01.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Existují-li v témže katastrálním území dva pozemky téhož parcelního čísla, přičemž jeden z nich je evidován jako parcela v katastru nemovitostí a druhý ve zjednodušené evidenci, a v katastrálním ...

30 Cdo 3302/2016 ze dne 21.02.2017 (Nejvyšší soud)

C 16355 Určité vymezení předmětu převodu. Přidělení čísla popisného či evidenčního a jejich vliv na evidenci nemovitosti v katastru nemovitostí
nsoud.cz

Je pozemek ve zjednodušené evidenci – parcela původ grafický příděl způsobilým předmětem převodu, tedy věcí? (Ladislav Lukeš, Ad Notam, 23. 6. 2000)

9 Afs 7/2021-31 ze dne 27.05.2021 (Nejvyšší správní soud)

4214/2021 Sb. NSS Daň z nemovitostí: osvobození od daně; remízek, háj, větrolam či mez; ostatní plocha
www.nssoud.cz Ustanovení § 4 odst. 1 písm. k) zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitých věcí, ve znění účinném do 31. 12. 2019, je třeba vykládat tak, že nachází-li se remízek, háj, větrolam či mez po změnách ve ...

22 Cdo 2637/2011-I. ze dne 24.04.2013 (Nejvyšší soud)

SR 11-12/2013 s. 406 124. Správní smír o zřízení věcného břemene
C 12474 K oprávnění stavebního úřadu zřizovat věcná břemena podle zákona č. 87/1958 Sb.
nsoud.cz

Vybrané otázky bulharské právní úpravy evidence a převodů nemovitostí (Rostislav Hvízdal, Vencislav Sabotinov, Právní rozhledy, 25. 1. 2007)

30 Cdo 3107/2014 ze dne 17.06.2015 (Nejvyšší soud)

R 28/2016 civ. Stavba, Vklad do katastru nemovitostí
C 15000 Identifikace nemovitosti zapsané v katastru nemovitostí, jež zápisu v katastru nemovitostí nepodléhá, v převodní smlouvě
nsoud.cz

4 Cz 40/69 ze dne 23.05.1969 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 12/1970 civ. Závaznost údajů evidence nemovitostí ve smyslu ustanovení § 6 zák. č. 22/1964 Sb. a § 8 vyhl. č. 23/1964 Sb. je nutno vykládat jen v rozsahu vymezeném v § 6 zák. č. 22/1964 Sb. a v souvislosti s účele ...

2 Cz 47/70 ze dne 06.11.1970 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 38/1971 civ. Ve výroku rozhodnutí o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví ohledně nemovité věci musí být nemovitost přesně označena a vymezena, přičemž soud přihlíží k tomu, jak je nemovitost vyznačena ...

22 Cdo 5049/2015 ze dne 30.08.2016 (Nejvyšší soud)

C 15953 Způsob nabytí vlastnického práva k budově, která není předmětem evidence v katastru nemovitostí, před novelou občanského zákoníku provedenou zákonem č. 89/1996 Sb.
nsoud.cz

22 Cdo 1172/2020 ze dne 24.06.2020 (Nejvyšší soud)

C 19563 Evidence druhu pozemku jako průkaz skutečného způsobu jeho využití
nsoud.cz

15 Ca 110/2001-31 ze dne 21.06.2001 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SJS 870/2001 I. Rozhodnutí o opravě chyb, vydané dle § 8 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), je rozhodnutí procesní, které je od účinnosti novelizace § 248 odst. 1 písm. e) o. s. ...

1 As 98/2021-31 ze dne 03.02.2022 (Nejvyšší správní soud)

4316/2022 Sb. NSS Zemědělství: aktualizace evidence půdy. Správní řízení: obecné zásady; předběžná otázka
BA 7-8/2022 s. 73 Posouzení předběžné otázky správním orgánem v řízení o aktualizaci evidence půdy podle zákona o zemědělství
www.nssoud.cz V řízení o aktualizaci evidence půdy podle § 3g zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění účinném do 31. 12. 2014, je správní orgán povinen předběžně posoudit otázku, komu svědčí právní titul ...

6 Cz 43/70 ze dne 23.09.1970 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 65/1971 civ. Ak dedič prehlási, že sa zrieka výplaty dedičstva, musí si štátne notárstvo po danom poučení v súčinnosti s ním objasniť, či sa tým myslí odmietnutie dedičstva, alebo či ide o prejav smerujúci na vypo ...

Pozemek evidovaný zjednodušeným způsobem jako předmět občanskoprávních vztahů (Petr Baudyš, Bulletin advokacie, 1. 1. 2001)