Pl. ÚS 22/94 ze dne 20.12.1994 (Ústavní soud)

25/1993 USu. K povaze správního řízení a správního rozhodnutí

33 Cdo 2326/2020 ze dne 26.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19974 Prověřování údajů uvedených v podání k posouzení existence fyzické osoby

nsoud.cz

10 As 125/2014-36 ze dne 06.11.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Poskytování osobních údajů z evidence obyvatel (Veronika Gabrišová, Právní rozhledy, 24. 5. 2013)

4 As 52/2004-77 ze dne 28.12.2005 (Nejvyšší správní soud)

833/2006 Sb. NSS Matriční evidence: zápis příjmení podle cizozemského matričního dokladu

6 As 15/2009-110 ze dne 25.11.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pro rozhodnutí o zrušení údaje o místu trvalého pobytu žalobce musí být ve smyslu § 12 odst. 1 písm. c) zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel, splněny současně dvě podmínky, a to jednak zánik ...

Používání rodného čísla (Pavel Mates, Václav Barták, Právní rádce, 28. 5. 2004)

20 Cdo 5197/2007 ze dne 15.05.2008 (Nejvyšší soud)

C 6011 Vliv tzv. nesplnění ohlašovací povinnosti podle zákona o evidenci obyvatel na posuzování podmínek náhradního doručení podle občanského soudního řádu

74131/14 ze dne 17.02.2022 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2022 s. 141a Právo na úplný výmaz informace o změně pohlaví z evidence obyvatel

Judikatura NSS: Evidence obyvatel (Lenka Bahýľová, Soudní rozhledy, 24. 3. 2017)

K doručování v rozhodčím řízení a (ne)možnosti rozhodce získat údaj z centrální evidence obyvatel (Igor Pařízek, Právní rozhledy, 14. 10. 2013)

30 Cdo 1563/2013 ze dne 25.09.2013 (Nejvyšší soud)

PR 6/2014 s. 213 Posuzování postupu úřadu příslušného k evidenci trvalého pobytu z hlediska možné diskriminace

C 12977 K posuzování postupu úřadu příslušného k evidenci trvalého pobytu z hlediska možné diskriminace

C 12976 Souhrnné vymezení neoprávněného zásahu do práva na ochranu osobnosti

Rozbalit vše (4)

4 As 4/2008-95 ze dne 21.01.2009 (Krajský soud v Hradci Králové)

1819/2009 Sb. NSS I. Výlučná informační hodnota údajů obsažených v registru rodných čísel (§ 13b zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel) znamená, že tyto údaje mají ze zákona přednost před údaji pocházejícími ...

Změna pohlaví v českém právním řádu (Petra Kotková, Právní rozhledy, 16. 4. 2021)

1 As 104/2015-27 ze dne 27.01.2016 (Nejvyšší správní soud)

3406/2016 Sb. NSS Správní řízení: doručování; e-mailová adresa s diakritickými znaménky

www.nssoud.cz Bylo všeobecně rozšířeným omylem, že v e-mailové adrese nemohou být použity znaky s diakritickými znaménky (háčky a čárky). I když správní orgán nedoručil své rozhodnutí na takovou adresu, sdělenou ...

5 As 65/2008-53 ze dne 30.09.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Při posuzování návrhu podle § 12 odst. 1 písm. c) zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel, na zrušení údaje o místu trvalého pobytu osobě, která obývala na dané adrese samostatný byt před ...

Vzorové dokumenty GDPR: Záznam o činnostech zpracování – evidence obyvatel (Ministerstvo vnitra ČR, Výběr literatury, 31. 5. 2018)

33 Cdo 1658/2015 ze dne 21.07.2015 (Nejvyšší soud)

C 14965 Nemožnost učinit závěr o neexistenci fyzické osoby označené za účastníka řízení pouze na základě zjištění, že takto označená osoba neprochází centrální evidencí obyvatel

nsoud.cz

Pl. ÚS 39/10 ze dne 08.12.2010 (Ústavní soud)

242/2010 USn. K návrhu na zrušení obecně závazné vyhlášky města Krupka č. 3/2009 týkající se hlášení obyvatel starších 15 let, kteří se zdržují na území města Krupka déle než 30 dnů a mají trvalý pobyt na teritoriích jiných měst

NALUS Obecně závazná vyhláška města Krupka č. 3/2009, hlášení obyvatel starších 15 let, zdržujících se na území města Krupka déle než 30 dnů a mají trvalý pobyt na teritoriích jiných měst

7 To 83/94 ze dne 29.04.1994 (Vrchní soud v Praze)

R 52/1994 tr. K zjišťování skutečnosti významné pro rozhodnutí v trestním řízení ( 2 odst. 5 tr. ř.) záležící v tom, zda je v evidenci obyvatel nebo v evidenci vězňů vedena určitá osoba, nelze použít jako důkaz ...

1 As 143/2012-38 ze dne 10.04.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Trvající vyživovací povinnost žalobce vůči nezaopatřenému zletilému dítěti, které žalobci nebylo po rozvodu manželství svěřeno soudem do péče, není sama o sobě důvodem pro zamítnutí žádosti o zrušení ...

I. ÚS 2169/11 ze dne 22.08.2011 (Ústavní soud)

NALUS

7 As 41/2011-255 ze dne 28.07.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Neužívání objektu pro účely § 12 odst. 1 písm. c) zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel, nemůže být vyvráceno tvrzením, že občan, o jehož údaji o místě trvalého pobytu v daném objektu je ...

33 Cdo 3072/2009 ze dne 10.01.2011 (Nejvyšší soud)

C 9589 Chybějící záznam v centrální evidenci obyvatel u žalovaného, označeného před účinností zákona č. 227/2009 Sb. jménem a příjmením, datem narození a údajem, že má trvalý pobyt v České republice, a jeho způsobilost být účastníkem řízení

22 Cdo 2809/99 ze dne 27.08.2001 (Nejvyšší soud)

SR 10/2001 s. 347 112. Přihlášení k trvalému pobytu a neoprávněný zásah do vlastnického práva, jakož i do pověsti právnické osoby

C 694 Neodhlášení se z trvalého pobytu a neoprávněný zásah do vlastnického práva. Neodhlášení se z trvalého pobytu a neoprávněný zásah do pověsti právnické osoby