Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

Argumentačný formalizmus ako riešenie koordinačného problému (Marek Káčer, Právník, 18. 12. 2014)

III. ÚS 3660/11 ze dne 14.03.2012 (Ústavní soud)

SR 7-8/2012 s. 257 83. Formalistické posuzování platnosti směnky
53/2012 USn. K formalistickému posuzování platnosti směnky obecnými soudy
NALUS Přepjatě formalistické posuzování platnosti směnky obecnými soudy

II. ÚS 924/13 ze dne 21.11.2013 (Ústavní soud)

195/2013 USn. K přepjatému formalismu při posuzování náležitostí exekutorského zápisu
NALUS Formalistický přístup obecného soudu při posuzování náležitostí exekutorského zápisu

I. ÚS 1415/10 ze dne 23.08.2010 (Ústavní soud)

168/2010 USn. K posuzování splnění podmínek pro poskytování starobního důchodu horníkům
NALUS Ke starobnímu důchodu některých zaměstnanců v oboru hornictví

2 As 53/2004-76 ze dne 21.04.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Za výraz nevhodného procesního formalismu soudů je nutno označit též umělé navyšování počtu řízení rozdělováním řízení ve věcech, kde je meritorní přezkum již na první pohled vyloučen, anebo kde je ...

IV. ÚS 3168/16-2 ze dne 11.07.2017 (Ústavní soud)

BA 10/2017 s. 49 K otázce formalistického přístupu obecných soudů při posuzování platnosti závazku podle určitosti projevu vůle
121/2017 USn. K interpretaci smluvního ujednání v souladu se zásadou autonomie vůle smluvních stran
NALUS Formalistický přístup obecných soudů při posuzování platnosti závazku podle určitosti projevu vůle

III. ÚS 428/04 ze dne 10.03.2005 (Ústavní soud)

53/2005 USn. K rozhodování soudu rozsudkem pro zmeškání

III. ÚS 137/08 ze dne 19.03.2009 (Ústavní soud)

64/2009 USn. K tzv. bagatelním věcem K odůvodnění rozhodnutí o náhradě škody související s dopravní nehodou
NALUS K tzv. bagatelním věcem; k odůvodnění rozhodnutí o náhradě škody související s dopravní nehodou

I. ÚS 2456/16 ze dne 20.06.2017 (Ústavní soud)

103/2017 USn. K zastavení exekuce pro odstranění zjevné nespravedlnosti exekučního titulu v případě nevidomého postihovaného za jízdu načerno
NALUS K interpretaci § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. (jízda nevidomého načerno)

I. ÚS 4047/14 ze dne 18.05.2015 (Ústavní soud)

97/2015 USn. K přepjatému formalismu obecných soudů při posuzování předžalobní výzvy
NALUS Přepjatý formalismus při rozhodování o nákladech řízení

III. ÚS 3680/17 ze dne 12.03.2019 (Ústavní soud)

39/2019 USn. Ústavně konformní výklad sporného výroku individuálního právního aktu
NALUS K ústavně konformnímu výkladu sporného výroku individuálního právního aktu

II. ÚS 1005/12 ze dne 31.01.2013 (Ústavní soud)

AN 2/2013 s. 37 Exekutorský zápis se svolením k vykonatelnosti
23/2013 USn. K přepjatému formalismu při posuzování náležitostí exekutorského zápisu
NALUS Formalistický přístup obecného soudu při posuzování náležitostí exekutorského zápisu

I. ÚS 3174/20 ze dne 10.03.2021 (Ústavní soud)

50/2021 USn. Odmítnutí návrhu na vydání předběžného opatření pro včasné nesložení jistoty (nepřípustnost přepjatého formalismu)
NALUS Odmítnutí návrhu na vydání předběžného opatření pro včasné nesložení jistoty (nepřípustnost přepjatého formalismu)

III. ÚS 996/17 ze dne 28.08.2019 (Ústavní soud)

150/2019 USn. Povinnost věřitele tvrdit, kdy byly finanční prostředky připsány na účet dlužníka
NALUS K povinnosti věřitele tvrdit, kdy byly finanční prostředky připsány na účet dlužníka

IV. ÚS 128/06 ze dne 11.11.2009 (Ústavní soud)

235/2009 USn. K principu autonomie vůle smluvních stran
NALUS K nároku na odměnu za právní služby poskytované bez smlouvy a k výkladu projevu vůle u soukromoprávních smluv

IV. ÚS 575/03 ze dne 26.10.2004 (Ústavní soud)

158/2004 USn. K uplatnění restitučního nároku podle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů

2 Ans 5/2009-59 ze dne 10.02.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud v době rozhodování krajského soudu o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu není splněna podmínka bezvýsledného vyčerpání prostředků, které procesní předpis platný pro řízení ...

I. ÚS 2061/08 ze dne 07.04.2011 (Ústavní soud)

63/2011 USn. K formalistickému výkladu norem podústavního práva a autonomnímu projevu vůle smluvních stran
NALUS K interpretaci právních úkonů (smlouva o půjčce)

III. ÚS 1336/18 ze dne 08.01.2019 (Ústavní soud)

5/2019 USn. Priorita výkladu, který nezakládá neplatnost smlouvy
NALUS Priorita výkladu, který nezakládá neplatnost smlouvy

32 Cdo 2266/2015 ze dne 22.05.2017 (Nejvyšší soud)

C 16726 Zpochybnění dokladu o doručení účastníkem řízení
nsoud.cz

II. ÚS 2221/07 ze dne 19.03.2008 (Ústavní soud)

58/2008 USn. K náhradě škody v případě havarovaného vozidla
NALUS Náhrada škody v případě havarovaného vozidla

I. ÚS 62/08 ze dne 13.07.2010 (Ústavní soud)

143/2010 USn. K rozhodování obecných soudů o církevních restitučních sporech
NALUS K nesprávnému výkladu zákona ohledně majetku řeholních řádů

I. ÚS 428/06 ze dne 04.12.2008 (Ústavní soud)

215/2008 USn. K žalobě na určení vlastnického práva k nemovitostem, které nebylo možné vydat podle restitučních předpisů
NALUS Určovací žaloba - pozemky, které nebylo možno vydat dle restitučních předpisů

I. ÚS 2178/15 ze dne 01.07.2016 (Ústavní soud)

124/2016 USn. K přepjatému formalismu obecných soudů při posuzování předžalobní výzvy
NALUS Přepjatý formalismus při rozhodování o nákladech řízení

II. ÚS 475/13 ze dne 24.06.2014 (Ústavní soud)

129/2014 USn. K přepjatému formalismu obecných soudů ve vztahu k označení účastníka řízení
NALUS Přepjatý formalismus obecných soudů ve vztahu k označení účastníka řízení