Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

3 To 72/80 ze dne 11.12.1980 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 20/1982 tr. K výkladu podmienok krajnej núdze v zmysle § 14 Tr. zák. Stav krajnej núdze môže byť vyvolaný vyhrážkami a nátlakom zo strany tretej osoby na vôlu obvineného, z ktorých vyplýva nebezpečenstvo priamo h ...

7 Tz 9/87 ze dne 24.02.1987 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 9/1988 tr. Nebezpečenstvo, ktoré občan odvracia v krajnej núdzi, môže spočívať aj v útoku človeka. V takom prípade ide o krajnú núdzu, a nie o nutnú obranu vtedy, ak konaním inak trestným je spôsobená škoda iném ...

Soukromoprávní význam jednání v krajní nouzi (Filip Melzer, Právní rozhledy, 28. 8. 2014)

14 Rt 101/91 ze dne 26.02.1993 (Krajský soud v Plzni)

PR 5/1993 s. 164a K posuzování trestnosti jednání osob na protest proti vstupu a pobytu cizích vojsk na území republiky v srpnu 1968

IV. ÚS 1304/21 ze dne 22.06.2021 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1988/20 ze dne 16.09.2020 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 542/16 ze dne 13.09.2016 (Ústavní soud)

NALUS

2 As 234/2016-27 ze dne 15.12.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pro vznik stavu krajní nouze [§ 2 odst. 2 písm. b) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích] je třeba skutečné, reálné nebezpečí, které přímo hrozí nebo trvá v čase i prostoru, nikoliv jen v představě ...

3 Tz 54/71 ze dne 16.08.1971 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 26/1972 tr. Při posuzování krajní nouze není na rozdíl od nutné obrany rozhodující přiměřenost či nepřiměřenost způsobu odvrácení hrozícího nebezpečí. Rozhodující pro hodnocení vybočení z mezí krajní nouze je, by ...

8 As 119/2019-24 ze dne 18.11.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 As 380/2018-31 ze dne 11.02.2021 (Nejvyšší správní soud)

4150/2021 Sb. NSS Přestupky: krajní nouze; úmyslné vyvolání nebezpečí
www.nssoud.cz Beztrestnost jednání v krajní nouzi [§ 2 odst. 2 písm. b) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, nyní § 24 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich] představuje výjimku ...

10 As 261/2017-41 ze dne 24.11.2017 (Nejvyšší správní soud)

3678/2018 Sb. NSS Přestupky: krajní nouze
www.nssoud.cz I. Přijetí poplachové zprávy z automatizovaného zabezpečovacího systému střeženého objektu na pult centrální ochrany bezpečnostní agentury samo o sobě nevyvolá nebezpečí přímo hrozící zájmu ...

1 As 1/2008-172 ze dne 06.02.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Předpokladem nutné obrany je útok osoby způsobilé být odpovědnou za přestupky. Proti útoku osoby, která není odpovědnou ve smyslu § 5 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, za svá jednání, se lze ...

5 As 10/2011-111 ze dne 23.06.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 114/2012-19 ze dne 22.03.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Náhrada škody – nutná obrana a krajní nouze (Richard Gürlich, Novinky z rekodifikace - advokátní kancelář GÜRLICH & Co., 2. 12. 2013)

K některým otázkám krajní nouze (Olga Kubová, Bulletin advokacie, 1. 10. 1998)

7 As 17/2005-98 ze dne 31.01.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Tdo 1490/2007 ze dne 16.01.2008 (Nejvyšší soud)

T 1083 K tomu, že usnesení o odložení věci nezakládá překážku rei iudicatae. K tomu, že jednání v krajní nouzi nelze odůvodnit jen domnělým nebezpečím
nsoud.cz

6 Tdo 66/2007 ze dne 28.03.2007 (Nejvyšší soud)

T 987 K tomu, že použití automaticky spouštěného nástražného výbušného systému k ochraně majetku nesplňuje podmínky nutné obrany ani krajní nouze

IV. ÚS 1034/10 ze dne 31.05.2010 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 2024/08 ze dne 06.04.2009 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2435/09 ze dne 18.02.2010 (Ústavní soud)

NALUS

4 As 179/2017-48 ze dne 12.10.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 As 63/2021-45 ze dne 23.09.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz