Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka11

28 Cdo 3728/2012 ze dne 18.12.2012 (Nejvyšší soud)

C 13427 Věcná legitimace a důsledky její absence
nsoud.cz

26 Cdo 824/2002 ze dne 13.03.2003 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 Cdon 1378/96 ze dne 17.12.1997 (Nejvyšší soud)

SR 12/1998 s. 323 107. Žalobní petit a věcná legitimace účastníků řízení o zrušení smlouvy podle § 8 odst. 3 (nyní odstavce 4) zákona o půdě

29 NSČR 31/2011 ze dne 27.06.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 NSČR 21/2010 ze dne 29.06.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 3547/2019 ze dne 12.11.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 1090/2000 ze dne 06.12.2001 (Nejvyšší soud)

PR 4/2002 s. 185 Legitimace vlastníka stavby k podání návrhu na její vypořádání
R 32/2002 civ. K žalobě na uspořádání poměrů mezi vlastníkem pozemku a vlastníkem stavby podle § 135e odst. 3 obč. zák. je věcně legitimován i vlastník neoprávněné stavby.
C 903 Legitimace vlastníka stavby k podání návrhu na její vypořádání

28 Cdo 993/2003 ze dne 26.02.2004 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

25 Cdo 1006/2002 ze dne 13.11.2003 (Nejvyšší soud)

C 2152 K věcné legitimaci ve sporu o náhradu škody z provozní činnosti

29 Odo 1259/2006 ze dne 24.04.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

8 As 25/2011-107 ze dne 19.09.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Otázka, zda osobě, která podala návrh na prohlášení ochranné známky za neplatnou podle § 32 odst. 3 ve spojení s § 7 odst. 1 písm. i) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, svědčí autorská ...

9 As 108/2014-29 ze dne 06.11.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

32 Cdo 2541/2008 ze dne 19.08.2009 (Nejvyšší soud)

SR 1/2010 s. 11 2. K přistoupení dalšího účastníka do řízení
C 7673 K přistoupení dalšího účastníka do řízení

6 Ads 79/2012-27 ze dne 12.09.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

26 Cdo 4294/2019 ze dne 29.01.2020 (Nejvyšší soud)

C 19416 K přípustnosti poučení soudu o nedostatku věcné legitimace
nsoud.cz

22 Cdo 795/2012 ze dne 30.09.2014 (Nejvyšší soud)

C 14248 Poučovací povinnost soudu při nedostatku věcné legitimace
C 14247 Věcná legitimace v řízení o určení neexistence věcných břemen zahájeného žalobou osoby odlišné od smluvních stran, jejichž ujednáním měla být věcná břemene zřízena
nsoud.cz

33 Odo 351/2004 ze dne 05.05.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 4194/2013 ze dne 21.01.2014 (Nejvyšší soud)

C 13592 Přistoupení do řízení a věcná legitimace účastníka řízení
nsoud.cz

32 Cdo 4531/2011 ze dne 28.02.2012 (Nejvyšší soud)

C 10956 Přistoupení dalšího účastníka do řízení

25 Cdo 825/2009 ze dne 22.10.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Tím, zda další žalobce nebo žalovaný, jehož přistoupení do řízení žalobce navrhl, je ve věci legitimován, se soud při rozhodování o připuštění přistoupení do řízení nezabývá. Věcná legitimace ...

27 Cdo 452/2023 ze dne 26.10.2023 (Nejvyšší soud)

PR 5/2024 s. 167 Aktivní legitimace k podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady společnosti s ručením omezeným
Ius Focus Je bývalý společník oprávněn napadat rozhodnutí valné hromady pro jeho neplatnost?
nsoud.cz

28 Cdo 5548/2015 ze dne 01.06.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Cdo 1145/2017 ze dne 25.07.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Cdo 3682/2016 ze dne 10.01.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Cdo 3867/2020 ze dne 03.03.2021 (Nejvyšší soud)

C 20366 K předpokladům přistoupení účastníka do řízení na straně žalované
nsoud.cz