21 Cdo 1239/2000 ze dne 23.05.2001 (Nejvyšší soud)

R 52/2002 civ. Při zkoumání, zda se zaměstnavatel podle ustanovení § 191 odst. 1 písm. a) zák. práce zprostil odpovědnosti za pracovní úraz zaměstnance, u něhož je řízení vozidla předmětem pracovního vztahu, osvědču ...

21 Cdo 1148/2002 ze dne 24.02.2003 (Nejvyšší soud)

C 1724 Přímá souvislost s plněním pracovních úkolů při činnosti vykonávané na základě vlastního rozhodnutí zaměstnance

21 Cdo 454/2002 ze dne 14.01.2003 (Nejvyšší soud)

C 1648 K posuzování, zda činnost zaměstnance byla plněním pracovních úkolů

21 Cdo 2507/2000 ze dne 20.11.2001 (Nejvyšší soud)

C 838 K posuzování přímé souvislosti úrazu s plněním pracovních úkolů

21 Cdo 1547/2000 ze dne 25.10.2001 (Nejvyšší soud)

C 805 K náhradě škody vzniklé porušením povinnosti zaměstnavatele učinit zaměstnanci po jeho odvolání z funkce nabídku jiné práce

21 Cdo 688/2005 ze dne 13.09.2005 (Nejvyšší soud)

R 36/2006 civ. Je-li v jednom areálu umístěno několik zaměstnavatelů, je pro posouzení, kdy končí cesta zaměstnance do zaměstnání ve smyslu ustanovení § 190 odst. 2 zák. práce, rozhodující závěr, od kterého okamžiku ...

C 3660 Ukončení cesty do zaměstnání při vstupu do areálu více právnických osob

21 Cdo 71/2001 ze dne 08.01.2002 (Nejvyšší soud)

C 942 K lehkomyslnému jednání zaměstnance v souvislosti s pracovním úrazem

Rv I 1059/27 ze dne 21.01.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7714 Činí-li doba, jež by uplynula do skončení služebního poměru projitím času nebo řádnou výpovědí, přes tři měsíce, má bezdůvodně propuštěný zaměstnanec nárok (§ 1162 b) obč. zák.), by mu mzda za prvé tř ...

Rv I 290/27 ze dne 10.06.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7142 Zaměstnanec nemůže se domáhati na zaměstnavateli náhrady škody z důvodu, že ho přihlásil u okresní nemocenské pokladny menším výdělkem, než skutečně měl.

21 Cdo 291/2007 ze dne 13.12.2007 (Nejvyšší soud)

C 5727 K náhradě za ztrátu na výdělku, vyšlo-li dodatečně najevo, že následky pracovního úrazu neodůvodňovaly zanechání dosavadního zaměstnání

21 Cdo 2172/2002 ze dne 07.05.2003 (Nejvyšší soud)

C 1891 K obsahu povinnosti zaměstnavatele předcházet škodám

25 Cdo 771/2003 ze dne 29.07.2004 (Nejvyšší soud)

C 2779 K náhradě škody v souvislosti s neuzavřením předpokládané pracovní smlouvy

2 Cdon 1233/97 ze dne 08.10.1998 (Nejvyšší soud)

R 29/2000 civ. Při určení náhrady za ztrátu na výdělku při uznání invalidity se k výdělku získanému zaměstnancem, který nebyl jako poživatel tzv. stavovského invalidního důchodu povinen pracovat, nepřihlíží pouze ...

29 Co 436/2003 ze dne 12.05.2004 (Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka Liberec)

justice.cz Nárok na náhradu škody spočívající v újmě na výdělku při nemoci z povolání je možno přiznat jen za předpokladu, že žalobce postižený touto nemocí by, nebýt této nemoci mohl nadále u žalovaného ...

4 Tz 106/74 ze dne 27.07.1974 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 11/1975 tr. Ak organizácia nahradí škodu svojmu pracovníkovi, ktorá mu vznikla pracovným úrazom, za ktorý je zodpovedný podla § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka iný občan preto, že ju spôsobil trestným činom (pre ...

3 Cdon 953/96 ze dne 12.03.1997 (Nejvyšší soud)

R 7/1998 civ. Ztrátou na výdělku se ve smyslu ustanovení § 193 odst. 1 písm. a) zák. práce rozumí nejen ztráta na mzdě (platu) pobírané z pracovního poměru, ale i ztráta na odměně z dohod o pracích konaných mimo ...

25 Cdo 2142/2007 ze dne 30.07.2008 (Nejvyšší soud)

C 6320 Porušení povinnosti zaměstnavatele a přeplatek na podpoře v nezaměstnanosti

21 Cdo 3107/2007 ze dne 26.08.2008 (Nejvyšší soud)

C 6276 K podmínkám pro přiznání renty do budoucna

II. ÚS 2925/20 ze dne 15.11.2021 (Ústavní soud)

SR 2/2022 s. 45 5. Odškodnění za pracovní úraz

NALUS Odškodnění za pracovní úraz ve světle principu rovnosti

21 Cdo 3230/2006 ze dne 06.09.2007 (Nejvyšší soud)

C 5434 K povaze rozhodnutí o uznání nemoci z povolání

21 Cdo 1486/2004 ze dne 06.01.2005 (Nejvyšší soud)

C 3200 Ke stanovení náhrady za ztrátu na výdělku, měl-li zaměstnanec souběžně více pracovních poměrů

7 Tz 119/61 ze dne 26.01.1962 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 14/1962 tr. Ak spôsobil zamestnanec pri výkone zamestnania trestným činom z nedbanlivosti bez toho, že by bol pritom ovplyvnený alkoholom, škodu tretej osobe, považuje sa z hladiska zákona č. 71/1958 Zb. ...

21 Cdo 5060/2007 ze dne 12.02.2009 (Nejvyšší soud)

R 115/2009 civ. Pro závěr, zda poškození zdraví, které zaměstnanec utrpěl při některé z aktivit v rámci tzv. team-buildingu, může být považováno za pracovní úraz, není rozhodující formální označení tohoto kurzu ...

C 6804 K povaze poškození zdraví zaměstnance při tzv. team-buildingu

21 Cdo 1199/2002 ze dne 20.03.2003 (Nejvyšší soud)

C 1786 K příčinné souvislosti mezi nemocí z povolání a ztrátou na výdělku, bylo-li rozvázání pracovního poměru odůvodněno skutečnostmi, které nemají původ v nemoci z povolání

4 Tz 1/60 ze dne 17.02.1960 (Nejvyšší soud Československé republiky)

R 31/1960 tr. Ustanovení § 12 zák. č. 71/1958 Sb., upravující uplatňování náhrady škody zaměstnavatelem, stanoví též procesní předpoklady projednání náhrady škody soudem vůbec, tedy jak v řízení ve věcech občanskop ...