Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka11

I. ÚS 2645/17 ze dne 19.09.2017 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 103/16 ze dne 27.09.2016 (Ústavní soud)

NALUS

32 Odo 743/2006 ze dne 25.06.2007 (Nejvyšší soud)

PR 14/2008 s. 537 Procesní nástupnictví a hmotněprávní sukcese. Náležitosti a podmínky návrhu na procesní nástupnictví. Rozhodování o návrhu na realizaci procesního nástupnictví
C 5399 Náležitosti a podmínky návrhu na procesní nástupnictví
C 5398 Procesní nástupnictví a hmotněprávní sukcese
Rozbalit vše (4)

I. ÚS 266/12 ze dne 24.09.2013 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 820/13 ze dne 15.04.2013 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2617/09 ze dne 25.02.2010 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 366/09 ze dne 21.01.2010 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 3072/09 ze dne 17.12.2009 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 308/06 ze dne 04.03.2009 (Ústavní soud)

NALUS

29 Odo 491/2002 ze dne 12.12.2002 (Nejvyšší soud)

PR 6/2004 s. 234 Právní nástupnictví Konsolidační banky Praha
C 1944 Právní nástupnictví Konsolidační banky Praha

28 Cdo 2263/2006 ze dne 29.08.2007 (Nejvyšší soud)

C 5341 K přechodu práv a povinností pronajímatele na oprávněnou osobu po uzavření dohody o vydání věci podle zákona č. 403/1990 Sb.
nsoud.cz

R II 198/29 ze dne 31.05.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9003 Průkaz podle § 9 ex, ř. musí býti podán i v případe notoriety nástupnictví. Nestačí označení vymáhajíci strany na rubru jménem a p jměním s připojením slov »jako dědic« (toho, pro něhož zní exekuční t ...

Rv II 48/22 ze dne 09.05.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1664 Československý stát vstoupil ve smlouvu, již ujednal bývalý rakouský erár s obcí o převzetí poštovní budovy.

23 Co 196/2010 ze dne 08.06.2010 (Krajský soud v Hradci Králové - pobočka Pardubice)

justice.cz Zřizovatel při zrušení příspěvkové organizace určuje, které závazky a práva přecházejí na nové či přejímající organizace. Pokud to o některých právech a povinnostech neurčí, přecházejí tyto ...

28 Co 653/2006 ze dne 31.10.2006 (Krajský soud v Praze)

justice.cz Přechod závazků na stát ve smyslu § 57 odst. 5 věta poslední zák.č. 219/2000 Sb., které souvisejí s nemovitostmi, jež jsou předmětem restitučního řízení zahájeného na základě žaloby podle části páté ...

8 Co 122/2006 ze dne 30.01.2006 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

justice.cz Je vadou řízení, jestliže soud prvního stupně rozhodne o zastavení exekuce (§ 268 odst. 1 písm. c/ o.s.ř.) a o nákladech exekuce (§ 87 odst. 3 exek. řádu), aniž by před tímto rozhodnutím rozhodl ...

18 Co 22/2005 ze dne 15.08.2005 (Krajský soud v Plzni)

justice.cz Pokuta uložená ve správním řízení je dluhem,který je vázán na osobu zůstavitele a zaniká jeho smrtí.

III. ÚS 2206/17 ze dne 26.09.2017 (Ústavní soud)

NALUS

26 Co 165/2003 ze dne 18.09.2003 (Krajský soud v Hradci Králové)

justice.cz I. Subjektu, s nímž mělo správně být pokračováno v řízení po ztrátě způsobilosti být účastníkem řízení na straně původního účastníka, není odepřeno právo odvolání proti usnesení, jímž bylo rozhodnuto ...

III. ÚS 2212/12 ze dne 29.11.2012 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 927/10 ze dne 12.08.2010 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 192/05 ze dne 21.03.2007 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1457/09 ze dne 30.07.2009 (Ústavní soud)

NALUS

24 Cdo 1577/98 ze dne 01.03.2000 (Nejvyšší soud)

PR 5/2000 s. 218 Právo osob, které získaly nemovitost ve znehodnoceném stavu koupí od osoby jim blízké, na náhradu za znehodnocení nemovitosti

2 Cdon 1294/97 ze dne 24.03.1999 (Nejvyšší soud)

SR 6/1999 s. 187 80. Právní nástupnictví v případě zániku jednotného zemědělského družstva