Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka35

21835/06 ze dne 10.02.2011 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2011 s. 153
justice.cz

IV. ÚS 395/07 ze dne 18.06.2009 (Ústavní soud)

146/2009 USn. K uložení povinnosti oprávněnému hradit náklady exekuce v případě zastavení exekuce v důsledku úmrtí povinného
NALUS Ke stanovení odměny exekutora v případě úmrtí povinného

28 Cdo 112/2014 ze dne 15.04.2014 (Nejvyšší soud)

C 13906 Charakter nákladů vzniklých při odstranění věcí povinného z vyklizovaného objektu na základě smlouvy mezi soudním exekutorem a osobou odlišnou od oprávněného
nsoud.cz

I. ÚS 1294/09-2 ze dne 06.10.2011 (Ústavní soud)

174/2011 USn. K hrazení nákladů exekuce při zastavení exekuce v souvislosti s úhradou dluhů dědicem do výše ceny nabytého dědictví
NALUS Hrazení nákladů exekuce v případě jejího zastavení, řádné odůvodnění rozhodnutí

IV. ÚS 2881/17 ze dne 15.05.2018 (Ústavní soud)

91/2018 USn. K náhradě nákladů exekučního řízení v případě úpadku dlužníka
NALUS Nárok soudního exekutora na odměnu v případě úpadku dlužníka

III. ÚS 3564/14 ze dne 18.02.2015 (Ústavní soud)

37/2015 USn. K náhradě nákladů exekuce v případě zastavení exekuce
NALUS Náhrada nákladů řízení při zastavení exekuce vinou exekutora (aplikace § 89 exekučního řádu)

20 Cdo 903/2018 ze dne 05.06.2018 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2018 s. 232 43. Náklady exekuce při jejím zastavení
nsoud.cz

I. ÚS 1856/09 ze dne 29.10.2009 (Ústavní soud)

231/2009 USn. K úhradě nákladů exekuce při zastavení exekuce
NALUS K aplikaci ustanovení § 89 exekučního řádu, ve znění účinném do 31.12.2007, na exekuční řízení zahájená v době účinnosti tohoto ustanovení

26 Cdo 4287/2014 ze dne 04.08.2015 (Nejvyšší soud)

C 15180 Rozhodování o nákladech exekuce v případě jejího zastavení podle § 268 odst. 1 písm. b) OSŘ v důsledku zrušení exekučního titulu dovolacím soudem
nsoud.cz

II. ÚS 3647/18 ze dne 27.11.2018 (Ústavní soud)

NALUS

20 Cdo 609/2008 ze dne 14.05.2009 (Nejvyšší soud)

C 7123 Opožděné zaplacení zálohy na náklady exekuce oprávněným jako důvod zastavení exekuce podle § 55 odst. 2 EŘ

I. ÚS 3221/16 ze dne 01.11.2016 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 475/15 ze dne 22.03.2016 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1788/15 ze dne 10.09.2015 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1750/15 ze dne 26.08.2015 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 1784/15 ze dne 16.07.2015 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2808/14 ze dne 22.10.2014 (Ústavní soud)

NALUS

Spor o náklady bezvýsledné exekuce: Finále? (Aleš Roztočil, Právní rozhledy, 20. 7. 2006)

Kdo má nést náklady soudního exekutora při zastavení exekuce pro její bezvýslednost? (Aleš Roztočil, Právní rozhledy, 20. 4. 2005)

IV. ÚS 3629/16 ze dne 19.09.2017 (Ústavní soud)

175/2017 USn. K postupu obecných soudů při vydávání výtěžku exekuce do insolvenčního řízení
NALUS Nárok soudního exekutora na odměnu v případě úpadku dlužníka/Odečtení nákladů exekuce před vydáním vymoženého plnění insolvenčnímu správci

II. ÚS 3604/15 ze dne 13.09.2017 (Ústavní soud)

170/2017 USn. K odpočtu účelně vynaložených nákladů exekuce při vydávání výtěžku exekuce do insolvenčního řízení
NALUS K interpretaci § 46 odst. 7 exekučního řádu

III. ÚS 2372/16 ze dne 08.08.2017 (Ústavní soud)

143/2017 USn. K odpočtu účelně vynaložených nákladů exekuce při vydávání výtěžku exekuce do insolvenčního řízení
NALUS Nárok soudního exekutora na odměnu v případě úpadku dlužníka

II. ÚS 9/06 ze dne 02.03.2006 (Ústavní soud)

NALUS

20 Cdo 841/2008 ze dne 24.11.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Pohledávku exekutora na náhradu nákladů exekuce je třeba připodobit k pohledávce oprávněného (nákladů oprávněného), která se podle § 337c odst. 1 písm. c) OSŘ uspokojuje ve třetí skupině; skutečnost, ...

20 Cdo 3512/2007 ze dne 23.07.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Pohledávku exekutora na náhradu nákladů exekuce je třeba připodobit k pohledávce oprávněného (nákladů oprávněného), která se podle § 337c odst. 1 písm. c) OSŘ uspokojuje ve třetí skupině. Skutečnost, ...