Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka12

29 Cdo 3169/2011 ze dne 27.11.2013 (Nejvyšší soud)

PR 12/2014 s. 447 Projednatelnost námitek proti konečné zprávě po úpravách a novém vyvěšení
C 12960 Projednatelnost námitek proti konečné zprávě po úpravách a novém vyvěšení
nsoud.cz

29 NSČR 83/2014 ze dne 28.01.2016 (Nejvyšší soud)

PR 10/2016 s. 376 Uplatnění námitek věřitele proti návrhu na povolení oddlužení
C 15549 K povinnosti soudu přihlédnout k námitkám věřitele, které odůvodňují odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení
nsoud.cz

III. ÚS 1624/12 ze dne 27.09.2012 (Ústavní soud)

164/2012 USn. K rozhodování soudu o námitce nedostatku pravomoci rozhodce vznesené v exekučním řízení
NALUS Ústavněprávní požadavky na rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách

57 Ca 62/2005-60 ze dne 29.11.2006 (Nejvyšší správní soud)

1157/2007 Sb. NSS I. Povinností prokázat vlastnické nebo jiné právo k pozemku nebo ke stavbě ve smyslu § 58 odst. 2 stavebního zákona z roku 1976 zatížil zákonodárce výlučně stavebníka ...

29 Cdo 1471/2012 ze dne 23.01.2014 (Nejvyšší soud)

C 13698 K uplatnění námitky promlčení v konkurzním řízení, byla-li tato námitka uplatněna již v exekučním řízení
nsoud.cz

29 NSČR 129/2019 ze dne 25.02.2021 (Nejvyšší soud)

R 87/2021 civ. Oddlužení (povolení, schválení), Oddlužení (společné oddlužení manželů)
Ius Focus Námitky proti oddlužení dlužníka: nesouhlas s oddlužením s odkazem na povahu dluhu a jiné námitky
C 20429 Vliv hlasování věřitele ohledně přijetí způsobu oddlužení na právní účinky jeho nesouhlasu s oddlužením dlužníka
Rozbalit vše (4)

29 Cdo 4555/2009 ze dne 21.12.2010 (Nejvyšší soud)

C 9486 Povaha lhůty k podání námitek proti konečné zprávě

29 NSČR 75/2011 ze dne 30.01.2012 (Nejvyšší soud)

C 14197 K důsledkům nesprávného postupu při rozhodování o námitce podjatosti
nsoud.cz

32 Cdo 4291/2007 ze dne 27.05.2008 (Nejvyšší soud)

PR 3/2009 s. 112 K podmínkám uplatnění námitky promlčení v odvolacím řízení
SR 2/2009 s. 52 18. Promlčení - jeho podstata a důkazní břemeno. Námitka promlčení vznesená v odvolacím řízení
R 101/2008 civ. K promlčení práva na základě námitky vznesené až v průběhu odvolacího řízení podléhajícího režimu neúplné apelace lze přihlédnout jen tehdy, vyplývá-li závěr o promlčení práva ze skutečností, jež ...
Rozbalit vše (5)

IV. ÚS 376/11-3 ze dne 14.01.2013 (Ústavní soud)

12/2013 USn. Ke lhůtě pro podání námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu
NALUS Neústavnost lhůty k uplatnění námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu

29 Cdo 5037/2008 ze dne 25.08.2010 (Nejvyšší soud)

C 9129 Povaha lhůty pro podání námitek proti konečné zprávě

29 Cdo 2270/2007 ze dne 31.03.2009 (Nejvyšší soud)

R 3/2010 civ. Námitka proti směnečnému platebnímu rozkazu, že konkrétní pohledávku, k jejímuž zajištění podle ujednání účastníků směnka sloužila, již žalovaný zaplatil, je ve smyslu ustanovení § 175 o. s. ř. ...
C 8127 K námitce zaplacení pohledávky zajištěné směnkou v rámci řízení o směnečném platebním rozkazu

22 Cdo 443/2007 ze dne 05.02.2008 (Nejvyšší soud)

SR 9/2008 s. 329 89. K rozsahu, ve kterém se soud zabývá právní námitkou účastníka řízení
C 5772 K rozsahu, ve kterém se soud zabývá právní námitkou účastníka řízení
C 5773 K rozsahu, ve kterém se soud zabývá námitkou promlčení

32 Nd 432/2018 ze dne 08.01.2019 (Nejvyšší soud)

C 18223 Opožděně podaná námitka podjatosti
nsoud.cz

30 Cdo 3239/2013 ze dne 29.01.2014 (Nejvyšší soud)

C 13735 Možnost zpochybnění výše nákladů určené příkazem k úhradě nákladů exekuce pouze formou námitek proti tomuto příkazu
nsoud.cz

28 Cdo 1685/2010 ze dne 11.01.2012 (Nejvyšší soud)

C 10815 Uplatnění námitky promlčení jako subjektivní právo dlužníka a hmotněprávní důsledky takové námitky

25 Nd 188/2012 ze dne 28.06.2012 (Nejvyšší soud)

C 12427 Nepříznivý zdravotní stav a majetkové poměry jako okolnosti pro přikázání věci z důvodu vhodnosti
nsoud.cz

IV. ÚS 2957/20 ze dne 23.03.2021 (Ústavní soud)

60/2021 USn. Povinnost odvolacího soudu vypořádat námitku týkající se otázky, na níž závisí výsledek soudního řízení
NALUS K povinnosti odvolacího soudu vypořádat námitku týkající se otázky, na níž závisí výsledek soudního řízení

20 Cdo 554/2002 ze dne 25.10.2002 (Nejvyšší soud)

R 62/2004 civ. Námitkou, že v soudním řízení, ve kterém bylo vydáno vykonávané rozhodnutí, ustanovil soud účastníku, jehož pobyt nebyl do skončení řízení znám, opatrovníka podle § 29 odst. 3 o. s. r., ač šetření ...
C 1506 K možnosti exekučního soudu posuzovat správnost zastupování povinného opatrovníkem v nalézacím řízení

20 Cdo 2044/2021 ze dne 02.03.2022 (Nejvyšší soud)

SR 11-12/2022 s. 369 62. Námitka promlčení uplatněná v exekuci manželem povinného
Ius Focus Vznesení námitky promlčení vykonatelné pohledávky manželkou povinného v exekučním řízení
nsoud.cz

I. ÚS 3065/11 ze dne 10.04.2012 (Ústavní soud)

76/2012 USn. K rozhodování obecných soudů při nesouhlasu žalovaného se zpětvzetím žaloby
NALUS Porušení práva na spravedlivý proces v důsledku nezohlednění násouhlasu žalovaného se zpětvzetím žaloby

25 Cdo 407/2012 ze dne 26.06.2013 (Nejvyšší soud)

C 12720 Námitka promlčení v odvolání z pohledu principu neúplné apelace
nsoud.cz

32 Odo 879/2002 ze dne 29.10.2003 (Nejvyšší soud)

R 45/2004 civ. Při posuzování důvodnosti námitky promlčení vznesené až v odvolacím řízení se nepřihlíží k nepřípustně uplatněným novým skutečnostem a důkazům (§ 205a, § 211a o. s. ř.)
C 2217 Uplatnění námitky promlčení až v odvolacím řízení

I. ÚS 2280/14 ze dne 11.08.2015 (Ústavní soud)

BA 12/2015 s. 54 K otázce uplatnění námitky započtení, které nebylo předmětem původního návrhu
140/2015 USn. K rozdílu mezi vzájemným návrhem a námitkou započtení podle občanského soudního řádu K překážce rei iudicatae
NALUS Uplatnění námitky započtení, jež nebylo předmětem původního řízení, nezakládá překážku věci pravomocně rozsouzené

32 Cdo 4870/2008 ze dne 25.03.2009 (Nejvyšší soud)

C 7382 Důsledky námitky promlčení nároku uplatněné žalovaným ke konkrétnímu datu