Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1122

III. ÚS 1392/18 ze dne 22.05.2018 (Ústavní soud)

NALUS

Relativní neúčinnost v novém občanském zákoníku (Martin Lebeda, Právní rozhledy, 28. 3. 2013)

21 Co 272/2023 ze dne 25.10.2023 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Neúčinnost právního jednání

21 Cdo 2294/2016 ze dne 06.12.2016 (Nejvyšší soud)

C 16230 Výklad pojmu „dlužník“ zahrnující rovněž manžela osoby zavázané splnit dluh
nsoud.cz

21 Cdo 2015/2015 ze dne 24.03.2016 (Nejvyšší soud)

C 15532 K podmínkám, za kterých má věřitel právo na náhradu vůči tomu, kdo měl prospěch z odporovatelného právního úkonu jeho dlužníka
nsoud.cz

21 Cdo 836/2014 ze dne 29.01.2015 (Nejvyšší soud)

C 14456 Odporovatelnost smlouvy, kterou dlužník daroval osobě blízké byt, jenž nabyl za finančního přispění této blízké osoby
nsoud.cz

21 Cdo 3627/2013 ze dne 19.08.2014 (Nejvyšší soud)

C 14010 K vynaložení pečlivosti k poznání úmyslu zkrátit věřitele osobou dlužníkovi blízkou
nsoud.cz

Vyhlídky odpůrčího práva (tzv. relativní neúčinnosti) podle nového občanského zákoníku (Zdeněk Pulkrábek, Právní rozhledy, 11. 6. 2013)

Relativně neúčinné právní jednání v soudní praxi (Lucie Mrázková, Komorní listy, 23. 6. 2017)

Relativní neúčinnost právních jednání dle nového občanského zákoníku (Oldřich Řeháček, Milan Vrba, Právní rozhledy, 11. 11. 2013)

21 Cdo 955/2018 ze dne 28.02.2019 (Nejvyšší soud)

C 18406 K výkladu výjimky spočívající v nemožnosti věřitele domáhat se neúčinnosti bezúplatného právního jednání spočívajícího v plnění, kterým bylo vyhověno mravnímu závazku nebo ohledům slušnosti. Aplikace § 590 ObčZ na bezúplatná právní jednání
nsoud.cz

21 Cdo 2826/2015 ze dne 26.05.2016 (Nejvyšší soud)

R 94/2017 civ. Příslušnost soudu mezinárodní
C 15764 Pravomoc českých soudů k projednání žaloby o neúčinnost smlouvy, jejímž předmětem je nemovitost nacházející se na území České republiky
nsoud.cz

Překvapivá ujednání v obchodních podmínkách a jejich důsledky (Monika Příkazská, Právní rozhledy, 22. 6. 2017)

21 Cdo 2421/2016 ze dne 08.09.2016 (Nejvyšší soud)

C 15977 Odporovatelnost právnímu úkonu insolvenčního správce, kterým nakládal se „svým osobním“ majetkem
nsoud.cz

21 Cdo 1611/2013 ze dne 27.02.2015 (Nejvyšší soud)

C 14670 K oprávnění soudu zjišťovat v dědickém řízení účinnost právních úkonů zůstavitele
nsoud.cz

21 Cdo 703/2016 ze dne 20.12.2016 (Nejvyšší soud)

C 16221 Opodstatněnost odpůrčí žaloby, jestliže splněním zanikla jen samotná pohledávka, nikoliv však její příslušenství
nsoud.cz

25 Cdo 455/2018 ze dne 28.11.2019 (Nejvyšší soud)

SR 3/2020 s. 82 18. Nárok věřitele na náhradu škody ze zkracujícího právního jednání
C 19192 Nárok věřitele na náhradu škody ze zkracujícího právního jednání
nsoud.cz

21 Cdo 867/2018 ze dne 09.10.2018 (Nejvyšší soud)

C 18199 K posouzení, zda poskytnutým plněním bylo vyhověno mravnímu závazku nebo ohledům slušnosti
nsoud.cz

21 Cdo 980/2014 ze dne 03.03.2015 (Nejvyšší soud)

C 14669 K neplatnosti a odporovatelnosti smlouvy, kterou dlužník uzavřel v úmyslu zkrátit svého věřitele a jejímž uzavřením se dopustil trestného činu
nsoud.cz

21 Cdo 2332/2018 ze dne 13.12.2018 (Nejvyšší soud)

R 127/2019 civ. Dědění, Závěť, Neplatnost právního úkonu, Relativní neúčinnost (o. z.) [Právní jednání (o. z.)]
C 18180 K posouzení, zda jde o plnění, kterým bylo vyhověno mravnímu závazku nebo ohledům slušnosti
AN 3/2019 s. 17 Nedovolání se neplatnosti závěti
Rozbalit vše (4)

22 Cdo 2724/2021-II. ze dne 31.05.2022 (Nejvyšší soud)

R 14/2023 civ. Společné jmění manželů
Ius Focus Řízení o relativní neúčinnosti vypořádání společného jmění manželů
nsoud.cz

29 ICdo 171/2017 ze dne 30.12.2019 (Nejvyšší soud)

R 86/2020 civ. Insolvenční řízení, Odporovatelnost, Uplatňování pohledávky
C 19129 Uplatnění pohledávky věřitele, který byl úspěšný s odpůrčí žalobou, proti insolvenčnímu dlužníkovi
nsoud.cz

Relativní neúčinnost a oznámení o výhradě práva dovolat se neúčinnosti právního jednání (Jaroslav Hobl, Komorní listy, 14. 12. 2015)

25 Co 278/2019 ze dne 07.11.2019 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Pojem „ohledy slušnosti“ a nabyvatel plnění

24 Cdo 356/2021 ze dne 22.07.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz