Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234567898

3 Ads 64/2009-33 ze dne 15.10.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Ustanovení § 2 a 3 vyhlášky č. 342/1997 Sb. v návaznosti na § 77 - 77b zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, nejsou zvláštní právní úpravou ve smyslu § 77 odst. 2, věty prvé, s. ř. s.

4 As 46/2003-71 ze dne 08.03.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Posudek zdravotnického zařízení, jímž se neuznává nemoc za nemoc z povolání, závisí výlučně na posouzení zdravotního stavu osoby, a protože samo o sobě neznamená právní překážku výkonu povolání, je ...

II. ÚS 1809/19 ze dne 30.03.2020 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 456/17 ze dne 30.05.2017 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 603/17 ze dne 14.03.2017 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 2546/12 ze dne 28.08.2012 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 718/12 ze dne 19.04.2012 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2833/08 ze dne 18.06.2009 (Ústavní soud)

NALUS

12 Co 169/63 ze dne 04.11.1963 (Krajský soud v Ostravě)

R 5/1964 civ. Ustanovení § 1 odst. 2 zák. č. 150/1961 Sb. "za podmínek, z nichž vzniká nemoc z povolání" je třeba rozumět tak, že stačí, jsou-li vůbec (objektivně) dány podmínky pro vznik nemoci z povolání. Jde-li ...

2 Cz 10/64 ze dne 28.02.1964 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 46/1964 civ. Pro začátek běhu promlčecí lhůty podle § 13 zák. č. 150/1961 Sb. je rozhodný den, kdy byla zjištěna silikosa jako nemoc z povolání v odškodnitelné formě.

8 Co 160/59 ze dne 14.04.1960 (Krajský soud v Ostravě)

R 4/1961 civ. Za dobu vzniku škodné události v případě onemocnění zaměstnance silikózou, je třeba považovat ten okamžik, kdy byla tato nemoc jako nemoc z povolání lékařsky u zaměstnance zjištěna. K výkladu § 2 ...

EK: Doporučení týkající se evropského seznamu nemocí z povolání (Peter Mišúr, Ius Focus, 2. 1. 2023)

Novela nařízení vlády rozšířila seznam nemocí z povolání (Peter Mišúr, Ius Focus, 2. 1. 2023)

III. ÚS 2704/19 ze dne 30.09.2019 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 3405/15 ze dne 13.12.2016 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 4015/13 ze dne 13.03.2014 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2175/11 ze dne 15.09.2011 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 559/09 ze dne 07.10.2010 (Ústavní soud)

NALUS

21 Cdo 681/2005 ze dne 09.02.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

19 Co 67/73 ze dne 18.04.1973 (Krajský soud v Brně)

Výběr Den zjištění nemoci z povolání není rozhodující pro určení počátku doby, za kterou náleží pracovníkovi náhrada za ztratu na výdělku.

4 Co 57/73 ze dne 31.05.1973 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

Výběr Pri invalidite vzniknutej následkom choroby z povolania je potrebné pre dosiahnutie výmery invalidného dôchodku vo výške 55 % , aby pracovník ochorel na chorobu z povolania za plnenia pracovných úloh ...

21 Cdo 3789/2012 ze dne 26.09.2013 (Nejvyšší soud)

SR 1/2014 s. 20 10. Posuzování jiných příčin nemoci z povolání
nsoud.cz Onemocnění zaměstnance vzniklé při práci s látkou s alergizujícím účinkem, která se vyskytuje jak v pracovním, tak i v jiném prostředí zaměstnance

4 Ads 160/2011-111 ze dne 18.04.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zemřel-li manžel stěžovatelky na nemoc z povolání, a nikoliv následkem pracovního úrazu utrpěného při plnění pracovních úkolů v zaměstnání I. pracovní kategorie, nesplnila stěžovatelka podmínky § 37 ...

6 Co 288/71 ze dne 16.12.1971 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 59/1972 civ. Pro vznik nemoci z povolání uvedené pod č. 22 Seznamu nemocí z povolání (příloha č. 1 k vyhlášce č. 102/1964 Sb.) není rozhodné, zda měl pracovník zvýšenou dispozici nebo predispozici pro onemocnění ...

6 Cz 45/67 ze dne 14.07.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 112/1967 civ. Ak je invalidný dôchodok poskytovaný nielen z dôvodu choroby z povolania, ale i vzhladom na zníženú pracovnú schopnosť, ktorá nastala pred zistením nemoci z povolania z iného dôvodu, je možné pri odpo ...