Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234567898

Několik poznámek k otázce nicotnosti v občanském právu (Radek Ruban, Pavel Koukal, Právní rozhledy, 12. 12. 2011)

8 As 16/2009-31 ze dne 30.07.2010 (Nejvyšší správní soud)

2135/2010 Sb. NSS Správní řízení: nicotnost rozhodnutí správního orgánu;Řízení před soudem: nepřípustnost žaloby

1 As 1/2006-120 ze dne 14.03.2007 (Nejvyšší správní soud)

1726/2008 Sb. NSS Rozhodnutí správního orgánu: nicotnost
www.nssoud.cz Ustanovení § 5 odst. 5 zákona č. 146/2002 Sb., o státní zemědělské a potravinářské inspekci, neopravňuje správní orgán zrušit předchozí rozhodnutí nebo opatření přijatá podle § 5 odst. 1 písm. a) ...

4 As 113/2013-30 ze dne 04.10.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Vyslovení nicotnosti dle § 76 odst. 2 s. ř. s. připadá v úvahu pouze u úkonů správního orgánu, které jsou rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s.

22 Cdo 826/2014 ze dne 21.07.2014 (Nejvyšší soud)

C 14032 Existence domnělého právního titulu, nicotné správní rozhodnutí a vydržení vlastnického práva
nsoud.cz

Nicotnost veřejnoprávních smluv (Vojtěch Příkopa, Právní rozhledy, 25. 8. 2017)

26 Cdo 2085/2004 ze dne 27.07.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

6 Cmo 137/2023 ze dne 26.07.2023 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Rozhodnutí orgánu obchodní korporace tzv. ultra vires

1 Azs 10/2004-49 ze dne 28.04.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je povinností soudu k nicotnosti přihlížet a nicotnost deklarovat z úřední povinnosti; neshledá-li však soud rozhodnutí nicotným, není jeho povinností tento svůj závěr v rozhodnutí uvádět, ledaže by ...

27 Cdo 2586/2018 ze dne 28.08.2019 (Nejvyšší soud)

C 18758 Důsledky absence hlasování z hlediska procesního postupu soudu v řízení o neplatnosti údajně přijatého usnesení členské schůze družstva
nsoud.cz

5 As 107/2021-36 ze dne 26.05.2023 (Nejvyšší správní soud)

PR 5/2024 s. 169 Vyloučení nicotnosti v případě rozhodnutí o rybářském revíru vydaného nikoliv absolutně věcně nepříslušným správním orgánem
www.nssoud.cz

5 A 26/99-20 ze dne 22.02.2000 (Vrchní soud v Praze)

SJS 631/2000 I. Závěr o protiprávnosti jednání a o ohrožení jednotné telekomunikační sítě při rozhodování o ukládání pokuty podle § 9 odst. 7 zákona č. 110/1964 Sb., o telekomunikacích, ve znění zákona ...

8 Ads 194/2019-27 ze dne 17.02.2020 (Nejvyšší správní soud)

3994/2020 Sb. NSS Správní řízení: nicotnost rozhodnutí
www.nssoud.cz Jestliže správní orgán I. stupně postupem podle § 87 správního řádu změní či zruší své původní rozhodnutí, které však již neexistuje, neboť jej v mezidobí zrušil odvolací správní orgán, je takové ...

33 Cdo 416/2021-II. ze dne 26.10.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

1 As 145/2015-86 ze dne 17.12.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Návrh na vyslovení nicotnosti rozhodnutí správního orgánu je u soudu rozhodujícího v občanském soudním řízení ve smyslu § 72 odst. 3 s. ř. s. uplatněn pouze tehdy, pokud je účastníkem učiněn výslovně.

8 Afs 78/2006-74 ze dne 13.05.2008 (Nejvyšší správní soud)

1629/2008 Sb. NSS Daňové řízení: doměření daně zemřelému; Rozhodnutí správního orgánu: nicotnost

6 A 76/2001-96 ze dne 22.07.2005 (Nejvyšší správní soud)

793/2006 Sb. NSS Daňové řízení: neplatnost rozhodnutí; nicotnost správního aktu

4 As 17/2009-62 ze dne 23.03.2010 (Nejvyšší správní soud)

2074/2010 Sb. NSS Správní řízení: účinnost vyhlášky po zrušení zmocňujícího ustanovení k jejímu vydání

2 Afs 49/2006-195 ze dne 09.01.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz V daňovém řízení zákon nevylučuje možnost vydání dalšího platebního výměru. Porušení podmínek, za kterých tak správce daně může učinit, nemá za následek nicotnost dodatečného platebního výměru, ale ...

6 Ads 2/2005-95 ze dne 16.02.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže správní orgán věcně příslušný k rozhodnutí o pokutě za porušení pracovněprávních předpisů (zde: úřad práce a Ministerstvo práce a sociálních věcí podle zákona č. 9/1991 Sb., o zaměstnanosti ...

9 Afs 289/2015-80 ze dne 11.02.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 As 47/2010-81 ze dne 20.01.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 188/2023-28 ze dne 03.11.2023 (Nejvyšší správní soud)

4541/2024 Sb. NSS Správní trestání: nicotnost a nezákonnost rozhodnutí o přestupku příslušníka bezpečnostního sboru či vojáka z důvodu nepříslušnosti správního orgánu
Ius Focus Meze nicotnosti rozhodnutí v přestupkové věci
www.nssoud.cz Skutečnost, že o protiprávním jednání osoby dle § 4 odst. 5 písm. a) nebo b) zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů, rozhodoval v rámci ...

2 Cdon 1393/97 ze dne 26.11.1997 (Nejvyšší soud)

R 9/1999 civ. Právnická osoba dožadující se věcí (práv), jež jí (její právní předchůdkyni) měla být nesprávně (protizákonně) odňata státem, se nemůže dovolávat skutečností rozhodných jen z hlediska zákona ...

12742/87 ze dne 29.11.1991 (Evropský soud pro lidská práva)

7/2003 SbREs.