Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112345676

III. ÚS 2959/10 ze dne 14.04.2011 (Ústavní soud)

70/2011 USn. K novým skutečnostem v řízení o povolení obnovy řízení
NALUS Nové skutečnosti v řízení o povolení obnovy řízení

4 Tz 10/2004 ze dne 19.02.2004 (Nejvyšší soud)

SR 7/2004 s. 262 105. K možnosti nápravy vady rozsudku spočívající v porušení ustanovení § 36 TrZ z důvodu, že soudu nebylo známo předchozí pravomocné odsouzení obviněného, a to cestou obnovy řízení
T 687 K tomu, co může být novou skutečností z hlediska podmínek pro povolení obnovy řízení v souvislosti s rozhodnutím o trestu

5 Tz 115/98 ze dne 07.10.1998 (Nejvyšší soud)

SR 12/1998 s. 332 111. K posuzování důsledků nesprávného rozhodnutí o obnově trestního řízení

Tpjn 309/2001 ze dne 07.08.2002 (Nejvyšší soud)

R 57/2002 tr. Vyjde-li na základě soudu dříve neznámých skutečností nebo důkazů po právní moci rozsudku najevo, že obžalovaný v něm byl nesprávně označen údaji jiné osoby (např. jménem a příjmením této osoby, ...

I. ÚS 3031/08 ze dne 23.03.2009 (Ústavní soud)

7/2009 USu. K podmínkám obnovy trestního řízení
NALUS K podmínkám obnovy trestního řízení

2 To 39/87 ze dne 24.08.1987 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 35/1988 tr. V konaní o povolenie obvnovy nemôže súd preskúmavať zákonnosť postupu v pôvodnom konaní v tom smere, či sa súd pri rozhodovaní vyrovnal so všetkými okolnosťmi a obhajobou obvineného, či rešpektoval zá ...

5 Tz 21/72 ze dne 18.10.1972 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 28/1973 tr. Nezbytnou částí rozhodnutí o povolení obnovy je zrušení napadeného rozhodnutí zcela nebo v části, v níž je návrh na obnovu důvodný (§ 284 odst. 1 tr. ř.). Bez tohoto výroku nelze v řízení po povolení ...

IV. ÚS 388/23 ze dne 28.02.2023 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2022/21 ze dne 12.10.2021 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2405/17 ze dne 07.11.2017 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1452/17 ze dne 10.10.2017 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 4182/16 ze dne 10.10.2017 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2527/16 ze dne 25.10.2016 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 773/14 ze dne 17.04.2014 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2315/13 ze dne 27.11.2013 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 3022/11 ze dne 06.03.2012 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 3077/07 ze dne 03.07.2008 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 647/07 ze dne 29.05.2007 (Ústavní soud)

NALUS

1 Tzf 9/91 ze dne 10.09.1991 (Nejvyšší soud ČSFR)

R 32/1992 tr. V řízení o povolení obnovy řízení podle § 278 a násl. tr.ř. neplatí revizní princip a soud je proto oprávněn zabývat se jen těmi výroky, u kterých se navrhovatel povolení obnovy domáhá. To znamená, že ...

I. ÚS 117/04 ze dne 18.05.2004 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 2826/13 ze dne 10.02.2015 (Ústavní soud)

29/2015 USn. K rozhodování soudu druhého stupně ve věci povolení obnovy trestního řízení ve veřejném zasedání
NALUS Požadavky kontradiktornosti řízení a rovnosti stran při rozhodování o návrhu na povolení obnovy řízení

I. ÚS 4068/14 ze dne 31.03.2016 (Ústavní soud)

56/2016 USn. K povolení obnovy trestního řízení
NALUS Ke splnění podmínek pro obnovu řízení v trestní věci

IV. ÚS 1573/15 ze dne 22.10.2015 (Ústavní soud)

190/2015 USn. K počátku běhu lhůty k podání stížnosti proti usnesení o zamítnutí návrhu na obnovu trestního řízení
NALUS Oznámení usnesení a počítání lhůty k podání stížnosti proti usnesení o opravném prostředku v trestním řízení

II. ÚS 225/13 ze dne 18.04.2013 (Ústavní soud)

60/2013 USn. K formě oznamování usnesení o zamítnutí návrhu na povolení obnovy trestního řízení
NALUS K doručování usnesení soudu prvního stupně, jímž byl zamítnut návrh na obnovu řízení

III. ÚS 95/99 ze dne 25.11.1999 (Ústavní soud)

165/1999 USn. K návrhu na povolení obnovy trestního řízení K novému důkazu