Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123456789109

26 Cdo 2704/2015 ze dne 21.10.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 258/2019 ze dne 23.04.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 1219/2017 ze dne 24.08.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 4765/2015 ze dne 27.06.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Cdo 532/2001 ze dne 03.05.2001 (Nejvyšší soud)

C 464 Ke stanovení výše finančních náhrad za nemovitosti, které se nevydávají.

R I 661/29 ze dne 25.10.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9302 Odhad nemovitostí k vůli vyměření dávky z přírůstku hodnoty. Neodporuje zřejmě předpisu § 16 odh. řádu, přihlížely-li nižší soudy, určujíce prodejovou hodnotu srovnáváním cen, k patronátnímu břemenu a ...

R I 316/27 ze dne 21.04.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7005 Odhad k vůli vyměření dávky z přírůstku hodnoty nemovitostí. Soud, jenž byl dožádán vyměřovacím úřadem za odhad, není oprávněn odmítnouti návrh, by určil obecnou hodnotu ke dni zcizení, jen proto, že ...

R I 301/27 ze dne 13.04.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6990 Při odhadu nemovitosti k návrhu berního úřadu za účelem vyměření převodních poplatků ku dni prodeje nemovitosti, dlužno přihlédnouti též k dřívějšímu odhadu k návrhu zemského inspektorátu pro zemské d ...

R I 109/26 ze dne 22.04.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5964 Odhad nemovitosti za účelem vyměření dávky z přírůstku hodnoty. Jest na soudu, by přezkoumal i srovnalé posudky dvou odhadců a sám stanovil odhadní cenu a to cenu obecnou ve smyslu §u 305 obč. zák.

R I 1075/25 ze dne 12.01.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5635 Čistou hodnotu nemovitosti k 1. březnu 1919 za účelem přikázání dávky z majetku z nejvyššího podání lze osvědčiti ověřeným opisem vyměřovacích spisů vykazujícím onu hodnotu.

R II 299/25 ze dne 27.10.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5399 V témž dražebním řízení o nemovitosti odhad starší jednoho roku může býti podkladem pro určení odhadní ceny. Bez nového odhadu nelze se však obejíti, když od doby prvého odhadu nastala podstatná změna ...

R II 214/25 ze dne 14.07.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5183 Obecná cena nemovitosti ve smyslu řádu pro dávku z přírůstku hodnoty rovná se v podstatě obecné ceně dle §u 305 obč. zák. Při zjišťování této obecné ceny jest šetřiti předpisů odhadního řádu nemovitos ...

1499/24 ze dne 30.05.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5086 Soudu, jenž na požádání vyměřujícího úřadu provedl odhad nemovitosti za účelem vyměření dávky z přírůstku hodnoty, přísluší a náleží také, by rozhodl o tom, kdo má hraditi útraty odhadu (§ 17 poslední ...

R II 323/24 ze dne 08.10.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4239 »Čistou hodnotou nemovitosti« ve smyslu §u 62 zákona ze dne 8. dubna 1920, čís. 309 sb. z. a n. jest hodnota, jež byla zjištěna finančním úřadem za účelem vyměřeni dávky, a nelze ji soudu přezkoumati. ...

R I 499/24 ze dne 24.06.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4003 Odhad nemovitosti dle §u 50 poplatkového zákona. Kterak jest vyšetřiti hodnotu domu v roce 1921, hledíc k zákonu o ochraně nájemců.

R I 213/24 ze dne 27.03.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3654 Pokud možno při odhadu nemovitosti za účelem vyměření povinného dílu použiti reálního odhadního řádu.

R I 980/23 ze dne 20.11.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3184 Při odhadu nemovitosti s průmyslovým podnikem nutno vyšetřiti z pravidla odhadní cenu podle čistého výnosu. Odchylný způsob odhadu nutno zvlášť odůvodniti (§ 16, odstavec prvý odh. ř.). Lhostejno, jak ...

R I 1388/22 ze dne 13.12.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2100 Při odhadu nemovitosti k návrhu zemského inspektorátu pro zemské dávky za účelem vyměření dávky z přírůstku hodnoty nemovitostí (cís. patent ze dne 29. prosince 1915, čís. 83 z. zák. pro Čechy) jest p ...

28 Cdo 1518/2007 ze dne 21.02.2008 (Nejvyšší soud)

C 5877 Stanovení ceny pozemku, za který má být vydán náhradní pozemek podle zákona o půdě

Rv I 116/20 ze dne 30.03.1920 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 468 Stavební cena pozemku nepřestává býti jeho obecnou cenou tím, že o sobě nehodí se na stavbu, nýbrž jest takto upotřebitelným pouze pro majitele sousedního pozemku. Zachovati smlouvu dle § 934 obč. zák ...

R I 99/20 ze dne 10.03.1920 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 440 Odhadovati nemovitosti v pozůstalostním řízení výlučně a přesně jen dle zásad odhadního řádu, není přípustno. Není však závady, by těchto zásad nebylo podpůrně dle potřeby použito.

I. ÚS 269/16-2 ze dne 17.10.2017 (Ústavní soud)

BA 12/2017 s. 46 K otázce stanovení odměny advokáta
187/2017 USn. Ke stanovení výše odměny advokáta v řízení o určení vlastnického práva k nemovitosti, jejíž cena není známa
NALUS K výpočtu odměny advokáta ve sporu o určení vlastnického práva k nemovitosti, jejíž cena není známa

28 Cdo 3849/2023 ze dne 20.02.2024 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Přesná cena náhradního pozemku
nsoud.cz

30 Cdo 511/2014 ze dne 30.09.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 2018/2021 ze dne 25.01.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz