9 Azs 14/2008-57 ze dne 05.11.2008 (Nejvyšší správní soud)

1943/2009 Sb. NSS I. Stěžovatelkou presumovanou obavu ohledné jejího dalšího pobytu na území České republiky po dobu, po kterou bude vedeno řízení o udělení mezinárodní ochrany s její matkou, která se svojí žalobou ...

Trestněprávní ochrana dětí podle nového trestního zákoníku (Jana Hulmáková, Helena Válková, Trestněprávní revue, 15. 10. 2010)

Haagská úmluva o ochraně dětí a její význam pro úpravu mezinárodního práva soukromého (Zdeněk Kučera, Bulletin advokacie, 15. 8. 2003)

Poslanecká sněmovna schválila vládní návrh novely občanského zákoníku (Redakce, Právní rozhledy, 16. 4. 2021)

Poslanecká sněmovna: Návrh skupiny poslanců na vydání zákona o ochránci práv dětí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o ochránci práv dětí) (Redakce, Právní rozhledy, 21. 8. 2020)

Několik poznámek k právním otázkám okolo tzv. baby-schránek (Michaela Zuklínová, Právní rozhledy, 6. 4. 2005)

Anonymní a utajené mateřství v České republice – utopie nebo realita? (Milana Hrušáková, Zdeňka Králíčková, Právní rozhledy, 19. 1. 2005)

Jak přispět k ochraně dětí, které vyžadují okamžitou pomoc? (Lenka Westphalová, Právní fórum, 22. 6. 2012)

Šárka Dušková, Anna Hofschneiderová, Kamila Kouřilová: Úmluva o právech dítěte. Komentář (Kateřina Šimáčková, Bulletin advokacie, 21. 3. 2022)

5 Afs 26/2011-81 ze dne 14.11.2011 (Nejvyšší správní soud)

2525/2012 Sb. NSS Loterie: oddělení výherních hracích přístrojů v herně

7 Azs 100/2020-43 ze dne 08.07.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

III. ÚS 459/03 ze dne 20.08.2004 (Ústavní soud)

SR 11/2004 s. 407 148. K přípustnosti zásahu do rodičovských práv z důvodu ochrany zdraví a života nezletilého dítěte

117/2004 USn. K právům rodičů a dětí K právu na ochranu zdraví

III. ÚS 440/2000-2 ze dne 07.12.2000 (Ústavní soud)

SR 2/2001 s. 3 K přemístění dítěte mimo obvyklé bydliště z hlediska Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí. K ústavní ochraně dětí

185/2000 USn. K přemístění dítěte mimo obvyklé bydliště z hlediska Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí K ústavní ochraně dětí

NALUS K přemístění dítěte mimo obvyklé bydliště z hlediska Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí

Dítě ohrožené CAN a domácím násilím (Zdeňka Králíčková, Právní rozhledy, 7. 6. 2011)

Pl. ÚS 6/96 ze dne 05.11.1996 (Ústavní soud)

113/1996 USn. K ústavní zásadě rovnosti v právech. K institutu osvojení v českém právu z hlediska rovnosti

Systém sociálněprávní ochrany dětí ve Francii (David Elischer, Právní fórum, 22. 9. 2010)

9 Ao 30/2021-51 ze dne 20.01.2022 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

30 Cdo 252/2014 ze dne 25.06.2014 (Nejvyšší soud)

C 14152 Ke zvýšené ochraně osobnosti nezletilého jako oběti trestné činnosti před rokem 2009

nsoud.cz

6 As 21/2007-109 ze dne 14.05.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

II. ÚS 164/15 ze dne 05.05.2015 (Ústavní soud)

SR 9/2015 s. 309 84. Zákaz konání shromáždění z důvodu ochrany zájmu dětí

88/2015 USn. Ke kolizi práva pokojně se shromažďovat s právem dětí na zvláštní ochranu jejich zdravého mravního a psychického vývoje

NALUS Zákaz konání shromáždění z důvodu ochrany zájmu dětí

30 Cdo 474/2007 ze dne 20.06.2007 (Nejvyšší soud)

PR 1/2008 s. 30 Rozhodování o navrácení dítěte do místa obvyklého bydliště podle Haagské úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí a návrat rodiče do původního bydliště spolu s dítětem. K posuzování, zda je vážné nebezpečí, že návrat do místa obvyklého bydliště na základě Haagské úmluvy by dítě vystavil fyzické nebo duševní újmě nebo je jinak dostal do nesnesitelné situace. Sociální postavení dítěte ve smyslu čl. 13 věty třetí Haagské úmluvy

C 5357 „Sociální postavení dítěte“ ve smyslu čl. 13 věty třetí Úmluvy Haagské úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí

C 5355 Rozhodování o navrácení dítěte do místa obvyklého bydliště podle Haagské úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí a návrat rodiče do původního bydliště spolu s dítětem

Rozbalit vše (4)

30 Cdo 3770/2011 ze dne 12.12.2012 (Nejvyšší soud)

R 31/2013 civ. Aktivní účast nositele rodičovské zodpovědnosti na nežádoucí medializaci dítěte se primárně promítá v oblasti výkonu rodičovské zodpovědnosti, nikoliv do úvah o vyloučení protiprávnosti zásahu ...

C 12367 K právu nezletilých na ochranu soukromí v případě svolení zákonných zástupců

C 12366 K rozšiřování skutečností týkajících se osobního soukromí

Rozbalit vše (4)

29555/13 ze dne 22.04.2021 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 6/2021 s. 211 Povinnosti státu v případě verbálního urážení studenta učitelem

Návrh skupiny poslanců na vydání zákona o ochránci práv dětí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o ochránci práv dětí) (Redakce, Právní rozhledy, 31. 8. 2022)

Ochrana dětí prostředky trestního práva po novele trestního zákona, provedené s účinností od 1.1.2002 zák. č. 265/2001 Sb. (Zdeněk Sovák, Justiční praxe, 6. 6. 2002)