Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

29 Odo 1802/2006 ze dne 22.10.2009 (Nejvyšší soud)

C 8025 Snížení, případně odepření, odměny správci konkurzní podstaty

29 Cdo 738/2007 ze dne 22.10.2009 (Nejvyšší soud)

C 8131 Odměna správce konkurzní podstaty podle doby trvání konkurzu

29 Cdo 4167/2013 ze dne 30.11.2015 (Nejvyšší soud)

C 15290 K výpočtu konkursní odměny
nsoud.cz

29 Cdo 922/2013 ze dne 31.03.2015 (Nejvyšší soud)

C 14658 „Kritérium kvality“ jako rozhodná skutečnost pro rozdělení odměny mezi více v řízení činných správců konkursní podstaty
nsoud.cz

29 Cdo 4135/2011 ze dne 26.01.2012 (Nejvyšší soud)

C 10878 Odměna dvou a více správců konkurzní podstaty

29 Odo 424/2005 ze dne 28.06.2007 (Nejvyšší soud)

C 5393 Zvýšení odměny správce konkurzní podstaty o částku odpovídající dani z přidané hodnoty

29 Cdo 44/2009 ze dne 26.05.2011 (Nejvyšší soud)

C 9870 Vydání usnesení o schválení odměny a výdajů správce konkurzní podstaty vyšším soudním úředníkem

R II 254/20 ze dne 07.09.1920 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 657 Útratami, v jichž otázce nedopouští se dovolací rekurs (§ 528 c. ř. s.), jsou i odměna a jinaké nároky vnuceného správce.

29 Cdo 2254/2009 ze dne 31.05.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 3860/2014 ze dne 29.01.2015 (Nejvyšší soud)

C 14457 K povaze odměny advokáta jako pohledávky za podstatou
nsoud.cz

29 Cdo 1141/2011 ze dne 31.07.2013 (Nejvyšší soud)

C 12781 Porušení povinnosti správce konkurzní podstaty
nsoud.cz

29 Cdo 4226/2014 ze dne 25.03.2015 (Nejvyšší soud)

C 14660 Povaha sporu, v němž se insolvenční správce domáhá vydání věcí, ve vztahu k tarifní hodnotě pro výpočet sazby mimosmluvní odměny
nsoud.cz

Rv I 1023/22 ze dne 23.05.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2649 Vyrovnávací správce není oprávněn ani povinen, by vydržoval podnik dlužníkův vlastním jměním. Rozsah úřední činnosti vyrovnávacího správce. Nárok vyrovnávacího správce na odměnu vzniká teprve přiřčení ...

29 NSČR 9/2016 ze dne 28.02.2017 (Nejvyšší soud)

R 80/2018 civ. Insolvenčnímu správci nepřísluší (vedle odměny určené ustanovením § 2 vyhlášky č. 313/2007 Sb., ve znění účinném do 31. prosince 2013) odměna za „inkaso“ pohledávek dlužníka, jimiž byly zajištěny ...
C 16478 Odměna insolvenčního správce za „inkaso“ pohledávek dlužníka
nsoud.cz

Rv I 166/26 ze dne 22.06.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6137 Povinnost správce úpadkové podstaty nahraditi právnímu zástupci úpadkové podstaty palmární pohledávku, s jejímž zaplacením byl otálel (§ 81 (3) konk. ř.). Pohledávka útrat a odměny advokáta stává se s ...

29 Cdo 4461/2008 ze dne 31.03.2010 (Nejvyšší soud)

C 9473 Rozhodnutí o konkurzní odměně při zamítnutí návrhu na konkurz

29 Cdo 2466/2019 ze dne 30.06.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Konečná zpráva a vyúčtování odměny a výdajů správce konkursní podstaty
nsoud.cz

29 Cdo 432/2011 ze dne 25.04.2012 (Nejvyšší soud)

R 126/2012 civ. Žaloba z „lepšího práva" proti (bývalému) správci konkursní podstaty založená na argumentu, podle něhož byla výše odměny správce konkursní podstaty určena nesprávně (posuzováno až z pohledu následně ...
C 12039 Žaloba z tzv. lepšího práva proti odměně správce konkurzní podstaty

29 Cdo 1081/2007 ze dne 30.06.2009 (Nejvyšší soud)

C 7617 Způsob uplatnění částky odpovídající dani z přidané hodnoty správcem konkurzní podstaty

29 Cdo 2631/2012 ze dne 30.10.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 1351/2006 ze dne 14.12.2006 (Nejvyšší soud)

R 103/2007 civ. Ustanovení § 8a vyhlášky č. 476/1991 Sb. se uplatní jen tehdy, nelze-li konkursní odměnu určit ani podle § 7 odst. 4 této vyhlášky (z počtu konkursních věřitelů). Konkursní odměnu určenou podle ...
C 4891 Stanovení odměny správce konkurzní podstaty
C 4892 Zvýšení nebo snížení konkurzní odměny

Pl. ÚS 20/04 ze dne 25.10.2005 (Ústavní soud)

203/2005 USn. K návrhu na zrušení § 338zo odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

II. ÚS 2972/10 ze dne 30.10.2014 (Ústavní soud)

198/2014 USn. K legitimnímu očekávání správce konkursní podstaty na odměnu a náhradu hotových výdajů
NALUS Uplatnění nároku na odměnu konkurzního správce po skončení konkurzního řízení

8 Cmo 3/2018 ze dne 25.07.2018 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS

29 Cdo 4201/2010 ze dne 31.10.2012 (Nejvyšší soud)

R 22/2013 civ. Pravomocné rozhodnutí, jímž konkursní soud určí v rámci usnesení o zrušení konkursu podle § 44 odst. 1 písm. a) zákona č. 328/1991 Sb. (ve znění účinném do 31. 12. 2007) odměnu správce konkursní ...
C 13447 Odměna správce konkurzní podstaty po zrušení konkurzu
nsoud.cz