Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka14

31 Cdo 619/2000 ze dne 18.07.2000 (Nejvyšší soud)

R 41/2001 civ. U právních úkonů, na jejichž základě práva vznikají vkladem do katastru nemovitostí, lze ve smyslu ustanovení § 42a odst. 2 obč. zák. považovat za dlužníkem učiněný právní úkon, popř. za právní úkon, ...

30 Cdo 2474/2003 ze dne 01.11.2004 (Nejvyšší soud)

PR 7/2005 s. 259 Úkon dlužníka, který nezkracuje pohledávku věřitele
C 3025 Úkon dlužníka, který nezkracuje pohledávku věřitele

21 Cdo 2975/2011 ze dne 27.06.2012 (Nejvyšší soud)

C 12186 Odporovatelnost právního úkonu, nabyl-li dlužník následně majetek, z něhož by se mohl věřitel uspokojit
nsoud.cz Ke zkrácení věřitele právním úkonem dlužníka dojde i tehdy, získá-li dlužník následně (po právním úkonu, kterému věřitel odporuje) majetek, který sám o sobě postačuje k uspokojení vymahatelné ...

30 Cdo 1309/2012 ze dne 25.09.2012 (Nejvyšší soud)

C 13459 K odporovatelnosti právního úkonu, který se stal předmětem řízení mezi dlužníkem a druhou smluvní stranou tohoto právního úkonu
nsoud.cz Hmotněprávní úprava institutu odporovatelnosti podle § 42a ObčZ umožňuje žalovanému založit svoji obranu proti odpůrčí žalobě na tvrzeních a důkazech, že vymahatelná pohledávka žalujícího věřitele ...

21 Cdo 2088/2000 ze dne 22.06.2001 (Nejvyšší soud)

C 596 K posuzování podmínek možnosti odporovat právní úkon

30 Cdo 3039/2007 ze dne 02.06.2008 (Nejvyšší soud)

C 6431 Předpoklady odporovatelnosti právnímu úkonu
C 6432 Odporovatelnost právnímu úkonu ve prospěch osoby blízké dlužníkovi a „náležitá pečlivost“

21 Cdo 1751/2001 ze dne 17.07.2002 (Nejvyšší soud)

C 1311 K osobě dlužníka podle § 42a ObčZ. Lhůta k uplatnění odpůrčí žaloby u právního úkonu vloženého do katastru nemovitostí

21 Cdo 1489/2000 ze dne 07.06.2001 (Nejvyšší soud)

C 567 K pasivní legitimaci v řízení o odporovatelnosti právním úkonům

21 Cdo 1123/2001 ze dne 26.04.2002 (Nejvyšší soud)

C 1159 K odporovatelnosti právních úkonů ručitele dlužníka

24 Cdo 719/2019-II. ze dne 17.12.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

I. ÚS 39/06 ze dne 17.07.2006 (Ústavní soud)

NALUS

30 Cdo 3210/2008 ze dne 10.06.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 3862/2008 ze dne 10.06.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Vybrané aktuální otázky odporovatelnosti v občanském zákoníku (Jakub Dohnal, Právní rozhledy, 23. 12. 2010)

30 Cdo 1270/2006 ze dne 22.02.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Odporovatelnost tzv. ekvivalentních právních úkonů (Zdeněk Pulkrábek, Právní rozhledy, 9. 11. 2009)

20 Cdo 1789/2007 ze dne 21.04.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Cdo 3253/2006 ze dne 21.05.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Odporovatelnost (Petr Baudyš, Právní rozhledy, 10. 11. 2002)

30 Cdo 304/2006 ze dne 30.08.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

15 Co 714/95 ze dne 13.11.1996 (Krajský soud v Hradci Králové)

R 12/1998 civ. Ve smyslu ustanovení § 42a o. z. lze odporovat právním úkonům, které učinil ten, vůči němuž má věřitel pohledávku přiznanou vykonatelným rozhodnutím.

5 Cmo 246/2006 ze dne 24.08.2006 (Vrchní soud v Praze)

justice.cz Odpor proti platebnímu rozkazu není prvním úkonem ve věci samé, který žalovanému přísluší ve smyslu § 106 odst.1 o.s.ř. Námitka, že věc má být podle smlouvy účastníků projednána před rozhodci, tedy ...

Rv I 1333/29 ze dne 07.07.1930 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 10075 Odpůrčí řád. K odporu proti dlužníku stačí, spadá-li nástupcovo nabytí aspoň pod jednu ze skutkových podstat § 11 (2) čís. 1-3 odp. řádu. Žalobní žádání, že žalobce jest oprávněn vésti pro svou vykona ...

Rv II 99/29 ze dne 06.12.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9445 Odpůrčí nárok. Původním odpůrcem odporovatelovým jest především dlužníkův spolusmluvník. Při jednostranných právních jednáních jest odpůrcem ten, proti komu bylo vykonáno právní jednání, jinak jest jí ...

Rv I 1416/29 ze dne 25.10.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9310 Odpůrčí nárok. Výjimka z náležitostí odpůrčího nároku týká se při odporu námitkou jen toho, že se nevyžaduje vykonatelnost pohledávky, jinak jsou podmínky odporu tytéž, jako když se uplatňuje žalobou. ...