Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

8 Tdo 1276/2007 ze dne 14.11.2007 (Nejvyšší soud)

TR 10/2008 s. 307 Ke znaku svádění u trestného činu podle § 217 odst. 1 písm. a) TrZ
R 26/2010 tr. Znak „svádění“ u trestného činu ohrožování výchovy mládeže podle § 217 odst. 1 písm. a) tr. zák. * nezahrnuje jen jednání, které má delší dobu trvající nebo opakující se charakter, ale může být ...

7 Tz 10/68 ze dne 24.04.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 46/1968 tr. Znak trestného činu ohrožování mravní výchovy mládeže podle § 217 tr. zák. „vydání nebezpečí zpustnutí“ je splněn, osvojuje-li si osoba mladší osmnácti let v důsledku jednání pachatele škodlivé ...

Tpj 74/70 ze dne 17.03.1971 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 63/1971 tr. K výkladu skutkové podstaty trestného činu ohrožování mravní výchovy mládeže podle § 217 tr. zák.

Tpj 31/76 ze dne 13.09.1976 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 43/1976 tr. Pokial sa konanie týka opomenutia starať sa o výchovu maloletého dieťaťa, môže sa druh, ktorý žije v spoločnej domácnosti s rodičom dieťaťa, dopustiť tr. činu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podla ...

9 To 136/98 ze dne 11.05.1998 (Krajský soud v Plzni)

R 65/1999 tr. Naplnění znaků skutkové podstaty trestného činu ohrožování mravní výchovy mládeže podle § 217 odst. 1 písm. b) tr. zák. nevylučuje skutečnost, že poškozená osoba mladší osmnácti let již vedla ...

11 Tz 67/80 ze dne 18.12.1980 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 26/1981 tr. Trestný čin ohrožování mravní výchovy mládeže podle § 217 písm. a) tr. zák. může být spáchán úmyslně i z nedbalosti. Formu zavinění je třeba vždy zjišťovat, a to jak ve vztahu k znaku vydá osobu ...

4 Tdo 666/2023 ze dne 09.08.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Svádění u trestného činu ohrožování výchovy dítěte
nsoud.cz

1 Tz 51/79 ze dne 19.10.1979 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 25/1980 tr. I. Jednání obviněného, který přiměje osobu mladší než patnáct let, svěřenou jeho dozoru, zneužívaje její závislosti k opětovným souložím a v tomto jednání pokračuje i po dosažení patnáctého roku ...

5 To 25/91 ze dne 03.07.1991 (Nejvyšší soud České republiky)

R 47/1992 tr. Jednání obviněného záležející v tom, že násilím přinutí dvanáctiletou poškozenou, aby trpěla jeho sexuální chování a sama je opětovala a fyzicky i psychicky ji při tom týrá, nelze považovat za ...

4 Tz 87/2001 ze dne 13.09.2001 (Nejvyšší soud)

T 273 Ke spáchání trestného činu ohrožování mravní výchovy mládeže

7 Tdo 235/2004 ze dne 18.03.2004 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

2 To 170/01 ze dne 17.12.2001 (Vrchní soud v Praze)

PR 4/2002 s. 190 K trestnému činu ohrožování mravní výchovy mládeže. K materiální podmínce pro použití vyšší trestní sazby. K polehčující okolnosti věku blízkého věku mladistvých

30 Cdo 3361/2014 ze dne 17.12.2014 (Nejvyšší soud)

C 14404 K podmínkám zbavení rodičovské odpovědnosti
nsoud.cz

8 Tdo 1053/2011 ze dne 23.11.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tz 56/77 ze dne 13.01.1978 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 64/1978 tr. Jednočinný souběh trestných činů pohlavního zneužívání podle § 242 odst. 1, 2 tr. zák. a ohrožování mravní výchovy mládeže podle § 217 písm. b) tr. zák. je možný.

3 Tz 39/76 ze dne 07.07.1977 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 51/1977 tr. Provedení důkazu přečtením protokolu o výslechu svědka mladšího než patnáct let i bez splnění podmínek uvedených v § 211 tr. ř. (§ 102 odst. 2 věta druhá tr. ř.) předpokládá, že byly splněny všechny ...

7 Tdo 1469/2019 ze dne 11.12.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Tdo 1227/2010 ze dne 21.12.2010 (Nejvyšší soud)

T 1354 K možné trestní odpovědnosti rodiče za porušování výchovných opatření nařízených jeho nezletilému dítěti
nsoud.cz

3 Tdo 55/2009 ze dne 21.01.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

8 Tdo 1231/2019 ze dne 30.10.2019 (Nejvyšší soud)

R 20/2020 tr. Ohrožování výchovy dítěte
nsoud.cz

11 Tz 9/81 ze dne 27.03.1981 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 26/1982 tr. Zanedbáním povinné výživy ve smyslu § 213 tr. zák. se rozumí nejen neplnění výživného poskytovaného v penězích, ale i neplnění povinnosti vyživovat jiného v naturální formě a povinnosti zaopatřovat ji ...

5 To 63/2011 ze dne 23.03.2011 (Krajský soud v Brně)

justice.cz I prostou krádež zboží, spáchanou dítětem mladším patnácti let, která nemá povahu trestného jednání a není tedy protiprávním činem, lze z hlediska trestní odpovědnosti rodičů přečinem ohrožování ...

8 Tdo 46/2005 ze dne 09.02.2005 (Nejvyšší soud)

T 773 K tomu, zda je možný jednočinný souběh trestných činů ohrožování výchovy mládeže a svádění k pohlavnímu styku

4 Tdo 913/2023 ze dne 25.10.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Adhezní řízení a náhrada škody
nsoud.cz

6 Tdo 1179/2017 ze dne 23.11.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz