Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

30 Cdo 3547/2011 ze dne 23.05.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Každým rozsudkem soudu, jímž dochází k omezení způsobilosti k právním úkonům a kterým jsou vymezeny právní úkony, k nimž není účastník způsobilý, se stanoví výslovně (explicitně), jaké úkony účastník ...

30 Cdo 4582/2008 ze dne 19.02.2009 (Nejvyšší soud)

C 12062 Trvání omezení (zbavení) způsobilosti k právním úkonům
C 12061 Smysl a účel institutu zbavení (omezení) způsobilosti k právním úkonům
nsoud.cz

Cpj 160/76 ze dne 18.11.1977 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 3/1979 civ. K některým otázkám občanského soudního řízení o zbavení, omezení a navrácení způsobilosti k právním úkonům.

3 Cz 106/75 ze dne 27.12.1975 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 14/1977 civ. Rozhodnutím soudu o zbavení nebo omezení způsobilosti k právním úkonům se od právní moci tohoto rozhodnutí mění právní postavení občana v tom smyslu, že není nadále zcela nebo zčásti způsobilý nabývat ...

30 Cdo 4447/2007 ze dne 05.03.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Cpj 76/82 ze dne 26.03.1985 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 35/1985 civ. Rozhodnutie, ktorým súd pozbavuje spôsobilosť občana (pracovníka) v zmysle ustanovenia § 10 ods 1 a 2 O. z. (§ 12 ods. 2 a 3 Zák. práce), je rozhodnutím o osobnom stave (porov. § 80 písm. a/ O. s. p.) ...

Několik úvah k rozhodování o způsobilosti k právním úkonům (Pavel Kotrady, Právní rozhledy, 23. 7. 2012)

II. ÚS 194/11 ze dne 22.11.2012 (Ústavní soud)

SR 3/2013 s. 92 27. Omezení nebo zbavení způsobilosti k právním úkonům a ustanovení opatrovníka
193/2012 USn. K rozhodnutí o zbavení způsobilosti k právním úkonům a ustanovení opatrovníka
NALUS Řízení o omezení/zbavení způsobilosti k právním úkonům a ustanovení opatrovníka

30 Cdo 3580/2010 ze dne 31.03.2011 (Nejvyšší soud)

SR 10/2011 s. 374 110. K omezení způsobilosti k právním úkonům při potřebě sociálních služeb
C 9900 K omezení způsobilosti k právním úkonům při potřebě sociálních služeb

Pl. ÚS 43/10 ze dne 13.04.2011 (Ústavní soud)

68/2011 USn. K návrhu na zrušení § 33 odst. 3 věty první soudního řádu správního
NALUS K procesní způsobilosti osob omezených na způsobilosti k právním úkonům

6 Ads 97/2007-133 ze dne 12.03.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je-li účastník řízení omezen ve způsobilosti k právním úkonům ve věcech pracovněprávních, nemusí být v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu (§ 65 a násl. s. ř. s.) zastoupen opatrovníkem.

30 Cdo 2185/2010 ze dne 22.09.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Omezení nebo zbavení způsobilosti k právním úkonům znamená opatření, které představuje nezbytné omezení, jež může trvat pouze po nezbytně nutnou dobu, dokud důvody, které k omezení nebo zbavení ...

30 Cdo 3502/2016 ze dne 15.02.2017 (Nejvyšší soud)

C 16351 Zrušení rozhodnutí o zbavení nebo omezení způsobilosti k právním úkonům
nsoud.cz

Cpj 301/77 ze dne 23.05.1979 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 34/1985 civ. Ve výroku rozsudku, jímž je ve smyslu ustanovení § 10 odst. 2 o. z. a § 12 odst. 2 zák. práce omezována způsobilost občana k právním úkonům, určují soudy rozsah tohoto omezení se zřetelem k právním úk ...

30 Cdo 1679/2018 ze dne 21.11.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Rv II 210/21 ze dne 05.11.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1273 Kdo byl soudně prohlášen za marnotratníka, může až do polovice svého jmění volně poříditi buď tím, že ustanoví dědice nebo nařídí odkazy. Odkazy věcí jest splniti na účet volné polovice pozůstalosti, ...

30 Cdo 1901/2010 ze dne 22.09.2011 (Nejvyšší soud)

C 10554 Příklad nedostatečně odůvodněného omezení ve způsobilosti k právním úkonům

I. ÚS 173/06 ze dne 03.10.2006 (Ústavní soud)

176/2006 USn. K povinnosti odvolacího soudu umožnit účastníkovi řízení skutkově a právně argumentovat
NALUS Právo účastníka vyjádřit se k jinému právnímu posouzení ze strany soudu

15 Co 520/2013 ze dne 08.01.2014 (Krajský soud v Plzni)

SR 3/2014 s. 102 32. Rozhodování o svéprávnosti od 1. 1. 2014

22 Cdo 2014/2001 ze dne 13.03.2003 (Nejvyšší soud)

SR 8/2003 s. 270 106. K rozsahu omezení ve způsobilosti k právním úkonům z hlediska pravomoci soudu. K účinkům rozsudku, jímž osobě zbavené způsobilosti k právním úkonům byla tato způsobilost omezena tak, že nebyla oprávněna jednat s úřady
C 1770 K rozsahu omezení ve způsobilosti k právním úkonům z hlediska pravomoci soudu. K účinkům rozsudku, jímž osobě zbavené způsobilosti k právním úkonům byla tato způsobilost omezena tak, že nebyla oprávněna jednat s úřady

IV. ÚS 412/04 ze dne 07.12.2005 (Ústavní soud)

SR 2/2006 s. 49 10. K omezení způsobilosti k právním úkonům pro kverulantské jednání. Omezení způsobilosti k právním úkonům a ustanovení opatrovníka. Test proporcionality k omezení základních práv
223/2005 USn. K čl. 5 Listiny základních práv a svobod, podle něhož je každý způsobilý mít práva. K omezení způsobilosti k právním úkonům

Řízení o způsobilosti k právním úkonům a nový občanský zákoník (Zuzana Berková, Právní fórum, 24. 8. 2012)

38832/06 ze dne 20.05.2010 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 8/2010 s. 315

30 Cdo 979/2013 ze dne 16.05.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Pro posouzení, co je duševní porucha, má zásadní význam odborné lékařské stanovisko reprezentované znaleckým posudkem. Znalecký posudek je tak jedním ze základních důkazních prostředků v řízení, ...

30 Cdo 5226/2009 ze dne 19.05.2011 (Nejvyšší soud)

PR 6/2012 s. 222 Skutkový základ znaleckého dokazování v řízení o způsobilosti k právním úkonům
C 9914 Skutkový základ pro znalecké dokazování v řízení o způsobilosti k právním úkonům