Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123455

K vybraným aspektům úpravy písemností (Martin Machač, Ad Notam, 20. 2. 2009)

3 Aps 4/2011-60 ze dne 05.10.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Případné porušení § 17 odst. 3 správního řádu z roku 2004 (povinnost uchovávat část písemností nebo záznamů mimo spis) nenaplňuje definici nezákonného zásahu ve smyslu § 82 s. ř. s.

5 Azs 16/2004-53 ze dne 30.04.2004 (Nejvyšší správní soud)

730/2005 Sb. NSS Azyl: doručování písemností uložením v pobytovém středisku
www.nssoud.cz Podmínky doručení předvolání k pohovoru v pobytovém středisku uložením podle § 24 odst. 2 a 3 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, jsou splněny, jestliže žadatel o azyl opustil pobytové středisko, aniž ...

Absence validace jako skrytá vada písmoznaleckého posudku (Jiří Závora, Právní rozhledy, 21. 9. 2018)

8 Afs 50/2009-36 ze dne 18.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Průkazným dokladem o dni podání poštovní zásilky je zejména údaj na podací stvrzence, jež je projevem vůle poštovního přepravce směřujícím k potvrzení dne, kdy bylo uskutečněno předání doručované ...

21 Cdo 1860/2004 ze dne 04.02.2005 (Nejvyšší soud)

C 3257 K účinkům doručení písemnosti advokátnímu koncipientovi

2 As 22/2005-60 ze dne 15.03.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Uvede-li žalobce (právnická osoba) v žalobě adresu pro doručování, nelze toto prohlášení chápat jinak než jako žádost o doručování písemností na tuto adresu a soud je tak povinen za splnění ostatních ...

9 As 7/2010-53 ze dne 18.03.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz K prohlášení doručení písemnosti za neúčinné je nezbytná aktivita adresáta v podobě podání návrhu na prohlášení doručení konkrétní soudní písemnosti za neúčinné (§ 50d odst. 1 o. s. ř.). Soud ...

II. ÚS 335/12 ze dne 15.08.2013 (Ústavní soud)

148/2013 USn. K posouzení včasnosti podání učiněného prostřednictvím datové schránky v občanském soudním řízení
NALUS K otázce doručování prostřednictvím veřejné datové sítě (datových schránek)

Zápis cenného papíru do blockchainu (Markéta Zimnioková, Právní rozhledy, 26. 10. 2020)

20 Cdo 575/2013 ze dne 26.06.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

8 Azs 119/2021-14 ze dne 28.05.2021 (Nejvyšší správní soud)

SR 11-12/2021 s. 380 60. Doručování písemností zajištěným cizincům
www.nssoud.cz

21 Cdo 1841/2000 ze dne 28.03.2001 (Nejvyšší soud)

C 368 K zastoupení zaměstnavatele - fyzické osoby - zaměstnancem.

26 Cdo 1239/2016 ze dne 01.07.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 As 53/2004-60 ze dne 14.07.2005 (Nejvyšší správní soud)

1252/2007 Sb. NSS Správní řízení: doručování písemností
www.nssoud.cz Písemné vyhotovení správního rozhodnutí, jímž je účastníkovi řízení uložena pokuta a ochranné opatření z důvodu spáchání správního deliktu, není správním úkonem, kterým by bylo účastníkovi řízení ...

30 Cdo 2361/2011 ze dne 30.09.2014 (Nejvyšší soud)

C 14351 Výklad pojmu „jiná rovnocenná písemnost“ podle čl. 34 bodu 2 Nařízení Brusel I
nsoud.cz

21 Cdo 563/2005 ze dne 03.01.2006 (Nejvyšší soud)

R 65/2006 civ. Pro doručování písemností zaměstnance určených jeho zaměstnavateli neplatí ustanovení § 266a zák. práce. Písemnost zaměstnance je doručena, jakmile se dostane do sféry zaměstnavatelovy dispozice. ...
C 4221 Způsob doručování písemností zaměstnance zaměstnavateli

III. ÚS 1140/12 ze dne 24.10.2012 (Ústavní soud)

180/2012 USn. K odmítnutí včas podané kasační stížnosti pro opožděnost
NALUS Odepření práva na přístup k soudu v případě včas podané kasační stížnosti

27 Cdo 1725/2017 ze dne 26.06.2018 (Nejvyšší soud)

PR 22/2018 s. 798 Důsledky pochybení pošty při doručování pozvánky na valnou hromadu
C 17545 Pochybení pošty při doručování pozvánky na valnou hromadu společníku společnosti s ručením omezeným
nsoud.cz

26 Cdo 979/2020 ze dne 01.07.2020 (Nejvyšší soud)

C 19629 K účinnosti adresných jednostranných hmotněprávních úkonů
nsoud.cz

29 Odo 406/2001 ze dne 24.09.2003 (Nejvyšší soud)

C 2312 K náhradnímu doručení písemnosti jiné osobě

29 Odo 805/2006 ze dne 08.01.2008 (Nejvyšší soud)

R 104/2008 civ. Občanský ani obchodní zákoník nepředepisují doručení zásilky obsahující právní úkon směřující k započtení do vlastních rukou druhého účastníka. Proto postačí, ocitne-li se taková zásilka ve sféře ...
C 5948 Započtení za situace, kdy adresát zásilky s listinou o započtení si ji nevyzvedl

20 Cdo 2524/2004 ze dne 23.02.2005 (Nejvyšší soud)

C 3274 K postupu při doručování písemností právnickým osobám podle § 47 odst. 4 OSŘ ve znění účinném od 1. ledna 2001 do 31. prosince 2004

9 As 60/2015-39 ze dne 13.08.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Elektronické právní jednání – změny, problémy a nové možnosti v zákoně č. 89/2012 Sb. (Radim Polčák, Bulletin advokacie, 21. 10. 2013)