Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka10

I. ÚS 973/20 ze dne 12.08.2020 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2329/18 ze dne 17.09.2019 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2018/19 ze dne 17.07.2019 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2188/18 ze dne 20.11.2018 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2213/14 ze dne 05.04.2016 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 2909/11 ze dne 07.03.2012 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1480/11 ze dne 07.09.2011 (Ústavní soud)

NALUS

Sdílí příslušenství osud věci hlavní? Ke změnám v souvislosti s novým občanským zákoníkem (Ondřej Horák, Právní rozhledy, 28. 3. 2014)

26 Cdo 450/2003 ze dne 10.07.2003 (Nejvyšší soud)

C 2045 Rozdíl mezi příslušenstvím věci a příslušenstvím bytu. K vymezení příslušenství bytu

Rv I 24/29 ze dne 05.12.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9432 K tomu, by se věc stala příslušenstvím hlavní věci, se vyhledává, by byla ve vlastnictví toho, komu patří věc hlavní. Žalobu podle § 37 ex. ř. lze vznésti jen proti vymáhajícímu věřiteli, nikoliv prot ...

R I 914/27 ze dne 26.10.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7449 K tomu, by se věc stala příslušenstvím věci hlavní, se vyhledává, by byla ve vlastnictví toho, komu patří věc hlavní. Nejsou-li věci s nemovitostí tak spojeny, že by je nebylo lze hospodářsky ...

Rv II 284/25 ze dne 18.06.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5141 Předpisem §u 297 a) obč. zák. nebyly změněny předpisy §§ 294 a 297 obč. zák. Vlastnosti příslušenství může nabýti pouze stroj, který byl do podniku postaven vlastníkem stroje.

Rv I 1555/23 ze dne 05.12.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3263 Stroji ve smyslu §u 297 a) obč. zák. jsou předměty, jež podle názoru a potřeb hospodářského života slouží přímo nebo nepřímo provozu podniku. Tím, že dal vlastník továrny stroje zapustiti, staly se je ...

Rv II 44/20 ze dne 30.03.1920 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 475 Dřevěný můstek, položený přes příkop k hospodářskému používání vybudovatele, nestane se tím, že konce jeho trámů zapuštěny jednak do veřejné cesty, jednak do veřejného statku (návse), příslušenstvím v ...

26 Cdo 2156/2008 ze dne 18.09.2008 (Nejvyšší soud)

C 6594 Definice příslušenství bytu
nsoud.cz

32 Odo 22/2005 ze dne 15.02.2006 (Nejvyšší soud)

C 4170 Smluvní pokuta jako příslušenství pohledávky

Pl. ÚS 30/11 ze dne 31.05.2012 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 965/23 ze dne 23.05.2023 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 260/21 ze dne 06.04.2021 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 588/19 ze dne 02.05.2019 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 905/18 ze dne 04.09.2018 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2372/18 ze dne 14.08.2018 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 3824/17 ze dne 13.02.2018 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 571/17 ze dne 21.03.2017 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 3880/14 ze dne 10.02.2015 (Ústavní soud)

NALUS