Čekejte, prosím...
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka44

20 Nd 201/2018 ze dne 13.08.2018 (Nejvyšší soud)

30 Nd 35/2015 ze dne 19.02.2015 (Nejvyšší soud)

30 Nd 105/2014 ze dne 23.04.2014 (Nejvyšší soud)

33 Nd 252/2013 ze dne 18.09.2013 (Nejvyšší soud)

1 Ntd 2/2003 ze dne 04.02.2003 (Vrchní soud v Olomouci)

2 Azs 15/2007-51 ze dne 15.05.2007 (Nejvyšší správní soud)

IV. ÚS 1110/08 ze dne 20.05.2008 (Ústavní soud)

II. ÚS 151/05 ze dne 09.06.2005 (Ústavní soud)

20 Nd 132/2018 ze dne 09.05.2018 (Nejvyšší soud)

32 Nd 92/2015 ze dne 31.08.2015 (Nejvyšší soud)

30 Nd 290/2013 ze dne 18.12.2013 (Nejvyšší soud)

32 Nd 122/2012 ze dne 31.07.2012 (Nejvyšší soud)

21 Nd 92/2012 ze dne 19.04.2012 (Nejvyšší soud)

29 Cdo 5761/2016 ze dne 31.01.2017 (Nejvyšší soud)

Pl. ÚS 15/18 ze dne 02.11.2021 (Ústavní soud)

Poslanecká sněmovna: Návrh skupiny poslanců na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (Redakce, Právní rozhledy, 22. 11. 2018)

Vláda: Ministr spravedlnosti R. Pelikán je pro postupné zavedení teritoriality exekutorů – okamžitá změna prý hazarduje s vymahatelností práva (Redakce, Právní rozhledy, 26. 8. 2015)

6 A 71/97-11 ze dne 31.10.1997 (Vrchní soud v Praze)

Nad 99/2018-75 ze dne 20.11.2018 (Nejvyšší správní soud)

Zamyšlení nad legislativním vývojem v exekucích v roce 2020 (Vladimír Plášil, Komorní listy, 25. 5. 2020)

Teritorialita jako cesta k nezávislosti soudních exekutorů (Lukáš Kolářík, Komorní listy, 30. 3. 2019)

29 Odo 524/2002 ze dne 29.08.2002 (Nejvyšší soud)

III. ÚS 658/02 ze dne 11.12.2003 (Ústavní soud)

29 Nd 388/2013 ze dne 28.01.2014 (Nejvyšší soud)

Na 267/2003-5 ze dne 27.02.2003 (Nejvyšší správní soud)