Pl. ÚS 38/97 ze dne 24.11.1998 (Ústavní soud)

144/1998 USn. K samostatné a přenesené působnosti obcí

Pl. ÚS 34/02 ze dne 05.02.2003 (Ústavní soud)

18/2003 USn. K návrhu na zrušení bodů 2, 5, 6, 7, 8, 9 a 11 čl. CXVII zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů

Pl. ÚS 38/03 ze dne 13.01.2004 (Ústavní soud)

4/2004 USn. K návrhu na zrušení obecně závazné vyhlášky města Litoměřice č. 4/95 o zákazu komunistické, fašistické a nacistické propagandy na území města Litoměřice

Pl. ÚS 13/95 ze dne 08.11.1995 (Ústavní soud)

75/1995 USn. K oprávnění obce (města) vydávat obecně závazné vyhlášky na úseku dopravy

30 Cdo 3962/2016 ze dne 25.07.2017 (Nejvyšší soud)

C 16822 Rozhodování o ustanovení veřejného opatrovníka soudem

nsoud.cz

2 As 21/2004-67 ze dne 16.12.2004 (Nejvyšší správní soud)

503/2005 Sb. NSS Správní řízení: vyloučení pracovníků správního orgánu

30 Cdo 1392/2016 ze dne 08.02.2017 (Nejvyšší soud)

C 16352 Rozhodování o ustanovení veřejného opatrovníka

nsoud.cz

4 As 56/2006-45 ze dne 02.07.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Tím, že zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v § 2 odst. 1 za povinné subjekty označil orgány, které věcně vyřizovaly agendu, k níž se požadované informace vztahovaly, nepřímo ...

Je rozhodování obce ve vlastní věci opravdu nepodjaté? (Stanislav Kadečka, Právní rozhledy, 7. 7. 2005)

58 Ca 23/2005-41 ze dne 21.04.2005 (Krajský soud v Plzni)

661/2005 Sb. NSS I. Ustanovení § 7 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů, zužuje o taxativně vymezené případy okruh věcí patřících do samostatné působnosti obce, o nichž lze konat ...

Pl. ÚS 33/95 ze dne 17.09.1996 (Ústavní soud)

77/1996 USn. K otázce mezí, v nichž obec (město) může vydávat obecně závazné vyhlášky. Nabídka zboží a služeb v cizím jazyce jako projev svobody podnikání

Pl. ÚS 42/96 ze dne 22.04.1997 (Ústavní soud)

43/1997 USn. K rozlišení pravomoci obce vydávat normativní právní akty v přenesené a samostatné působnosti podle Ústavy České republiky

28 Cdo 2912/2018 ze dne 09.10.2018 (Nejvyšší soud)

C 17944 Chybějící pravomoc soudů v občanském soudním řízení rozhodovat o sporech mezi obcí a státem o vyplacení příspěvku na plnění úkolů obce v přenesené působnosti

nsoud.cz

Pl. ÚS 6/15 ze dne 11.08.2015 (Ústavní soud)

137/2015 USn. K návrhu na zrušení nařízení obce Vojkovice č. 1/2014, kterým se vydávají pravidla pro prodej zboží a poskytování služeb na území obce Vojkovice

NALUS Nařízení Obce Vojkovice č. 1/2014, kterým se vydávají pravidla pro prodej zboží a poskytování služeb na území Obce Vojkovice

Pl. ÚS 5/99 ze dne 17.08.1999 (Ústavní soud)

112/1999 USn. K samostatné a přenesené působnosti obcí K vydávání obecně závazných vyhlášek v rámci samostatné působnosti obcí

1 Afs 1/2004-58 ze dne 27.01.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodování o místních poplatcích náleželo za účinnosti zákona ČNR č. 367/1990 Sb., o obcích (obecní zřízení), do samostatné působnosti obce; Rozhodl-li však obecní úřad o vyměření místního poplatku ...

59 A 17/2023-97 ze dne 05.06.2023 (Krajský soud v Praze)

SR 9/2023 s. 298 56. Slučitelnost funkce interního auditora dle FinKon s funkcí člena zastupitelstva obce

www.nssoud.cz Zaměstnanec pověřený zajišťováním interního auditu obce (dle § 28 a násl. zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě) nevykonává státní správu ani není jmenován do funkce ve smyslu ...

Pl. ÚS 37/96 ze dne 18.03.1997 (Ústavní soud)

28/1997 USn. K samostatné a přenesené působnosti obcí

III. ÚS 368/2000 ze dne 27.09.2000 (Ústavní soud)

36/2000 USu. K ustanovení městské části opatrovníkem v občanském soudním řízení

Pl. ÚS 22/02 ze dne 18.11.2002 (Ústavní soud)

40/2002 USu. K návrhu na zrušení nařízení obce Jirkova z 11. 7. 2001 o stanovení koeficientů pro přepočet sazeb daně z nemovitostí K rozlišení, zda konkrétní činnost obce je vykonávána v rámci samostatné nebo přenesené působnosti

10 Ca 266/97 ze dne 05.11.1997 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

SJS 260/1998 I. Je-li stavba povolena postupem podle stavebního zákona, nelze o odstranění takové stavby rozhodovat jako o stavbě zřízené bez stavebního povolení nebo ohlášení nebo v rozporu s ním ( § 88 odst. 1, ...

Pl. ÚS 16/06 ze dne 01.08.2006 (Ústavní soud)

147/2006 USn. K návrhu na zrušení nařízení obce Pozlovice č. 2/2004 o stavební uzávěře

1 As 28/2016-40 ze dne 30.03.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Smlouvy uzavřené podle § 190 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 nepředstavují samostatný typ veřejnoprávní smlouvy, který by umožňoval jakékoliv obci, jejíž úřad není stavebním úřadem, zajistit si ...

6 As 18/2013-52 ze dne 03.10.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Z povinnosti zajišťovat výkon státní správy uložené zákonem územně samosprávnému celku – obci – na základě čl. 105 Ústavy nevyplývá pro obec obsahově korespondující veřejné subjektivní právo na výkon ...

Pl. ÚS 27/06 ze dne 24.03.2009 (Ústavní soud)

66/2009 USn. K návrhu na zrušení některých ustanovení tržního řádu města Ostrova K vybočení ze zákonného zmocnění v nařízení obce

NALUS Nařízení města Ostrova č. 1/2005, tržní řád