IV. ÚS 87/01 ze dne 04.10.2002 (Ústavní soud)

122/2002 USn. K přezkoumávání rozhodnutí správních orgánů soudem

1 As 35/2012-40 ze dne 02.05.2012 (Nejvyšší správní soud)

2736/2013 Sb. NSS Školství: povaha předškolního vzdělávání; přezkum rozhodnutí mateřské školy o přijetí dítěte

www.nssoud.cz

28 Cdo 2098/2006 ze dne 31.08.2006 (Nejvyšší soud)

C 4503 Povaha lhůty pro podání žaloby proti rozhodnutí pozemkového úřadu v restituční věci

1 As 53/2011-109 ze dne 27.07.2011 (Nejvyšší správní soud)

2437/2011 Sb. NSS Řízení před soudem: přezkum rozhodnutí mateřské školy o ukončení předškolního vzdělávání;Školství: rozhodnutí mateřské školy o ukončení předškolního vzdělávání

6 A 57/2002-61 ze dne 04.02.2004 (Nejvyšší správní soud)

188/2004 Sb. NSS Znalci: odvolání znalce

www.nssoud.cz Znalci: odvolání znalce

30 Cdo 2012/2007 ze dne 24.06.2008 (Nejvyšší soud)

C 6435 Řízení podle páté části OSŘ: přezkum závěru správního orgánu o opožděnosti odvolání

2 As 12/2009-58 ze dne 17.12.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud bylo správní řízení pravomocně skončeno za účinnosti správního řádu z roku 2004, postupuje se dle této nové právní úpravy při užití nápravných prostředků dozorčího práva, tedy v přezkumném ...

6 Ads 35/2008-37 ze dne 20.11.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodnutí ministra práce a sociálních věcí o odstranění tvrdosti zákona podle § 4 odst. 3 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, je podle § 106 odst. 2 téhož zákona ...

8 As 29/2005-71 ze dne 18.04.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodnutí, jímž se autoritativně určuje, že tu právo nebo povinnost je nebo není (Rozhodnutí deklaratorní), není pojmově vyloučeno z přezkumu soudem ve správním soudnictví.

2 As 54/2011-63 ze dne 20.04.2012 (Nejvyšší správní soud)

2640/2012 Sb. NSS Rybářství: prohlášení vodní plochy za uzavřenou vodu

www.nssoud.cz

3 As 73/2006-75 ze dne 21.02.2008 (Nejvyšší správní soud)

1568/2008 Sb. NSS Řízení před soudem: přezkum rozhodnutí ředitele školy o žádosti o opakování ročníku

IV. ÚS 98/03 ze dne 06.01.2004 (Ústavní soud)

1/2004 USn. Ke skutkové podstatě přestupku umístění dopravní značky

4 Aps 7/2013-25 ze dne 27.03.2014 (Nejvyšší správní soud)

3046/2014 Sb. NSS Správní řízení: povinnost vydat rozhodnutí ve věci. Řízení před soudem: ochrana proti nečinnosti.

www.nssoud.cz I. Zákonnost souhlasů vydávaných podle stavebního zákona z roku 2006 (zde územní souhlas dle § 96 citovaného zákona) lze přezkoumat v přezkumném řízení podle § 156 odst. 2 ve spojení s hlavou IX ...

1 Afs 61/2013-43 ze dne 18.07.2013 (Nejvyšší správní soud)

2909/2013 Sb. NSS Rozhodnutí Státního zemědělského intervenčního fondu o ukončení administrace žádosti o poskytnutí dotace podle § 11 zákona č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu, je rozhodnutím ...

www.nssoud.cz Rozhodnutí Státního zemědělského intervenčního fondu o ukončení administrace žádosti o poskytnutí dotace podle § 11 zákona č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu, je rozhodnutím ...

6 As 268/2019-34 ze dne 13.05.2020 (Nejvyšší správní soud)

4072/2020 Sb. NSS Regulace reklamy: šiřitel reklamy

www.nssoud.cz Šiřitelem reklamy ve smyslu § 1 odst. 7 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, je pouze osoba, která reklamu šíří vědomě. Není jím naopak poskytovatel služby, která spočívá v ukládání informací ...

I. ÚS 182/99 ze dne 15.09.1999 (Ústavní soud)

57/1999 USu. K opožděně podané ústavní stížnosti

NALUS Opožděně podaná ústavní stížnost

1 As 52/2012-114 ze dne 09.10.2013 (Nejvyšší správní soud)

2974/2014 Sb. NSS Řízení před soudem: přezkum rozhodnutí rektora ve věci výjimky ze studijního a zkušebního řádu

www.nssoud.cz Samotné rozhodnutí rektora vysoké školy o neudělení výjimky ze studijního a zkušebního řádu spočívající v prominutí nevykonání státní závěrečné zkoušky v určené lhůtě (§ 62 a § 63 zákona ...

2 Azs 133/2022-22 ze dne 27.07.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Sdělení podle § 42g odst. 9 PobCiz jako rozhodnutí ve smyslu § 65 odst. 1 SŘS

www.nssoud.cz

3 Ads 81/2009-75 ze dne 03.11.2009 (Nejvyšší správní soud)

2198/2011 Sb. NSS Řízení před soudem: přezkum rozhodnutí o schopnosti k vojenské činné službě

21 Cdo 2528/99 ze dne 24.05.2000 (Nejvyšší soud)

Výběr Řízení o opravném prostředku proti rozhodnutí správního orgánu je s výjimkou věcí důchodového zabezpečení a důchodového pojištění - jednostupňové (§ 250s o. s. ř.). Rozhodnutí věcně příslušného ...

6 A 153/2002-18 ze dne 29.04.2003 (Nejvyšší správní soud)

14/2003 Sb. NSS Řízení před soudem: přezkoumatelnost rozhodnutí ve správním soudnictví

www.nssoud.cz Přezkoumání daňových rozhodnutí podle § 55b zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je pouhým výkonem dozorčího práva správního orgánu a žádost o ně nezakládá právní nárok daňového ...

1 Afs 129/2006-70 ze dne 25.04.2007 (Nejvyšší správní soud)

1965/2010 Sb. NSS Daňové řízení: přezkoumání daňového rozhodnutí

www.nssoud.cz Daňové řízení: přezkoumání daňového rozhodnutí

4 Azs 419/2005-65 ze dne 29.09.2006 (Nejvyšší správní soud)

1009/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: přezkum rozhodnutí o správním vyhoštění

www.nssoud.cz Rozhodnutí o správním vyhoštění je podle § 171 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ze soudního přezkumu vyloučeno pouze tehdy, pokud ...

1 Aps 2/2004-79 ze dne 21.11.2005 (Nejvyšší správní soud)

1403/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: kompetenční výluka

www.nssoud.cz Rozhodne-li správní orgán v průběhu ústního jednání (§ 21 správního řádu č. 71/1967 Sb.) o tom, že účastníku řízení nedovoluje pořídit z průběhu jednání zvukový záznam, jde o rozhodnutí, jímž se ...