Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234567898

66069/09 ze dne 09.07.2013 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 10/2013 s. 375 Uložení trestu odnětí svobody na doživotí bez možnosti předběžného propuštění

IV. ÚS 70/09 ze dne 16.04.2009 (Ústavní soud)

10/2009 USu. K podmíněnému propuštění z výkonu trestu odnětí svobody
NALUS K podmíněnému propuštění z výkonu trestu odnětí svobody

IV. ÚS 56/05 ze dne 12.04.2005 (Ústavní soud)

7/2005 USu. K podmíněnému propuštění z výkonu trestu odnětí svobody

4 Tz 51/2008 ze dne 19.08.2008 (Nejvyšší soud)

T 1120 Ke splnění zákonné podmínky podmíněného propuštění spočívající v odpykání dvou třetin trestu odnětí svobody uloženého za přípravu či pokus trestného činu. K tomu, co odůvodňuje překročení pořádkové lhůty pro rozhodnutí o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody

Tpj 29/76 ze dne 28.06.1986 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 2/1977 tr. Ustanovenie § 61 ods. 1 a nasl. Tr. zák. o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody nemožno použiť u cudzích štátnych príslušníkov odsúdených československým súdom za trestný čin alebo ...

Tpj 60/84 ze dne 27.11.1984 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 2/1986 tr. Odsouzený nemůže opakovat žádost o podmíněné propuštění před uplynutím jednoho roku od předchozího zamítavého rozhodnutí, ledaže by žádost byla zamítnuta jen proto, že dosud neuplynula lhůta stanovená ...

4 Tz 81/69 ze dne 17.11.1969 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 8/1970 tr. Rozhodne-li soud v řízení podle § 64 odst. 1 tr. zák., že se na podmíněně propuštěném vykoná zbytek trestu odnětí svobody, nerozhoduje současně o způsobu jeho výkonu podle § 39a tr. zák., bylo-li rozh ...

I. ÚS 2018/18 ze dne 07.08.2018 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 1280/08 ze dne 10.06.2008 (Ústavní soud)

NALUS

4 Tz 18/74 ze dne 21.02.1974 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 35/1974 tr. I. Uplynutie jednoročnej lehoty podla druhej vety § 331 ods. 1 Tr. por. ako podmienky pre opakovanie žiadosti o podmienečné prepustenie sa týka len žiadosti odsúdeného a iba tých prípadov, v ktorých ...

III. ÚS 4024/13 ze dne 26.02.2014 (Ústavní soud)

NALUS

Tpj 13/72-II ze dne 12.12.1972 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 38/1973 tr. Náčelník nápravně výchovného ústavu je stranou v řízení o podmíněném propuštění, jen když podal návrh na podmíněné propuštění odsouzeného. Toto jeho postavení strany v uvedeném řízení končí pravomocný ...

Tpj 13/72-I ze dne 12.12.1972 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 37/1973 tr. Ustanovení § 61 odst. 2 tr. zák. sleduje to, aby dosažený stupeň nápravy byl posuzován nejen podle chování odsouzeného a jeho poměru k práci ve výkonu trestu, ale též se zřetelem k tomu, zda se odsouz ...

6 Tz 3/2016 ze dne 23.02.2016 (Nejvyšší soud)

R 35/2016 tr. Amnestie, Výkon trestu odnětí svobody, Podmíněné propuštění
nsoud.cz

IV. ÚS 208/22 ze dne 29.03.2022 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2898/21 ze dne 14.12.2021 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1935/20 ze dne 11.08.2020 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 3846/19 ze dne 28.01.2020 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2479/19 ze dne 17.09.2019 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 3032/18 ze dne 04.01.2019 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1397/18 ze dne 05.06.2018 (Ústavní soud)

NALUS

3 To 11/64 ze dne 21.05.1964 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 39/1964 tr. Ve věcech, ve kterých došlo k pravomocnému rozhodnutí o podmíněném propuštění odsouzeného do 1. 1. 1962, se ust. tr. zák. č. 140/1961 Sb. užijí jen z hlediska, zda se podmíněně propuštěný ve zkušební ...

IV. ÚS 3333/16 ze dne 10.01.2017 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2391/16 ze dne 20.09.2016 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 3621/15 ze dne 05.04.2016 (Ústavní soud)

NALUS