Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

Problematika elektronického podpisu v soudní praxi (Jiří Peterka, Jan Podaný, Právní rozhledy, 12. 10. 2010)

Nahradí elektronický podpis prostý ten tradiční vlastnoruční? (Vojtěch Kment, Bulletin advokacie, 16. 12. 2016)

Obecnost neznamená nejednoznačnost, aneb ještě malá poznámka k některým nedostatkům zákona o elektronickém podpisu před jeho novelizací (Ján Matejka, Václav Chum, Bulletin advokacie, 15. 1. 2003)

Elektronický podpis - pohled soukromoprávní (Karel Čermák jr., Bulletin advokacie, 29. 11. 2002)

Ještě k elektronickému dokumentu (Tomáš Sokol, Václav Chum, Bulletin advokacie, 15. 3. 2002)

K právní úpravě elektronického podpisu (Ján Matejka, Václav Chum, Bulletin advokacie, 15. 3. 2002)

Elektronický podpis a jeho současné a budoucí uplatnění (Jan Mejzlík, Bulletin advokacie, 1. 1. 2001)

Deset let vývoje zákona o elektronickém podpisu (Tomáš Lechner, Právní rozhledy, 26. 7. 2010)

Změny v regulaci elektronických podpisů (eIDAS) (František Korbel, Dalibor Kovář, EU Právní novinky, 1. 12. 2015)

Elektronický podpis (Vladimír Smejkal, Právní rádce, 21. 12. 2004)

Úprava elektronického podpisu v právním řádu ČR (Ján Matejka, Právník, 1. 6. 2001)

2 Afs 81/2006-77 ze dne 30.01.2007 (Nejvyšší správní soud)

1142/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: podání v elektronické formě; k pojmu „originál“ podání
www.nssoud.cz Řízení před soudem: podání v elektronické formě; k pojmu „originál“ podání

18 Co 269/2023 ze dne 29.12.2023 (Krajský soud v Praze)

Výběr Kvalifikované časové razítko

II. ÚS 218/06 ze dne 17.05.2007 (Ústavní soud)

82/2007 USn. K elektronickému podání opatřenému elektronickým podpisem
NALUS K elektronickému podání opatřenému elektronickým podpisem

C-362/21 ze dne 20.10.2022 (Soudní dvůr EU)

RPT 28/2023 s. 86 Elektronický podpis a jeho specifika dle SDEU

II. ÚS 299/06 ze dne 19.04.2007 (Ústavní soud)

71/2007 USn. K elektronickému podání opatřenému elektronickým podpisem
NALUS K elektronickému podání opatřenému elektronickým podpisem

III. ÚS 739/08 ze dne 17.04.2009 (Ústavní soud)

87/2009 USn. K podání v elektronické podobě se zaručeným elektronickým podpisem
NALUS Podání opatřené elektronickým podpisem

II. ÚS 1616/17 ze dne 24.10.2017 (Ústavní soud)

195/2017 USn. K podání učiněnému v elektronické podobě s uznávaným elektronickým podpisem
NALUS Vyhodnocení elektronického podpisu jako uznávaného

Elektronický podpis a zákon o právu na digitální služby (Šimon Klein, Ad Notam, 26. 9. 2022)

1 Ans 5/2010-172 ze dne 16.12.2010 (Nejvyšší správní soud)

2440/2011 Sb. NSS Správní řízení: podání v elektronické formě
RPT 3/2011 s. 36 Adresa pro elektronické podání

Tomáš Lechner: Nařízení eIDAS a české adaptační zákony. Komentář (Pavel Mates, Bulletin advokacie, 16. 11. 2023)

Elektronický právní styk (Milan Hulmák, Právní rozhledy, 6. 4. 2005)

Plsn 1/2015 ze dne 05.01.2017 (Nejvyšší soud)

R 1/2017 st. Podání, Datové schránky, Doručování, Elektronický podpis, Návrh na zahájení řízení, Právní úkony, Řízení před soudem, Trestní řízení, Účastníci řízení, Jednání právnických osob, Jednání soudu, Jednání za právnickou osobu, Poštovní služby, Právnická osoba, Vady podání, Výklad projevu vůle, Lhůty, Počítání lhůt
BA 3/2017 s. 44 NS určil pravidla elektronické komunikace s účastníky řízení
C 16233 Forma podání v občanském soudním a trestním řízení a elektronický nosič jako součást podání. Řádně podepsaný úkon učiněný prostřednictvím datové schránky. Užití tzv. fikce podpisu v případě podání v elektronické podobě opatřeného uznávaným elektronickým podpisem a učiněného prostřednictvím datové schránky. Účinky procesního úkonu učiněného datovou schránkou. K doručení do „nepříslušné“ datové schránky a běhu lhůt v případě doručování do datové schránky
Rozbalit vše (4)

33 Cdo 2743/2013 ze dne 26.03.2014 (Nejvyšší soud)

C 13973 Posouzení účinků podání, které zaslal advokát soudu prostřednictvím datové schránky právnické osoby, v níž jako společník vykonává advokacii, z hlediska § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.
nsoud.cz

Právní jednání biometrickými prostředky v elektronickém bankovnictví (Jan Tomíšek, Právní rozhledy, 9. 3. 2018)