23 Cdo 2247/2012 ze dne 25.06.2014 (Nejvyšší soud)

C 14044 Zkrácení na právu věc projednat před rozhodci

nsoud.cz

7 A 112/2002-36 ze dne 14.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

303/2004 Sb. NSS Správní řízení: právo vyjádřit se k podkladům rozhodnutí

www.nssoud.cz Správní řízení: právo vyjádřit se k podkladům rozhodnutí

29 NSČR 22/2010 ze dne 30.05.2013 (Nejvyšší soud)

C 14201 K právu přihlášeného věřitele účastnit se jednání před insolvenčním soudem a vyjadřovat se k provedeným důkazům

nsoud.cz

7 As 126/2013-19 ze dne 03.04.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 81/2013-56 ze dne 18.12.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Nemůže-li správní orgán vzhledem k porušení zásady spisového pořádku, resp. zásady řádného vedení spisu (srov. § 17 správního řádu z roku 2004) prokázat, že spis již dále nebyl doplňován o další ...

5 A 125/2002-73 ze dne 21.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

1139/2007 Sb. NSS Správní řízení: oznámení o zahájení řízení

www.nssoud.cz Správní řízení: oznámení o zahájení řízení

9 As 316/2014-36 ze dne 13.08.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

IV. ÚS 4468/12 ze dne 23.09.2013 (Ústavní soud)

167/2013 USn. K právu osoby zúčastněné na řízení podle soudního řádu správního vyjádřit se k návrhu na přiznání odkladného účinku správní žaloby

NALUS Právo osoby zúčastněné na řízení podle soudního řádu správního vyjádřit se k návrhu na přiznání odkladného účinku správní žaloby

III. ÚS 202/03 ze dne 13.11.2003 (Ústavní soud)

134/2003 USn. K rovnosti účastníků občanského soudního řízení K principu rovnosti zbraní

III. ÚS 363/06 ze dne 27.11.2008 (Ústavní soud)

204/2008 USn. K procesním právům soudního exekutora v postavení účastníka pro určitý úsek řízení

NALUS K právu soudního exekutora jako účastníka řízení vyjádřit se k projednávané věci

10 As 127/2020-54 ze dne 13.05.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 3304/13-2 ze dne 19.02.2014 (Ústavní soud)

SR 4/2014 s. 128 37. Právo dětí účastnit se řízení, která se jich týkají

18/2014 USn. K právům dítěte na projednání věci v jeho přítomnosti a na slyšení v občanském soudním řízení, jež se ho týká, K ustanovení opatrovníka

NALUS K právu dítěte na projednání věci v jeho přítomnosti a na slyšení v soudním řízení, jehož se týká; nejlepší zájem dítěte

IV. ÚS 97/94 ze dne 20.02.1995 (Ústavní soud)

12/1995 USn. K zásadám spravedlivého procesu ve správním soudnictví

5 As 59/2006-85 ze dne 30.11.2006 (Nejvyšší správní soud)

1097/2007 Sb. NSS Ochranné známky: obvyklost a rozlišovací způsobilost. Správní řízení: možnost vyjádřit se k podkladu rozhodnutí

www.nssoud.cz I. Obvyklost ochranné známky [§ 4 písm. d) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách] může být posouzena pouze jednak ve vztahu k výrobkům a službám, na které se ochranná známka vztahuje, ...

II. ÚS 3401/18 ze dne 17.04.2019 (Ústavní soud)

67/2019 USn. Právo obviněného být slyšen při rozhodování o vazbě dle § 265l odst. 4 trestního řádu

NALUS K právu obviněného být slyšen při rozhodování o vazbě dle § 265l odst. 4 trestního řádu

9815/10 ze dne 05.09.2013 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 11-12/2013 s. 435 Povinnost soudu dát účastníkům řízení možnost vyjádřit se k zamýšlené aplikaci § 150 OSŘ

justice.cz

2 As 244/2023-42 ze dne 13.12.2023 (Nejvyšší správní soud)

4561/2024 Sb. NSS Školství: uznání zahraničního vysokoškolského vzdělání

www.nssoud.cz I. Předmětem řízení podle § 89 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, je požadavek na uznání konkrétního zahraničního vysokoškolského vzdělání. Žadatel ve své žádosti identifikuje toto vzdělání ...

I. ÚS 40/15 ze dne 01.02.2016 (Ústavní soud)

20/2016 USn. K rozhodování obecných soudů o návrhu na vyslovení neplatnosti voleb do zastupitelstva obce K právu účastníka řízení vyjádřit se k projednávané věci

NALUS Řízení o neplatnosti voleb - krátké soudcovské lhůty

I. ÚS 933/21 ze dne 30.11.2021 (Ústavní soud)

NALUS Právo vyjádřit se k odlišnému právnímu názoru odvolacího soudu

9 As 42/2014-35 ze dne 13.11.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

10 Azs 438/2021-47 ze dne 07.02.2022 (Nejvyšší správní soud)

PR 10/2022 s. 374 Požadavek na odůvodnění „podstatou důvodů“ při rozhodování o pobytovém statutu cizinců, vychází-li z utajovaných informací

4328/2022 Sb. NSS Správní řízení: řízení o právním nároku. Pobyt cizinců: zaměstnanecká karta; utajované informace

www.nssoud.cz I. Rozhodováním o právním nároku (§ 36 odst. 3 správního řádu) je nutno rozumět takovou úpravu, kdy správní orgán musí vydat pozitivní rozhodnutí za podmínky, že žadatel splní všechny zákonem ...

61204/09 ze dne 05.09.2013 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 11-12/2013 s. 436 Možnost státu intervenovat v řízení před ESLP v neprospěch svého občana

2 As 325/2016-46 ze dne 26.02.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 18/2008-68 ze dne 22.04.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Žádné ustanovení soudního řádu správního (za přiměřeného použití občanského soudního řádu podle § 64 s. ř. s.) výslovně neurčuje, ve které fázi řízení má soud dostát právu účastníka řízení na ...