Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Nad (nejasnými) hranicemi mezi žalobními typy podle soudního řádu správního (2. část) (Tomáš Svoboda, Právní rozhledy, 28. 6. 2019)

4 As 81/2013-24 ze dne 24.07.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

66 Co 260/2020 ze dne 27.10.2020 (Krajský soud v Ostravě)

Výběr Vztah exekuce a konkursu

I. ÚS 3571/12 ze dne 28.07.2014 (Ústavní soud)

144/2014 USn. K zásadám procesní ekonomie a minimalizace zásahů do vlastnického práva povinného při spojování věcí v exekučním řízení
NALUS Náklady exekučního řízení

6 As 286/2018-34 ze dne 10.12.2018 (Nejvyšší správní soud)

3837/2019 Sb. NSS Správní řízení: rozhodnutí odvolacího orgánu
www.nssoud.cz Zrušení rozhodnutí a vrácení věci odvolacím orgánem zpět na první stupeň [§ 90 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád] je až krajní možností, jak řešit vady rozhodnutí prvního stupně ...

II. ÚS 194/98 ze dne 20.02.2001 (Ústavní soud)

BA 10/2001 s. 71 Přiznání nákladů cestovného advokátovi v občanskoprávním řízení
34/2001 USn. K právu na náhradu nákladů řízení K posuzování účelnosti nákladů vynaložených na právní zastoupení

II. ÚS 2780/10 ze dne 07.06.2011 (Ústavní soud)

108/2011 USn. K zásadám procesní ekonomie a minimalizace zásahů do vlastnického práva povinného při spojování věcí v exekučním řízení
NALUS Spojení věcí vedených soudním exekutorem (§ 112 občanského soudního řádu)

Možnosti prokazování tzv. obstrukční námitky započtení (Karel Svoboda, Soudní rozhledy, 23. 4. 2019)

IV. ÚS 222/96 ze dne 07.10.1996 (Ústavní soud)

SR 2/1997 s. 54 K právu účastníka soudního řízení na zákonného soudce. K přikázání věci jinému místně příslušnému soudu z důvodů nutnosti a vhodnosti
97/1996 USn. K právu účastníka soudního řízení na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. K přikázání věci jinému místně příslušnému soudu z důvodů nutnosti a vhodnosti podle § 12 občanského soudního řádu

III. ÚS 1759/12 ze dne 18.10.2012 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 236/13 ze dne 16.07.2015 (Ústavní soud)

129/2015 USn. K zásadám procesní ekonomie a minimalizace zásahů do vlastnického práva povinného při spojování věcí v občanském soudním řízení
NALUS Spojení věcí podle § 112 občanského soudního řádu

Velká novela soudního řádu správního (Legs., Právní rozhledy, 14. 2. 2024)

8 As 16/2008-244 ze dne 25.07.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 Ans 8/2009-149 ze dne 13.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 As 11/2006-86 ze dne 02.07.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

R0163/2018/VZ-36407/2018/322/JSu ze dne 14.12.2018 (Úřad pro ochranu hospodářské soutěže)

ÚOHS Systém elektronického mýtného

S0931/2015/VZ-04227/2020/512/JHé ze dne 06.02.2020 (Úřad pro ochranu hospodářské soutěže)

ÚOHS Dolní náměstí - rekonstrukce