II. ÚS 37/04 ze dne 30.06.2005 (Ústavní soud)

135/2005 USn. K zákazu tzv. pravé retroaktivity K hmotněprávní povaze nároku ustanoveného obhájce na odměnu a náhradu hotových výdajů podle § 151 odst. 2 trestního řádu

NALUS Porušení principu právní jistoty a zásah do majetkových práv v důsledku retroaktivní aplikace novely trestního řádu

Pl. ÚS 28/13-3 ze dne 10.07.2014 (Ústavní soud)

137/2014 USn. K návrhu na zrušení části § 3 odst. 3 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění zákona č. 11/2013 Sb., a čl. II v části první zákona č. 11/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

NALUS Platy soudců XV - stanovení platové základny na 2,75násobek průměrné měsíční mzdy

Pl. ÚS 33/01 ze dne 12.03.2002 (Ústavní soud)

28/2002 USn. K návrhu na zrušení části čl. III bodu 1 zákona č. 210/1997 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, vyjádřené číslicí a interpunkčním znaménkem „48,“

NALUS Povinnost poplatníka daně z příjmů doložit rozdíly cen - retroaktivita

1 As 208/2016-35 ze dne 31.08.2017 (Nejvyšší správní soud)

3657/2018 Sb. NSS Správní řízení: pravidlo přednosti pozdější příznivější právní úpravy

www.nssoud.cz

Pl. ÚS 22/13 ze dne 12.11.2013 (Ústavní soud)

TR 2/2014 s. 48 Retroaktivita právních předpisů

185/2013 USn. K návrhu na zrušení části šesté zákona č. 494/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění zákona č. 306/2009 Sb., a některé další zákony

NALUS K protiústavnosti zpětné účinnosti hmotněprávních ustanovení norem trestního práva

I. ÚS 2989/09 ze dne 25.04.2012 (Ústavní soud)

88/2012 USn. K nepřípustnosti pravé retroaktivity právních norem a zásadě právní jistoty a legitimnímu očekávání v řízení o restitučních nárocích

NALUS Libovůle státu a nepřípustná pravá retroaktivita v řízení o restitučních nárocích

III. ÚS 558/06 ze dne 31.01.2007 (Ústavní soud)

20/2007 USn. K povinnosti státu zaplatit odměnu a hotové výdaje advokátovi jako opatrovníkovi K zákazu retroaktivity právní normy

II. ÚS 401/97 ze dne 14.09.1999 (Ústavní soud)

124/1999 USn. K ručení Fondu národního majetku za závazky nabyvatelů privatizovaného majetku Ke zpětné působnosti právních norem

NALUS Ručení Fondu národního majetku za závazky nabyvatelů privatizovaného majetku

I. ÚS 643/09-2 ze dne 27.10.2010 (Ústavní soud)

214/2010 USn. K rozhodování soudů o zvýšení nájemného z bytů

NALUS Povinnost obecných soudů rozhodovat o náhradě za neústavní omezení vlastnického práva v podobě regulace nájemného

29 NSČR 45/2022 ze dne 30.06.2022 (Nejvyšší soud)

R 62/2023 civ. Dobré mravy, Insolvence, Majetková podstata, Oddlužení, Splátkový kalendář

Ius Focus Mimořádná odměna za činnost v době epidemie COVID-19 v rámci oddlužení

nsoud.cz

II. ÚS 444/03 ze dne 30.06.2005 (Ústavní soud)

134/2005 USn. K zákazu tzv. pravé retroaktivity K hmotněprávní povaze nároku ustanoveného obhájce na odměnu a náhradu hotových výdajů podle § 151 odst. 2 trestního řádu

NALUS Zásah do majetkových práv a porušení principu právní jistoty v důsledku retroaktivní aplikace novely trestního řádu

Pl. ÚS 17/96 ze dne 30.04.1997 (Ústavní soud)

46/1997 USn. K zastavení výplaty výsluhového příspěvku podle § 33 odst. 11 zákona č. 76/1959 Sb., o některých služebních poměrech vojáků, ve znění zákona č. 160/1995 Sb., z ústavního hlediska

1 Afs 87/2008-46 ze dne 18.06.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

IV. ÚS 143/01 ze dne 14.03.2002 (Ústavní soud)

SR 6/2002 s. 42 K posuzování státního občanství jako podmínky pro uplatnění restitučního nároku

31/2002 USn. K posuzování státního občanství jako podmínky pro uplatnění restitučního nároku

4 As 35/2016-31 ze dne 16.06.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 104/2013-46 ze dne 16.11.2016 (Nejvyšší správní soud)

3528/2017 Sb. NSS Řízení před soudem: žalobní námitky; důvody kasační stížnosti; přímá aplikace ústavní normy; Správní trestání: zánik odpovědnosti za přestupek

www.nssoud.cz

8 Afs 42/2013-94 ze dne 26.11.2014 (Nejvyšší správní soud)

3318/2016 Sb. NSS Správní trestání: omezení plateb v hotovosti; liberační důvody; presumpce zákonnosti a věcné správnosti

www.nssoud.cz

Na téma retroaktivity (Pavel Mates, Karel Šemík, Právní rozhledy, 28. 3. 2014)

Pl. ÚS 21/17 ze dne 12.02.2019 (Ústavní soud)

23/2019 USn. Zákaz billboardů u dálnic a silnic I. třídy

NALUS Zákaz billboardů u dálnic a silnic I. třídy

4 Azs 49/2019-30 ze dne 25.04.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Ustanovení § 42g odst. 5 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění účinném do 14. 8. 2017 je vůči § 42 odst. 2 téhož zákona ve vztahu speciality. Proto podání ...

IV. ÚS 178/04 ze dne 26.01.2005 (Ústavní soud)

18/2005 USn. K odměně a náhradě výdajů ustanoveného obhájce po novele trestního řádu

Pl. ÚS 48/05 ze dne 25.04.2007 (Ústavní soud)

NALUS Odnětí cestovního dokladu v případě trestního stíhání

I. ÚS 145/01 ze dne 14.01.2003 (Ústavní soud)

SR 6/2003 s. 29 K posuzování státního občanství jako podmínky pro uplatnění restitučního nároku

5/2003 USn. K posuzování státního občanství jako podmínky pro uplatnění restitučního nároku

I. ÚS 344/04 ze dne 15.12.2004 (Ústavní soud)

SR 2/2005 s. 49 16. K nepřípustnosti retroaktivního výkladu právní normy. Aplikace prekluzívní lhůty stanovené v § 151 odst. 2 TrŘ i na nároky vzniklé podle předchozí právní úpravy

191/2004 USn. K odměně a náhradě výdajů ustanoveného obhájce po novele trestního řádu

I. ÚS 505/05 ze dne 24.04.2006 (Ústavní soud)

87/2006 USn. K zákazu tzv. pravé retroaktivity K hmotněprávní povaze nároku ustanoveného obhájce na odměnu a náhradu hotových výdajů podle § 151 odst. 2 trestního řádu

NALUS K hmotněprávní povaze nároku ustanoveného obhájce na odměnu a náhradu hotových výdajů podle § 151 odst. 2 trestního řádu