Pl. ÚS 4/95 ze dne 07.06.1995 (Ústavní soud)

29/1995 USn. K pojetí zásady rovnosti mezi lidmi z hlediska základních lidských práv

1 Cmo 62/2006 ze dne 27.04.2006 (Vrchní soud v Olomouci)

justice.cz "V řízení o vydání předběžného opatření nelze vzhledem ke stanoveným lhůtám k rohodnutí (§ odst. 4 o.s.ř.) přihlížet k listinám v cizím jazyce, pokud mezinárodní smlouva nestanoví jinak. Tento závěr ...

IV. ÚS 140/02 ze dne 24.06.2002 (Ústavní soud)

79/2002 USn. K rovnosti účastníků řízení

Pl. ÚS 2/20 ze dne 09.11.2021 (Ústavní soud)

SR 5/2022 s. 151 20. Podoba rodného čísla aneb chirurgický zákrok jako podmínka změny pohlaví

NALUS Rodné číslo jako identifikátor pohlaví

38184/03 ze dne 24.04.2007 (Evropský soud pro lidská práva)

PR 22/2007 s. 832 Lustrační procedury a právo na spravedlivý proces

SR 6/2007 s. 251 Lustrace v Polsku

IV. ÚS 2369/13 ze dne 28.05.2014 (Ústavní soud)

109/2014 USn. K rovnováze práv a povinností stran spotřebitelské smlouvy

NALUS Posuzování rovnováhy práv a povinností stran spotřebitelské smlouvy

Pl. ÚS 31/13 ze dne 10.07.2014 (Ústavní soud)

SR 9/2014 s. 307a 99. Sleva na dani pro pracující důchodce

138/2014 USn. K návrhu na zrušení části § 35ba odst. 1 písm. a) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona č. 500/2012 Sb.

NALUS Sleva na dani pro pracující důchodce

4 Ads 266/2020-32 ze dne 27.09.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Čerpání neplaceného volna přesahující kalendářní měsíc a doba pojištění

www.nssoud.cz Doba čerpání neplaceného volna přesahující kalendářní měsíc není dobou pojištění ve smyslu § 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění. V tomto měsíci totiž pojištěnec ...

Aplikace zákazu diskriminace v praxi maďarské equality body (Peter Nagy, Právní rozhledy, 22. 7. 2011)

I. ÚS 228/99 ze dne 17.08.1999 (Ústavní soud)

52/1999 USu. K zaměstnávání pracovníků se změněnou pracovní schopnosti a tělesně zdravotně postižených

NALUS Zaměstnávání pracovníků se změněnou pracovní schopností a tělesně zdravotním postižením

6 Ao 21/2021-23 ze dne 30.06.2021 (Nejvyšší správní soud)

4240/2021 Sb. NSS Pandemický zákon: aktivní procesní legitimace; diskriminace jako důvod nezákonnosti mimořádného opatření

www.nssoud.cz I. Ten, kdo tvrdí a prokazuje, že patří do skupiny, která je diskriminována mimořádným opatřením při epidemii onemocnění COVID-19, je aktivně procesně legitimován dle § 101a odst. 1 s. ř. s. k podání ...

1 Azs 90/2004-45 ze dne 24.11.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jedním ze znaků suverenity České republiky je užití českého jazyka. Proto i rozsudky soudů, jakož i rozhodnutí jiných státních orgánů, jsou důsledně vyhotovovány a účastníkům řízení doručovány ...

23 Co 173/2007 ze dne 08.01.2008 (Krajský soud v Hradci Králové)

justice.cz Soudní rozhodnutí je třeba přeložit do účastníkova mateřského jazyka jen tehdy, je-li z řízení zřejmé, že účastník ukládaným povinnostem zjevně nerozumí.

Pl. ÚS 9/05-2 ze dne 14.07.2005 (Ústavní soud)

140/2005 USn. K návrhu na zrušení části zákona č. 590/2004 Sb., o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 2004 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům a poslancům Evropského parlamentu, zvoleným na území České republiky

NALUS Platy soudců VII - odejmutí dalšího platu za II. pololetí roku 2004

32 Cdo 3299/2009 ze dne 28.04.2011 (Nejvyšší soud)

OR 8/2011 s. 248 Přiměřené použití občanského soudního řádu v rozhodčím řízení. Zásada rovnosti stran v rozhodčím řízení. Z judikatury o přiměřeném použití občanského soudního řádu v rozhodčím řízení.

C 9954 Zásada rovnosti stran v rozhodčím řízení

C 9953 Přiměřené použití občanského soudního řádu v rozhodčím řízení

Pl. ÚS 9/99 ze dne 06.10.1999 (Ústavní soud)

135/1999 USn. K návrhu na zrušení části ustanovení § 19 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů, vyjádřené slovy “ , splňují-li podmínky uvedené v § 3 odst. 1 nebo 2 zákona,”

Pl. ÚS 30/04 ze dne 14.03.2006 (Ústavní soud)

55/2006 USn. K návrhu na zrušení § 697 občanského zákoníku

8 Ao 22/2021-183 ze dne 20.10.2021 (Nejvyšší správní soud)

4283/2022 Sb. NSS Pandemický zákon: proměnlivost vědeckých poznatků; odborná úvaha tvůrce mimořádných opatření; protilátky proti onemocnění covid-19

www.nssoud.cz

Pl. ÚS 39/97 ze dne 26.11.1997 (Ústavní soud)

19/1997 USu. K otázce rovnosti v právech podle branného zákona

19970/04 ze dne 04.12.2008 (Evropský soud pro lidská práva)

TR 6/2009 s. 188 Právo na slyšení ve vazebním řízení

SR 2/2009 s. 72 Právo obviněného na slyšení v řízení o dalším trvání vazby: dialog ESLP s Ústavním soudem

justice.cz

I. ÚS 684/05 ze dne 04.08.2006 (Ústavní soud)

149/2006 USn. K rozhodování o žádosti účastníků řízení o ustanovení zástupce soudem

NALUS Neustanovení zástupce

Pl. ÚS 6/96 ze dne 05.11.1996 (Ústavní soud)

113/1996 USn. K ústavní zásadě rovnosti v právech. K institutu osvojení v českém právu z hlediska rovnosti

Pl. ÚS 29/15 ze dne 31.05.2016 (Ústavní soud)

94/2016 USn. K návrhu na zrušení nařízení obce Štěpánovice č. 1/2015, tržní řád

NALUS Zrušení části nařízení obce Štěpánovice, kterou se obec vyjmula z působnosti tržního řádu

Pl. ÚS 3/02 ze dne 13.08.2002 (Ústavní soud)

105/2002 USn. K návrhu na zrušení části ustanovení § 106 odst. 3 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů

Konf 10/2019-14 ze dne 28.11.2019 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

3987/2020 Sb. NSS Kompetenční spory: ochrana legitimního očekávání ve vztahu k fóru

www.nssoud.cz